论坛 › 文化遗产保护 › 文化遗产保护：慎言“打造”

大哈 发表于 2010-10-5 10:45:00

文化遗产保护：慎言“打造”

<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文化遗产保护：慎言“打造”
<br>&nbsp;
<br>　 &nbsp; &nbsp; 来源：中央党校《学习时报》
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;时间：2010-09-07&nbsp;
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;作者：中央党校文史部 马奔腾
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近些年来，在文化遗产保护领域，我们常听到“打造”的说法。许多地方政府热衷于把当地的文化遗产“打造”成“××名片”、“××景观”等等。但是对文化遗产的“打造”却带来影响深远的文化问题和社会问题，需要引起我们的警觉。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所谓“打造”，自然离不开“打”和“造”。而“打”和“造”正是几十年来我国文化遗产保护事业最令人痛心的症结所在。在追求GDP的潮流中，在城市化的发展趋势中，文化遗产被打毁、打掉的已经太多太多了，实在经不起进一步的打击。放眼全国，作为一个历史悠久的文明古国，我们还拥有多少文化遗产呢？一些所谓的“古都”、“古城”，还葆有多少古朴的意蕴？甚至与一些欧洲小国相比，我们都羞于自称文化遗产大国了。当前的事实是，一方面为眼前利益不计后果地“打”掉真正的文化遗产，另一方面又不停地在争先恐后地“造”就假的文化遗产，形成赝品泛滥的奇观。更有很多文化遗产被打造得半真半假、不古不今。既“打”又“造”，遂使文化遗产保护乱象丛生。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文化遗产是在漫长的历史演进过程中逐步形成的，和民族生存环境、生存哲学息息相关，是特定价值观念、生存方式的积淀与展示。大量文化遗产都具有唯一性、不可再生性。一种文化遗产被毁坏后，你可以按照原来的样子重塑一个新的，但是你无法重塑它的灵魂。正如一个人，你也许可以用高科技手段克隆他的肉体，但你永远无法复制他沧桑的人生经历和灵动的精神世界。文化遗产也是有灵魂的，赝品终归是赝品，它不能承载特定的时代记忆和丰富的历史信息。北京的永定门就是一个很好的例子，上个世纪五十年代我们费尽力气把它拆除了，进入新世纪后发现以前拆得不对就又重新把它建了起来。北京城的中轴线因此更加完整，但一个假的永定门毕竟留下了深深的遗憾。如果说这是由于以前人们认知的局限造成的，那么时至今日，我们再无理由让文化遗产保护的悲剧无休止地重演。人可以在将来为自己的错误行为悔恨，但文化遗产却无法在人的悔恨中复生了。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于一个民族和国家来说，文化遗产保护的重要性并不亚于经济建设，特别在经济发展到一定程度之后更是如此。何况文化遗产保护从长远来说与经济建设并不矛盾，这一点，我们只需要去看看“三孔”、故宫、泰山等文化遗产地售票窗前人潮如海的盛况就行了。经济发展解决的是人的肉体生存问题，文化遗产则在相当程度上满足着人的认知需要、审美需要，也是塑造民族精神、形成大众核心价值观念的基础所在。无数的物质文化遗产和非物质文化遗产，承载着优秀的、美好的精神信息，为中华民族注入了自信、注入了丰盈的灵魂。可以想象，如果没有了忠孝节义的思想传统，没有了岳飞庙、岳麓书院、史可法墓、“三孔”等无数文化遗存，我们的大众道德将归于何处？我们的社会文化将何等苍白？亿万苍生的心灵将失去多少牵挂？民族凝聚力将从何而生？所以，在进行“打”和“造”的行为之前，还是多一份对文化遗产的虔敬之心，多一点对民族和国家负责的精神，慎重，再慎重吧！
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实，文化遗产不用你变着法地去打，它也会自然淘汰的。一方面，社会文化会不断选择，不符合文化发展规律的、失去认知价值的，将被逐渐摒弃；另一方面，人民群众会选胜汰劣，妨碍或不适应社会生活的文化遗产将被悄然去除。如八股文、愚忠愚孝、裹小脚、贞节牌坊、长袍马褂等，不都逐渐淡出了社会生活，而仅成为一种文化符号留在记忆里了么？所以，我们实在不必要担心文化遗产会多得满世界都是，以致于出门之后无处落脚了。
<br>　　 “打造”的横行已经给我们国家的文化遗产保护事业带来深刻的伤害。亡羊补牢为时未晚，我们可以集思广益，逐渐改变文化遗产保护比较被动的局面。一要加强全民性的教育，系统普及相关知识与理念，使保护文化遗产成为大众的自觉习惯。二要加强法律法规建设，让《文物保护法》不仅仅是原则条文，更在众多细节上落到实处。目前我们的法律法规在文保经费的划拨与使用、文保责任的认定与违法行为的惩戒等很多方面，都应继续细化、具体化、规范化。对此，我们可以充分借鉴文化遗产保护发达国家(如日本、意大利、英国、法国等)的先进经验。三是将文化遗产保护状况纳入各级政府的考核机制，让文化遗产保护成为政府从上至下普遍重视的基本工作之一。对文化遗产的肆意“打造”，多是由于唯利是图的短视观念作怪，让文化遗产保护超越追逐眼前利益，才能有效遏止对文化遗产的破坏行为。四是加强舆论监督，在体制上建立让民意在文化遗产保护中发挥作用的长效机制，使学者和大众的意见能成为文化遗产保护的坚实后盾。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 期望通过种种的努力，能使文化遗产保护领域减少随意“打造”之风，并顺应文化发展的基本规律，让文化遗产在国家的文化建设和经济建设中发挥更充分、更长久的作用。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;&nbsp;（转载，不代表本人观点。）

fay 发表于 2010-10-5 12:58:00

唉，我的家，就如此的被这帮利欲熏心的混蛋蹂躏着，而我却手无缚鸡之力

格格巫123 发表于 2010-10-6 12:51:00

为人民币服务嘛

查看完整版本: 文化遗产保护：慎言“打造”