《北京航空工业学校》图书阅览室-老校友-服务器里的北京 - 老北京网

西水车 发表于 2012-1-8 17:35:00

枪杆子里面出政权，坦克保政权。

颐和吴老 发表于 2012-1-8 18:05:00

可怕的国度！想起文革。

食烟火斋 发表于 2012-1-8 18:20:00

不到30岁就胖成这样。宰相合肥天下瘦。

西水车 发表于 2012-1-12 07:48:00

如果他们的今天是我们的昨天，那么我们的今天可能是他们的明天。

西水车 发表于 2012-1-22 16:13:00

西水车 发表于 2012-1-22 16:57:00

西水车 发表于 2012-1-26 07:26:00

http://www.tudou.com/v/s7PzkCXd5Wk/&resourceId=0_04_05_99/v.swfhttp://www.tudou.com/v/NQnbhGzkYbs/&resourceId=0_04_05_99/v.swf
[此贴子已经被作者于2012-1-26 10:13:01编辑过]

西水车 发表于 2012-1-27 16:26:00

学习交响乐，这套教材挺适合咱们这些老人。
http://swf.ws.126.net/movieplayer/-0-2_M7KG8DONL_M7M31LHJJ-vimg1_ws_126_net//image/snapshot_movie/2012/1/U/E/M7M31L9UE-.swf

西水车 发表于 2012-2-5 17:35:00

王大可：杨天石教授讲的“告诉你所不知道的蒋介石”挺有意思。可以看看、听听。在人民网的文史大讲堂上。
[此贴子已经被作者于2012-2-5 21:03:19编辑过]

善若水 发表于 2012-2-6 09:05:00

祝愿航校的学长们元宵佳节吉祥快乐！

西水车 发表于 2012-2-6 12:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用善若水在2012-2-6 9:05:00的发言： 祝愿航校的学长们元宵佳节吉祥快乐！ </div>
谢谢善若水老弟，也祝你元宵节快乐。    ☆☆ ☆☆  ☆☆ ☆☆   ★★      ★       ★★  ☆☆元宵节快乐！☆☆   ★★               ★★    ☆☆             ☆☆      ★★         ★★        ☆☆     ☆☆          ★★  ★★             ☆☆

西水车 发表于 2012-2-10 08:14:00

在那黑暗的年代，错误的婚礼、无奈的婚礼还是悲剧的开始。

wzyldk 发表于 2012-2-10 19:57:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用西水车在2012-2-5 17:35:00的发言： 
王大可：杨天石教授讲的“告诉你所不知道的蒋介石”挺有意思。可以看看、听听。在人民网的文史大讲堂上。
<div align="right">[此贴子已经被作者于2012-2-5 21:03:19编辑过]</div></div>
谢谢西水兄弟，其实我们这一代对于许多的历史尤其是近现代史事只是很片面的了解，人民网的东东我会认真逛逛的！

西水车 发表于 2012-2-18 10:10:00

脚步的旋律也很好听。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjY0OTIzMDYw/v.swf

西水车 发表于 2012-2-19 17:54:00

沈志华的<a href="http://history.people.com.cn/GB/206507/212423/index.html">毛泽东访苏</a>讲座。

西水车 发表于 2012-2-21 22:00:00

反映美国内战时期的油画
http://player.ku6.com/refer/XfhOpmJPb5tO967S/v.swf

西水车 发表于 2012-2-27 09:10:00

王大可，文史大讲堂不错吧！最近看到了新的内容吗？

wzyldk 发表于 2012-3-1 18:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用西水车在2012-2-27 9:10:00的发言： 
王大可，文史大讲堂不错吧！最近看到了新的内容吗？</div>
很遗憾，最近没有看文史大讲堂。一定抓紧看看！

西水车 发表于 2012-3-6 15:41:00

一张早已出现过的包罗万象的人物画。<div> </div>

西水车 发表于 2012-3-28 07:19:00

<div style="font-size: 14px; font-family: verdana; margin-top: 5px; margin-right: 5px; margin-bottom: 5px; margin-left: 5px; font: normal="normal"normal="normal"normal="normal"14px="14px" /normal Verdana; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">毛泽东思想分科学、空想、荒谬三阶段<o:p></o:p> 冯友兰 “他集党、政、军大权于一身，并且被认为是思想上的领导人。他是中国历史上一个最有权威的人。在几十年中，他兼有了中国传统文化中所谓‘君、师’的地位和职能。因此，他在中国现代革命中，立下了别人所不能立的功绩，也犯下了别人所不能犯的错误。”<o:p></o:p>三个阶段：一、新民主主义及以前阶段；二、社会主义阶段；三、极左思想阶段。他说：“毛泽东的思想发展的三个阶段，其性质是大不相同的。第一阶段是科学的，第二阶段是空想的，第三阶段是荒谬的。”<o:p></o:p>解放战争胜利后，共产党实施毛泽东提出的政治纲领，称要建设“新民主主义的中国”。1949年与各民主党派通过了《共同纲领》，作为临时宪法。其经济制度中，包括五种经济同时并存，称为新民主主义经济。冯友兰认为这个纲领是毛泽东《新民主主义论》的法律形式。他说：“在《新民主主义论》中，毛泽东所用的革命方法是以革命的任务决定革命的性质，以当时社会的性质决定革命的任务。当时中国的社会性质是半封建、半殖民地，所以当时革命的任务是反帝反封建，由此决定中国革命的性质，不能是社会主义革命，而只能是新民主主义革命。《共同纲领》就是实现新民主主义革命的措施。”<o:p></o:p>５年后，全国人民代表大会制定的《中华人民共和国宪法》，正式取代了《共同纲领》的法律效力。冯友兰回顾说：“《共同纲领》的总目标是建设一个新民主主义的国家，《宪法》的总目标是建设一个社会主义国家。由于《宪法》的公布，中国革命就进入了一个新时期，由新民主主义革命进入到社会主义革命。这是一个大转折点。这个转折点，表示毛泽东对于革命方法的认识的大转变……这个转变，在以后的中国社会中，引起了深远的后果。”冯友兰所说的毛泽东思想的科学阶段，到此为止。<o:p></o:p> 毛泽东的认识发生了怎样的大转变？冯友兰认为，建国后，应该做的事，就是调动中国社会的生产力，以各种方式，由各种渠道，齐头并进。这便是新民主主义道路。如果五种经济中的资本主义经济又发展成为生产力的束缚，那就用社会主义再作解放，这就是革命分两步走的道理。他说：“在《新民主主义论》中，毛泽东本来就是这样主张的。可是，1954年的《宪法》过早地提出社会主义的总目标，毛泽东似乎也想合两步为一步、‘毕其功于一役’了。他在《新民主主义论》中，特别有‘驳左倾空谈主义’一节，曾几何时，毛泽东也走上了‘左倾空谈主义’的路了。”<o:p></o:p>那时，毛泽东批判继续搞“新民主主义”的人们，说他们没有懂得革命性质的转变，不去搞社会主义改造，是犯右倾的错误。冯友兰说：“‘他们没有懂得革命性质的转变’这句话，说明毛泽东的思想方法与以前大不一样。他不是以革命的任务决定革命的性质，而是以革命的性质决定革命的任务。”冯友兰认为毛泽东思想由此进入了空想的阶段。<o:p></o:p>“第二阶段之所以是空想的，是因为革命的领导者认为，革命的性质可以决定革命的任务。这就是认为上层建筑可以决定经济基础。这是和马克思主义的历史唯物主义的根本原则直接违反的。”</div>

西水车 发表于 2012-3-30 06:31:00

意大利小城斯基奥的海明威故居门前的标记。

西水车 发表于 2012-4-3 07:55:00

1976年清明节发生的事。

西水车 发表于 2012-4-5 16:25:00

西水车 发表于 2012-4-7 13:13:00

读书笔记：政体改革的突破口<div>改革开放是对空想社会主义的全盘否定。“社会主义初级阶段”是实质上恢复了新民主主义。与其从实质上恢复，不如干脆打出新民主主义旗帜。从这里接轨，向民主社会主义前进，就彻底解决了改革开放的合法性和正统性问题。改革开放的巨大成就为中国共产党执政的合法性奠定了基础。如果继续维护毛泽东晚年的错误，那只能证明自己的革命搞错了，不能加强共产党的执政地位，只能削弱共产党的执政地位；不能给改革开放带来合法性，只能给反对改革开放的政治主张带来合法性。对中共的执政地位形成挑战的，不是远在天边的西方势力，是“萧墙”之内把毛泽东的错误当作旗帜挥舞的持极左看法的朋友们。他们发表的《只有毛泽东思想才能救中国》一文说：“不是文化大革命错了，而是邓小平把文化大革命全盘否定了。……他的继承者搞的是一套修正主义货色，而这正需要再发动文化大革命以革除之。”邓小平1992年说：“中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”具有深邃的历史眼光。<o:p></o:p>

由于政治改革没跟上，贪污腐败不能有效遏止，社会出现不公正现象，老百姓意见很大，群体事件不断增加。左派朋友们利用群众中的不满情绪，说改革是“走资本主义道路”，鼓吹回到毛泽东时代。使反对改革开放和对改革开放不满的人数迅速增加。如果民众被左派朋友煽动组织起来，把解惑和寻求出路的视线投给毛泽东晚年的继续革命理论，并且以毛泽东教给的方式去发泄自己的不满，打起有些领导干部不敢反对还作秀支持的毛泽东旗帜，揪斗“资改派”，局面就不好收拾了。这是中国未来十年最大的隐忧。只有实行认真的而不是敷衍的政治改革，包括意识形态的改革和政治体制的改革，才能避免一场新的浩劫。<o:p></o:p>

承袭“毛泽东晚年的思想”搞改革开放，必然阻力重重，反对声浪不断。今日如果真要以毛晚年的是非为是非，各级领导干部现今可都是“正在走的走资派”。在意识形态领域必须确立改革开放路线的正统地位。必须彻底与困扰改革开放的极左理论体系告别。如用毛泽东晚年思想去回顾和总结，必然得出“糟得很”的结论。 <div> </div></div>

西水车 发表于 2012-4-9 19:01:00

读书笔记:胡耀邦逝世前半年的心态<o:p></o:p>

谈到少奇同志，说到“文革”少奇同志无比悲惨的遭遇和所蒙受的巨大冤屈，现在把这些都归罪于“四人帮”，似乎不能令人信服。他沉吟片刻，然后若有所思地说：是呵！这个问题总应该有个说法。联系到他曾经自责在党的八届十二中全会上，也违心地举手赞成把刘少奇永远开除出党，当时除陈少敏同志一人表示了无声的反对外，谁都没有也不敢表达自己真正的意见。因此他觉得我们党在打倒刘少奇这件特大冤案上，还有深刻的经验教训需要总结。<o:p></o:p>

从他对“文革”中为什么发生刘少奇这桩最大冤案总应有个说法的思考，说明他认为还要由此进一步深刻总结我们党和国家政治生活、政治制度、政治体制上的经验和教训。尤其是联系到他自己的政治命运和政治生涯，从他亲身的经历和遭遇中，他深切感受到，这是关系到我们党和国家长治久安、健康发展的根本所在。而这正是当时，也是他在去世前所萦系于心，不能释怀的最大心结。<o:p></o:p>

他只是觉得中央“生活会”是一个对他进行“揭发批判”的会议，人们什么意见都可以说，其中有许多不实之词，不能把这当作中央的正式结论。而对他在中央10年来的这段工作，是非功过，希望中央能有一个正式、公道的说法。他曾坦诚由衷地对我说：关于我的问题，我只希望中央能有个正式的说法，还历史一个公道。应该说，这是一个合情合理、合纪合法的心愿。<o:p></o:p>

他总觉得这件事可能还没完，他还没有得到真正的宽恕和原谅。在他下台前后，小平同志曾对他说，你的问题揭到哪里算哪里，让大家揭。还说：你总觉得我妨碍了你！你老想树立自己的形象！生活会后，他曾同李昭去看望过邓小平一次，谈了15分钟左右，邓很冷淡。在我们日常的交谈中，他尽量回避提到小平和陈云同志，万不得已时也从不直呼他们的名字，而是用摸右边耳朵代表指小平，摸左边耳朵代表指陈云，可见其之噤若寒蝉。他还告诉我，有一次，他去拜访叶帅，在他俩谈话时，叶帅把收音机开得大大的，唯恐被人听到。正是在这种恐惧心理状态下，他并不急于跟我谈他想谈的那些问题。他自己完全没有想到，我们大家也万万没有想到，此后不久，他就突发心脏病而与世长辞，他晚年的这一心愿竟成泡影，实在是无法弥补的历史遗憾！

西水车 发表于 2012-4-15 17:36:00

4月15日，怀念胡耀邦

西水车 发表于 2012-4-18 15:34:00

<div>
<div></div>读网笔记：读正道堂主的“炎黄和“黑箱”之斗”</div><div>开始我知道乌有之乡（黑箱）与炎黄对立，只是各说各的，但是我反感乌有为文革翻案。王立军事件后，有说乌有接受了重庆的资助。自然就把薄与乌有联系在一起了，原来乌有总是赞扬重庆薄，重庆是延安等呼声挺高，但是我以为也就是乌有单方面的，薄未必是这样的肯定。现在读了这篇文章，有些明白了。</div>
<div id="textstyle_112058">
“黑箱”这个名子不知是那位给起的，实在是有远见又名副其实。黑有就是黑着有，黑着来黑着去，打黑黑打，黑乡，黑省，还梦想黑全国，黑心之大，匪夷所思。现在好了，黑手办黑事，黑心拿黑钱，彻底黑掉了。<op></op>
我最早上论坛还是从这个黑乡开始的。只上过一篇，就发现其帮性十足，黑气十足，顺昌逆亡，只能是符合其品味标准的，否则对不起，什么也不说，就给枪毙。无奈只好2改弦更张，另投它箱。总不能黑着心胡说八道吧。<op></op>
当时很纳闷，一不明白，怎么有这么多人，什么道理也不说，动不动就骂人，整天就是骂人。其楷模如孔叫兽，轰亮，司骂等。语言，文风，做派，手段，欲与文革试比高：所谓矫枉过正，不过正不能矫枉，把极端当真理，一副痞子嘴脸，痞子用痞子手段：扣帽子，打棍子，游网示众。最终从黑地里骂人到黑地里杀人——黑心，黑钱，黒人。至今也没搞明白，“黑箱”里到底想卖什么药？目标是什么？信仰是什么？追求是什么？再刮共产，再兴文革，再次造反，再搞痞子专政？其理论就是一条：只要是痞子，痞子法西斯也是万岁，万岁，万万岁。现在明白了，就是唱红打黒，批，批，批；斗，斗，斗；抓，抓，抓；杀，杀，杀。你下台我上台。<op></op>
二不明白，为什么总是和炎黄过不去（还有所谓南方系）。比人多势众，“黑箱”那是什么阵势，上有厚去簿来等衙内，下有叫兽，轰亮，司骂等马仔，呼来喝去，走路都横着走，把谁放在眼里？有敢跟“黑箱”叫板的，轻则骂你个狗血喷头，重则看看李庄什么下场。炎黄比“黑箱”差多了。不过是些不识时务的秀才，文人，老杇而已。又枪不了“黑箱”的风头。比财大气粗，“黑箱”更是有后台有钱。所有的活动都是一派唱红打黒轰动全国的架势，现在明白了，连孔叫兽轻而易举就有上百万的好处费，何言整个“黑箱”。炎黄怎么比得了人家，不过几间破屋，穷编辑，编辑穷，靠几个老杇四处磕头。真不知“黑箱”怕什么呢？总是对炎黄恨之入骨，欲置之死地而快。<op></op>
现在明白了。炎黄和“黑箱”，一个白一个黑，一个真一个假，一个虚一个实。一个追求真善美，一个专搞假大空。一个挖空心思，念念不忘的是钱权，圈钱和窃权。其它不过是像唱红打黑要扯的包着自己吓唬别人的大旗。<op></op>
而我以为炎黄其实态度很明白，不过是良心和责任过不去，不论对毛泽东还是执政党，讲点真话，讲点实话，听不听也要讲。中国不能总是付学费而不长进，也不能总是形势大好，前途光明，但问题却越来越严重。什么时候算是个头？<op></op>
其主张也很简单，不过是要求百分之百的落实宪法宪政，真的而不是假的实行宪法规定的思想、言论、出版、结社等自由的权力，保障公民的人权，生存，发展，进步的权利。<op></op>现在总是说左呀右呀，资呀社呀，东呀西呀，改呀革呀，其实最根本的是宪法宪政。有人又把宪法宪政讲的高深莫测。英国一套，美国一套，日本一套，前苏联现俄罗斯又各一套。中国自49年以来就不只一套。但实质连孙中山时的宪法宪政都不如。越讲越乱套。其实宪并不是外来货，外来语，而是中国自古以来就有的，如中国在夏商之际，就把《康诰》、《太甲》、《帝典》中的“明德”、“新民”、“至善”等称为宪。虽然内容随社会进步不断发展，但本质从来没有变过。宪，中国字的本意，就是至宝（贵），至重，至先，至上。其实质就是人命关天，人命大于天，保障人的生命权力大于天。正因为个人生命是人类一切文明的本源、源泉，因此，宪法、宪政保护和发展的是个人生命的权力。其它一切经济、政治、文化、甚至战争最终也是保障保护人、生灵的利弊得失的选择，这也才有君权神（上天）授，所谓明君昏君之分。从来没有把经济、政治等压倒人命的道理。压倒了最终是倒台而已，所谓天怒人怨。不同的不过是人的生命权，人权的内容随着社会和时代的进步而进步。现代宪法宪政最突出的是，尊重人的尊严，承认人生而平等、自由并享有幸福的权利。我以为无论政党啊领袖啊都是不能违背这样的宪法宪政。而“黑箱”的主张就是权力压倒一切，为权力可以不择手段。</div>
[此贴子已经被作者于2012/4/18 16:48:32编辑过]

西水车 发表于 2012-4-24 10:03:00

文革再现  文革再现 
[此贴子已经被作者于2012/4/25 7:50:01编辑过]

西水车 发表于 2012-4-29 09:05:00

刚看到这篇文章：<a href="http://www.yhcqw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=108&id=37375">为薄熙来“站台”的学者们</a>，想起文革期间的杨荣国、周一良教授，是不是出于自愿？难说。但是现在就很可能是出于自愿。

西水车 发表于 2012-5-5 09:19:00

<div id="textstyle_114140">
读网笔记：熊飞骏：我说骆家辉 




今天是五四青年节，某大报高调谴责驻华大使骆家辉，下面的一段文字很有意思： 


“这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的……” 


不知道此文出自哪位大家之手？怎么看都象与中国人民有血海深仇似的？ 


当今中国的最大“敌对势力”是贪官裸官！ 


“三公腐败”和“官僚特权”则是特色中国最大的痛！ 


可此文的主旨却是公开为“贪官裸官”、“三公腐败”和“官僚特权”呐喊助威？ 


骆家辉就算有错，但“乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡……”等拒绝特权腐败的“平民风范”绝对是难能可贵的。把“平民风范”定义成是“平民生活秀”？言下之意那些出行前呼后拥，处处腐败特权，肆意挥霍中国纳税人血汗钱的官僚政客才是“实实在在”的真君子了？ 


难怪中国官场出不了拒绝三公腐败洁身自好的真清官？原来一出现另类清官就被官场骂为“作秀”被孤立被扫地出门了？ 


难怪“反腐倡廉”越反越腐廉政一天比一天遥远？ 


当一个国家对集体淫乱见怪不怪，却大张旗鼓谴责某守身如玉自尊自爱的淑女“假正经”时，那还成其为一个国家吗？ 


那不是国家，是黑社会，甚至连黑社会都不如！ 


有人说骆家辉的“平民风范”不是真心？而是为了图一个“好名声”？那么请问世上那一个道德君子的“自抑利他”行为是出自本性，不是为了图一个“好名声”？比如熊飞骏天性好色，之所以没走上骗色霸女一途也是为了图一个“好名声”？难道我这样做错了吗？非得像我的土匪祖先一样霸王硬上弓抢押寨夫人才算“真汉子”吗？ 


图个“好名声”难道是罪过吗？ 


是赤裸裸“不要脸”好还是在乎名声好？ 


人类文明就是越来越多的人希望图个“好名气”向前推进的。 


某报把骆家辉的“平民风范”、监测并公布大使馆空气质量、搀和北京的城市管理理论……说成是“处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，为中美关系制造新的、更大的裂隙……”还把这话说成是“13亿中国人”的意思？13亿中国人，你们认同此说法吗？某报在发表此言论之前征求过你们的意见了吗？ 


中国的毒食品、环境污染和“城管狂暴”是多数中国公民挥之不去的噬脐之痛，骆家辉在良心驱动下关注了这些噬脐之痛，怎么可能是愚弄13亿中国人民呢？ 


所以此文作者很可能是谋求中国快速“腐烂没落”下去的“敌对势力”，他的儿女财产也很可能转移到他高调撰文谴责的美国去了？ 


骆家辉身上被中华百姓欣赏的品质，恰恰是美国制度下谋生必备的品质，也是民主宪政体制优越性的体现。贪官政客们知道这种潜默移化带来的力量会威胁到他们的既得利益和特权旧秩序，所以挖空心思以惯用的恶劣伎俩抹黑攻诘。但今天的中国人没有那么好愚弄，只会把他们的画皮越撕越难看。 


………… 


骆家辉之所以成为中国的“官场之敌”，恰恰是他的“良心”和“华裔责任心”惹的祸。 


当华裔骆家辉出任美国驻中国大使的消息传来时，我国的贪官五毛们一个个像打了鸡血似欣喜若狂奔走相告，认定有着华裔血统的骆家辉一定会把“中国利益”放在第一位？飞骏当时颇不以为然，骆家辉就算有华裔血统，但毕竟是美国人和美国公仆。一个美国公仆，如果吃里扒外背叛美国人民把他国利益置于“美国利益”之上，那他还算得上是一个健全的人吗？炎黄子孙难道就那德性？ 


骆家辉不愧是真正的炎黄子孙，来中国后接二连三体现出的“平民风范”和勇于担当负责的作风让中国民众如沐春风；同时也令习惯特权腐败推诿颟顸的贪官政客处处难堪丢脸；就如《金瓶梅》里的李瓶儿若碰上《红楼梦》里的林黛玉就会浑身不自在一样。 


当中国的广大民众为骆家辉欢呼喝彩时，贪官政客则对骆家辉滋生出不可理喻的憎恨和敌意。骆家辉的所作所为有如一扇“文明之镜”，照得他们原形毕露里外不是人。 


为了能永远特权腐败作威作福下去，让人民永远习惯黑夜和泥淖，我国的贪官政客们开始疯狂谩骂抹黑骆家辉。 


这恰好印证了某报的一句话：“13亿中国人没有那么好瞒哄”？ 


当今中国已不再是反右、大跃进和文化大革命时代，13亿中国人不会跟在“美国人民吃不饱、穿不暖、生活在水深火热之中，挣扎在死亡线上，我们一定要解放他们！”的标语口号后面激动得热血沸腾。 


骆家辉来中国的时间不长，但我发现他是一个真正的炎黄子孙，对中国人民和中华民族有一种源自血统深层的神圣感情。 


中国有不少外国大使、商人、教师和投机者，但也许只有骆家辉才“真爱中国”？ 


中国的外籍人士在本国由于民主宪政体制的“优胜劣汰抑恶扬善”效应，只能体现人性中善良积极的一面，和骆家辉多是同类，所以骆家辉在美国并不孤立。 


中国的老外并非天性良善之徒，他们来到“劣胜优汰奖恶惩善”的中华大地后，在民主体制下被长期压抑的邪恶自私天性因遇上天然培养基快速滋长，很快被中国特有的“腐败文明”同化，在国内绝不敢行贿的企业家挖空心思行贿，大学教授利用职权比赛玩弄女大学生数目；至于有一定权位的政客和投机者，则和中国的贪官沆瀣一气狼狈为奸，充当中国贪官往境外转亲属财产的肩客和经纪人。 


这方面的代表人物是大裸官的老朋友英国人海伍德。 


海伍德的劣行多数中国人应该清楚，大裸官送儿子去英国受教育和向境外转移巨额贪腐资产多是经此人之手。 


海伍德多行不义必自毙，最后因分赃不均被大裸官干掉，此人死有余辜！他是中国的不幸，也是英国人的耻辱！因为这个缘故，不肯丢脸的英国才不肯认真追究他的死因。 


骆家辉来中国后本来可以做另一个海伍德，无视中国的未来和中国人民的福祉与贪官政客结成鱼水之欢，增长财富放纵肉欲里外中彩。可他血统中偏偏流着中华民族的高贵血液，居然希望中国文明进步人民幸福自由，结果触犯了中国官场的大忌，成为一个孤立的另类，不但被中国官场孤立，也被专制同化后纸醉金迷的外籍人士孤立。 


“爱国”是爱那个国家的人民，推进国家的文明进步；而不是“爱官”“爱特权”？“爱贪官特权”者一定是真正的“汉奸卖国贼”！ 


所以华裔骆家辉在爱美国的同时，也一样在“爱中国”！ 


一个不肯抛弃“中华责任”的殉道者；一个腐恶旧秩序的挑战者；一个中国人民的“真朋友”！ 








二0一二年五月四日

</div>

页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver