燕都旧梦 发表于 2010-9-9 11:42:00

按照1：1的原样重建，意义如何呢？

<p>像那些木结构的建筑，据说隔几十年上百年就需要用新的材料替换腐朽的木料，不然也没法维持，等于说后来的实际上有很大比例的零件都是新的了，既然这样那么那些被拆毁焚毁的老建筑，在原地<font face="Verdana">按照1：1的原样重建</font>，是不是也应该有些意义，而不像那种现代臆造出来的假古董那样毫无意义呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我听说德国在二战之中大量的古建筑都化作一片瓦砾了，战后无论是社会主义的东德还是资本主义的西德都花了很大的财力按照原样重建那些建筑，尤其是在重修柏林的勃兰登堡门的时候两个意识形态对立的政权之间合作得空前顺利。我们能不能也参照这样的经验在将来的某一天重建北京城墙城门呢?</p>

六郎庄人 发表于 2010-9-9 12:26:00

赞成、支持，理由很充分了。

眼底云烟 发表于 2010-9-16 08:25:00

<p>重建北京城墙城门，城墙内垃圾似的高大建筑林立？</p>
<p>重建北京城墙城门，能恢复北京城的历史格局吗？</p>

gohegdeh 发表于 2010-9-16 09:35:00

可以在北京北部地区找片和北京旧城差不多大面积的平地按原貌复建整个旧城，然后里面的宅子全部出售。

燕京无品官 发表于 2010-9-20 21:47:00

有些具有代表性.应恢复.

simwong 发表于 2010-9-21 13:35:00

传统建筑工艺已经大不如以前了，咋办

燕京无品官 发表于 2010-9-22 22:46:00

所以.更需要传承.传统建筑工艺的失传.不仅仅是一门手艺.也是一种文化
页: [1]
查看完整版本: 按照1：1的原样重建，意义如何呢？