一段关于恩海的野史记载
<p>恩海，射杀德国公使克林德的人。</p><p> <strong>日本人所雇侦探，在日军领地当铺内查得一表，有克林德图记，当铺主人言此乃满人名安海所当。此人住内城本店内。侦探名为得洛，本旗营定字第八队之书记，查得此事，即报告于日人。立派人往车站内，以二三人先入内，立院中，问曰：“安海在此住否？”有一人答曰“予即安海”乃立时捕去。审问之时，安海神宇镇定，毫无畏惧。…</strong></p>
<p><strong></strong> </p>
<p><strong></strong> </p>
<p><strong></strong> </p>
<p>版主，无意之中，把这个帖子放错地方。劳驾移到相应版块吧。主要是看那个”西狩“主题，看得兴起，随手就发了一个。抱歉啦！</p> <br/> <p>大贝勒，谢啦！</p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2010-8-18 2:00:00的发言：</b><br/>惹祸的家伙 </div>
<p>待我有时间，把这篇文章尽量多抄一些上来。很有意思。无意中翻出一本书，其中很多篇幅都是讲“拳变”的。</p>
<p>我倒是以为，恩海不杀克林格，大清国运也不会好到哪里去了。就像第一次世界大战，萨拉热窝的刺杀。</p>
<p>记得在咱们论坛，有人贴过恩海被杀前的照片。我倒是觉得这人很有骨气。记得文字说明有恩海多次请求速死。</p> 惹祸的家伙 <p>这书我看过，好像就“庚子国变记”或是其他什么类似的名字；</p>
<p> </p>
<p>细节内容有些演绎，真实与否不能完全定论；但对当时的氛围和过程描述的还是比较准确的；</p>
<p> </p>
<p>因为还看过几个同时代类似的笔记，都有些惊人说法，不好说对错。</p>
<p>如还有笔记称恩海临死前大叫是朝廷让他干的，太后王爷辜负了他，真实与否更是难说。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>关于恩海纵观中外记载，基本能认定是个忠于清廷的正直军人；政治的牺牲品，</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <p><font face="Verdana"><a href="http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5211227.html">http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5211227.html</a></font></p>
<p> </p>
<p style="MARGIN: 0px">《庚子国变记》 清·罗惇曧.doc</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6804053.html?from=isnom">http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6804053.html?from=isnom</a></font></p>
<p> </p>
<p>
<h3 class="f14" style="DISPLAY: inline">《庚子国变记》 李希圣.doc</h3>
<p></p>
<p> </p>
<p>这个可以安全下载，罗版较略。</p> <br/> <font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">不管怎么说，也属予英雄行列。荆轲刺秦王的翻版。血性汉子。</font> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2010-8-18 9:30:00的发言：</b><br/>
<p>这书我看过，好像就“庚子国变记”或是其他什么类似的名字；</p>
<p> </p>
<p>细节内容有些演绎，真实与否不能完全定论；但对当时的氛围和过程描述的还是比较准确的；</p>
<p> </p>
<p>因为还看过几个同时代类似的笔记，都有些惊人说法，不好说对错。</p>
<p>如还有笔记称恩海临死前大叫是朝廷让他干的，太后王爷辜负了他，真实与否更是难说。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>关于恩海纵观中外记载，基本能认定是个忠于清廷的正直军人；政治的牺牲品，</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<p>这是历史的迷案</p>
页:
[1]