燕山深处 发表于 2008-4-23 16:19:00

<p>如果说过去由于种种原因拆了,现在怎么说也是无济于事了。</p><p>可是如今呢?旧前门大街是中轴线上一条最古老,保存基本完整的大街。它可以说是老北京的标志。我们大家可都是亲眼看着它消失了,有谁能制止吗?</p><p>如今印象中还有旧前门大街那些古老的建筑、路边立了近百年的方型水泥杆……</p><p>拆还会继续~~“我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界!”</p>
[此贴子已经被作者于2008-4-23 16:22:01编辑过]

lao92000 发表于 2008-4-30 14:58:00

要是皇上还在,只定不敢拆

虫丫丫儿 发表于 2008-5-6 11:38:00

<p>顶14楼的。丫他妈当初狠下心拆了,又修什么呀!</p><p>下令拆楼的人这人该下地狱!</p>

虫丫丫儿 发表于 2008-5-6 11:41:00

<p><font size="2">90后的更可怜,他们连北京的九门谁是谁都不知道!</font></p><p><font size="2">他们眼中剩下的是国外的零食快餐!</font></p><p><font size="2">国外的高楼、在哪儿国家留学成了他们的终极目标。</font></p><p><font size="2">丫这帮孙子都惦记着这些呢!</font></p><p><font size="2">我们还能怎么样,无能为力不从心!</font></p>

九州清宴 发表于 2008-7-17 17:10:00

当一群土匪当家,就一切都不放在眼里了。一群无知的强盗,在意识形态的荼毒下,变的什么都不是。祖宗们的基业,一瞬间毁在这些人手里,却不知道为后世子孙留下些有价值的东西。看看吧,都留下了什么:是水泥铸起的威胁环境大坝,是钢筋拼凑起的毫无内涵的场馆,是玻璃堆起的扭曲变形的电视台,是一阔在阔吞噬宝贵土地的机场......常此以往,国将不国

evenhome 发表于 2008-8-27 17:01:00

怎么像愤青?

大青山 发表于 2008-8-31 21:02:00

那个时代的人啊……单纯、没眼光……

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>铜铁厂胡同老五爷</i>在2007-11-25 17:46:21的发言:</b><br/>那个年代拆城楼子,主要是天安门大修缺大型木料,国家责成北京古建队拆城楼子找料,结果挨个拆了个够没有合适的,原因是天安门的木料都大,最后只有一个楼子的木料合适,只能做天安门楼子上的窗户隔扇....</div><p><font face="楷体_GB2312" color="#3300ff" size="6">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>修天安门和拆各城门不在一个时期吧?</strong></font></p>

京都啤酒肚 发表于 2008-9-5 20:23:00

<p>我建议把崇文门城楼修复起来,连接到东南角城楼.</p>

inuyashaice 发表于 2008-12-13 16:30:00

<img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif"/><img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif"/><img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif"/>就知道拆 你真不愧是CHINA(拆那) 您就不会修修~~~

yzx112 发表于 2009-2-4 17:35:00

<p>当初西直门拆的时候,我就在旁边,眼看着西直门从一个高大雄伟的楼阁变成了废墟.</p>
<p>为什么拆西直门呢?因为要修地铁,还是毛主席下的令!西直门是北京最完整的城门,也是和平解放的见证.</p>
<p>同样是修地铁,德胜门为什么保留了?是[郑孝燮]呼吁的,要不然连德胜门都没了!</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我希望复建西直门,它充满我对童年的梦想,更重要的是,它是解放北平见证,唯一的见证!!!</p>

0闲云野鹤0 发表于 2009-2-5 18:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安四儿</i>在2004-11-30 4:00:00的发言:</b><br/>逮亏当初傅作义和平解放,要不没准故宫都没了。<br/>我姥姥是小学老师,当年她就带学生去拆城门楼子。我四舅就是在安定门地下生出来的。<br/>问题:当初德胜门怎么能幸免遇难的? </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>哈哈,我来回答楼上的问题</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第一,准确的说德胜门并没有幸免于难,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们知道城墙上除了城楼还有一个箭楼,两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、角楼、瓮城城墙这几样,十分幸云和凑巧,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这也许是历史的巧合吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他们是城墙:崇文门东明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>角楼:内城东南角楼(崇文门东明长城遗址)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>瓮城墙:德胜门的瓮城城墙。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>共产党进城之后,就开始对老北京进行大规模的破坏活动,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>像吴晗,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校…</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他们的混单理由是,城墙没有用,不用毁民房,所以拆城墙最划算。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本身是绝对要拆的,但因为离火车站太近,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>怕影响火车运营,便作罢了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>德胜门箭楼因为在城墙的外侧,不妨碍挖地铁,幸存了下来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>至于德胜门城楼,不是共产党拆的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发了薪金。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/2009251911486982.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>乾隆京师全图中的德胜门</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>

武穆重生 发表于 2009-3-13 11:16:00

<p>没把紫禁城拆了算是万幸</p>

三芋 发表于 2009-3-13 11:43:00

&nbsp;干嘛下不了手?? “破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”!!!!!!!

crane 发表于 2009-4-9 12:09:00

重建的怎么看都觉得假,永定门我觉得就还假,还是保护好现有的吧。。。。我都不敢奢望现有会保护的如何。。。。

liangzhi1915 发表于 2009-4-9 13:28:00

<p>历史上改朝换代都要毁前朝的都城,要灭灭“皇气”,只有满人入关没有这么做,不是不想做,主要是因为没有这个财力建新的...还给自己找个借口说,是从李自成手里夺的江山,跟大明无关...所以大明的东西可以留...</p>
<p>&nbsp;</p>

斑马 发表于 2009-4-9 13:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liangzhi1915</i>在2009-4-9 13:28:00的发言:</b><br/>
<p>历史上改朝换代都要毁前朝的都城,要灭灭“皇气”,只有满人入关没有这么做,不是不想做,主要是因为没有这个财力建新的...还给自己找个借口说,是从李自成手里夺的江山,跟大明无关...所以大明的东西可以留...</p></div>
<p>其实清朝接收的北京已经是千窗百孔了,故宫2/3的建筑都没了!</p>

liangzhi1915 发表于 2009-4-9 14:07:00

<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=61&amp;Id=44621">http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=61&amp;Id=44621</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>

了然客 发表于 2009-4-16 01:19:00

应该是1965年下半年开始----1966年。

树人treeman 发表于 2009-4-16 22:49:00

这帮人要能拿金子连天安门都会琢磨偷砖头!

大肉虫 发表于 2009-5-19 14:26:00

再重建也不是原来的味道了。

包容 发表于 2009-6-15 07:11:00

遗憾,罪过,悲哀,可惜

南城土著 发表于 2009-7-23 00:12:00

66年我眼看着拆的,城楼上掉的不会飞的小燕子满地都是!。

dak 发表于 2009-8-29 20:50:00

政治需要...

尚可喜老乡 发表于 2009-10-23 19:31:00

不要拆啊,给子孙留点什么吧。

了然客 发表于 2009-11-10 00:21:00

是1965年下半年开拆的1966 年连城墙一块彻底消失了。68年是挖地铁。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 1968年,正在被拆除的崇文门,他们怎么下的了手啊