珍古斋 发表于 2010-7-24 15:33:00

战汉时期的玉玺

<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

客人 发表于 2010-7-24 16:17:00

写的啥啊

茅房的石头 发表于 2010-7-24 20:27:00

看新

韩雪晨 发表于 2010-7-29 21:51:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>红惠</i>在2010-7-27 13:25:00的发言：</b><br/>眼儿呢？ </div>
<p>没眼~~~</p>

珍古斋 发表于 2010-7-30 15:51:00

也想知道到底是什么时候的东西，谁用的，价值几何？&nbsp; 哪位方便时给支个招，引个道什么的，先谢谢了！！！

百无一 发表于 2010-7-31 09:45:00

看新。

韩雪晨 发表于 2010-8-2 15:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>珍古斋</i>在2010-7-30 15:51:00的发言：</b><br/>也想知道到底是什么时候的东西，谁用的，价值几何？&nbsp; 哪位方便时给支个招，引个道什么的，先谢谢了！！！ </div>
<p>算不上支招引道，就是觉得您在年份，价值上就甭费心思了，再有就是别老想着捡漏，花1千元买个值2万元的，现在老农手里有个物件都上网查资料，这件东西图个乐就行了。</p>

红惠 发表于 2010-7-27 13:25:00

眼儿呢？

珍古斋 发表于 2010-7-27 14:12:00

好象是学古或孝古什么的吧&nbsp;&nbsp;

食烟火斋 发表于 2010-7-24 21:31:00

古爻子？笔法不对。

逍遥游天下 发表于 2010-7-24 22:31:00

<font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">仿古。</font>

amoma 发表于 2010-7-25 07:51:00

甲骨文呀   啥意思捏

珍古斋 发表于 2010-8-6 14:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韩雪晨</i>在2010-8-2 15:24:00的发言：</b><br/>
<p>算不上支招引道，就是觉得您在年份，价值上就甭费心思了，再有就是别老想着捡漏，花1千元买个值2万元的，现在老农手里有个物件都上网查资料，这件东西图个乐就行了。</p></div>
<p>真心感谢！！！&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您说的心态，是每个搞古玩的都应该具备的基本素质，俺也小玩了几年了，小古玩店虽然不大，也经营了5年多了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本来来这北京网是想看看在这文化底蕴深的地儿能否遇到高人，没什么太大的期盼。要说拣漏三两万也是有的，目前这破东西就是想整个明白，既然大家都不看好，我也就再想别的法子了。谢谢大家的关注！</p>

京华杂谈 发表于 2010-12-15 15:31:00

&nbsp;雕工过于粗糙，应为彷制品

珍古斋 发表于 2011-1-18 10:37:00

看沁色应该绝对没问题，关键是印文让人存疑。如有方家诚请指点，谢谢！

0闲云野鹤0 发表于 2011-1-21 01:45:00

哈哈&nbsp; 我都去看了&nbsp; 真是不错

0闲云野鹤0 发表于 2011-1-20 22:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2011-1-20 8:58:00的发言：</b><br/>俺看不出真伪。但觉得那个时代印章造型很好，如今的印章为使造型更实用，放弃了美感.... </div>
<p>哈哈&nbsp; 如果你懂书法篆刻&nbsp; 一看就知道是赝品了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上面的字是“<font face="Verdana">古学” 或者 “古教”&nbsp;&nbsp; 太丑了 哈哈&nbsp;</font></p>
<p><font face="Verdana">但还不错 不是机器雕的就不错&nbsp;</font></p>
<p>这次去余姚看东西&nbsp; 凡是有铭文的&nbsp; 一个真的都没有&nbsp; 能把你给气乐了</p>

宿城小雪 发表于 2011-1-20 22:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2011-1-20 22:01:00的发言：</b><br/>
<p>哈哈&nbsp; 如果你懂书法篆刻&nbsp; 一看就知道是赝品了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上面的字是“<font face="Verdana">古学” 或者 “古教”&nbsp;&nbsp; 太丑了 哈哈&nbsp;</font></p>
<p><font face="Verdana">但还不错 不是机器雕的就不错&nbsp;</font></p>
<p>这次去余姚看东西&nbsp; 凡是有铭文的&nbsp; 一个真的都没有&nbsp; 能把你给气乐了</p></div>
<p>其实俺是收藏印章的！战国秦汉印和晚清近代印章、印谱俺都收藏！当然中间朝代的官、私印也收藏，只是情趣不大。</p>
<p>俺有四种收藏喜好：印章、铜镜、钱币、瓦当。只是俺水平特别差，就是瞎凑热闹。</p>
<p>在这还发过两个跟印谱有关的帖子：</p>
<p><font face="Verdana">http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs_46_26579_18.html<br/>http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs_46_48562_16.html</font></p>

宿城小雪 发表于 2011-1-20 08:58:00

俺看不出真伪。但觉得那个时代印章造型很好，如今的印章为使造型更实用，放弃了美感....

珍古斋 发表于 2011-1-23 09:59:00

谢谢上面先生的交流和沟通，俺对印文也一直存疑的，但东西的沁色包浆又不是今人所能为，这么浅陋的破绽是不应该轻易犯的！！！！&nbsp;&nbsp; 所以很想在这藏龙卧虎之地，寻找一些指点和赐教，纵然背着厚脸皮的辱，也认了！就算为其寻个所以吧，玩古自然要有得有失的，不会因为面子而轻易丧失探索的勇气！
页: [1]
查看完整版本: 战汉时期的玉玺