燕京琐忆昔话 发表于 2010-7-16 08:58:00

圆明园瓷器修复专家不认可

<p><font face="Verdana">圆明园瓷器修复专家不认可 <br/>配补处描金掩盖了历史信息复原的图案无神韵 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;圆明园第一批20件破损瓷器完成“尝试”性修复昨天首次亮相,部分受邀参与评审的专家对文物的修复方式提出不同意见,“在无依据的情况下,瓷器缺失部分不主张进行原有图案复原”。</font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp; 修复瓷器描金专家不认可</font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp; 经过近一个月的修复,20件圆明园出土的破损瓷器已完成粘贴拼接,缺失部分用白石膏按原有形状塑形补齐,有的修复处石膏外还涂上一层金漆,个别瓷器经过后期人工绘制,图案和纹饰也恢复了“原貌”。</font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp; 据了解,首批修复的文物,分别采用了现行比较普遍的“白石膏配补”、“配补处描金”和“可识别性恢复原有图案修复”三种修复方式,但专家们对后两种方式并不认可。</font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp; 原国家文物局文物保护司司长杨志军认为,金漆修复与瓷器本身颜色反差很大,而且采用金漆修复的文物也掩盖了历史信息,体现不出圆明园的历史沧桑。</font></p><font face="Verdana">
<p><br/>&nbsp; 北大考古文博学院教授秦大树表示,金漆修复是日本常用的一种瓷器修复方式,适用于单色釉面的瓷器,而对于存在多种纹饰的瓷器则不适合。</p>
<p>&nbsp; 建议保留遭破坏后历史信息</p>
<p>&nbsp; 在修复完成的瓷器中,一件“五蝠捧寿”青花盘引起了国家文物局科技保护专家组组长王丹华的注意,这件破损瓷器上五只蝙蝠中的两只是在修复过程中后期补绘上的,王丹华对此不赞同。</p>
<p>&nbsp; “原来的蝙蝠图案腿脚、眼睛都很生动形象,补绘上的两只蝙蝠既无神韵,笔法也不均匀,显得很不协调。”王丹华表示:“在没有照片、文字等历史资料依据的情况下,为追求图案完整随心所欲复原的做法不可取。”</p>
<p>&nbsp; 第二批修复将沿用传统工艺</p>
<p>&nbsp; 圆明园第二批待修复的文物昨天也同时亮相。这10件破损瓷器出土于圆明园曲院风荷景区,均是康熙年间的官窑瓷。</p>
<p>&nbsp; 圆明园文物修复公益活动组委会相关负责人表示,第二批文物修复预计本周启动,将采纳专家建议,按照传统修复方式对破损瓷器进行石膏修补,暂时不再使用描金工艺,更不会在没有依据的情况下,对文物原有纹饰和图案进行复原。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>北京晚报</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></font>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>

dzjyang 发表于 2010-7-19 17:18:00

ddddddddd

lukan 发表于 2010-7-16 12:17:00

<p>第一批修的就没一件哪怕稍微上点档次的东西,用得着这么大惊小怪吗?这东西拿石膏金漆补都糟蹋这点儿材料了!</p>

老盘子 发表于 2010-7-16 12:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lukan</i>在2010-7-16 12:17:00的发言:</b><br/>
<p>第一批修的就没一件哪怕稍微上点档次的东西,用得着这么大惊小怪吗?这东西拿石膏金漆补都糟蹋这点儿材料了!</p></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">您是明白人,那都是民窑的破烂货。练手的。</div>

燕京琐忆昔话 发表于 2010-7-16 16:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-7-16 12:24:00的发言:</b><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">您是明白人,那都是民窑的破烂货。练手的。</div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>练的太过了……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

大-贝-勒NO20 发表于 2010-7-16 16:29:00

什么神韵 我看都一样 这些人就是吃这碗饭的 不炒作点新闻才怪呢

元大都 发表于 2010-7-18 00:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-7-16 12:24:00的发言:</b><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">您是明白人,那都是民窑的破烂货。练手的。</div></div>
<p><font size="5">这个我就会补!这帮人是吃饱了撑的吧,这么点破事也拿出来现眼!(腻子粉活乳胶干了拿砂纸一打就成!)我的官窑瓷片也这么补!其实真正好的圆明园残瓷都在民间个人手里!政府下手太晚了!<img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face2.gif"/></font></p>
页: [1]
查看完整版本: 圆明园瓷器修复专家不认可