【老照片一组】喜仁龙-1924年（3）故宫
<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/> <br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/> <br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/> <br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/> 好图啊，就是有几张图的文字标错了。标着“养性斋”那张，是延春阁。标着“延春阁”那张，是养性殿后，乐寿堂前东廊子。标着“嘉祉门”那张，是养性门。标着“近光右门”那张，是纯佑门。 图片很不错，虽然我讨厌小日本，但这个家伙的老照片我还是不得不认同的。。。。袁世凯的宝座
<p>靠背上边，有一个大个圆形靠枕，表面是丝绸绣花，里边是稻草。袁世凯筹备称帝，特制了这个宝座。因为个矮腿短，宝座低，为了体现威严，靠背高。</p><p>袁世凯称帝的“大典筹备处”处长是朱启钤。</p>
<p>自从袁世凯更换宝座以来，就一直陈设着这个宝座。这是太和殿，不是“太和门内的”。</p>
<p>后来故宫要更换为清朝的宝座，但是不知道原来的宝座什么样？在哪里？老专家单士元先生书里说，他们在仓库里边找到的一个已经散架的旧宝座，很大，比较像太和殿的宝座，经过修理，就是它了。</p>
<p>所以，现在太和殿的宝座，也不一定就是原来清朝的那个。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><a href="showimg.asp?BoardID=16&filename=2010-6/2010691675055662.jpg" target="_blank"><img style="CURSOR: pointer" title="oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="showimg.asp?BoardID=16&filename=2010-6/2010691675055662.jpg" onload="imgresize(this);"/></a></p>
养心殿这个立柱是空心的
<p>从上到下都是空心通透的，猜猜是什么意思？</p><p> </p>
<p><br/></p> <p>近距离的接触，这小鬼子。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>景山东街101</i>在2010-8-14 16:30:00的发言：</b><br/>
<p>近距离的接触，这小鬼子。</p></div>
<p> 惭愧，以为喜仁龙是日本人，（主要是看了手头的《老北京皇家建筑典藏》，这书是1925年日本建筑工艺出版社出版的，以为喜仁龙也是日本人），发帖后，<font color="#da2549">食烟火斋</font><font color="#000000">老师发来消息，告知喜仁龙为瑞典人，在此表示感谢。在百度搜了喜仁龙的资料：</font></p>
<p> </p>
<p> 喜仁龙，1879—1966年，瑞典美术史专家，哲学博士。生于芬兰，赫尔辛基大学毕业，曾任瑞典斯德哥尔摩国家博物馆助理、斯德哥尔摩大学美术史教授。20世纪初赴美国耶鲁大学、哈佛大学和日本讲学，20年代至50年代多次访问中国。1921年，喜仁龙得到当时民国总统的特许，考察了北京的城门与城墙，并在溥仪的亲自陪同下，进入故宫进行实地勘察和摄影，成为少数几个获准进入颐和园、中南海和北海等皇家园林进行考察和摄影的外国学者之一。其著作《北京城门与城墙》、《中国北京皇城写真全图》等以学术严谨、资料完备著称，他对中国文化有着独特而精辟的理解和深厚的造诣。 <br/><br/> “当你熟悉这座大城市以后，就会觉得这些城墙是最动人心魄的古迹——幅员辽阔，沉稳雄劲，有一种高屋建瓴、睥睨四邻的气派。”这是喜仁龙在《北京城门与城墙》中的一段描述。该书英文名为The walls and gates of Peking : researches and impressions by Osvald Sirén，全名译作“北京城门与城墙：奥斯伍尔德·喜仁龙的调查与印象”，书中共收录照片109幅，测绘图纸50幅，以及大量工程勘察记录，同时引用了《顺天府志》等北京历史文献的内容，考证十分严谨。他从1920年到1921年花了两年的时间，在中国建筑师的协助下，对北京的城门建筑进行了全面细致的考察、测绘、和研究。书中所收照片均为作者亲自拍摄，其初衷 “是鉴于北京城门的美”，希望“能够引起人们对北京城墙和城门这些历史古迹的兴趣，能够多少反映出它们的美”。这不仅仅是一部严谨的学术性著作，也充斥着外国学者对中国建筑艺术的推崇与热爱。由于北京装城墙遭到毁灭性拆除，此书也成为迄今关于北京城墙与城门最为完整和详实的研究资料。 </p>
<p> </p>
<p> 谢谢各位指正。<br/></p> 顶 奥斯伍尔德·喜仁龙是通过我91年买的《北京城门与城墙》知道的，但他的紫禁城、煤山之作品（包括其它喜仁龙的作品）我是从这里知道的。感谢“老北京网”，感谢掌柜的。 老北京网的根本！
页:
[1]