<p> </p>
<p>之所以怀疑和否认百团大战主要是为了否定彭德怀，这是庐山会议后定的调门，彭德怀在百团大战中被指责和冤枉无非是说彭德怀在发动的战役的时候没有经过，毛主席的批准，其实当时的作战方案和细节已经上报党中央和毛主席，只是秘书没有把方案递承毛主席圈阅，这点毛泽东同志其实自己也知道，只是为了配合庐山会议批判彭德怀而揪出来的老黄历。百团大战唯一的疑点其实是在于兵力的数量，到底是否有一百多个团参战和取得战果是否夸大才是百团大战至今还在讨论的话题，但百团大战打击了日本侵略者这点是没有任何问题的，我们后人应该给与肯定。</p> <p>我不建议撤销此版块。</p>
<p>这里虽说回复的不是很多，但关注度（浏览量）还是很大的。最起码我还是很喜欢在这里学习的。</p>
<p>其实我倒是觉得“月下老人版”可以取消了。因为个人能力有限，无法在婚介上有突破，婚礼上好像没有需要的朋友。</p>
<p>与其鸡肋，不如取消。</p> 口无遮拦，请版主不要生气<br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云游的东东</i>在2010-6-11 10:50:00的发言：</b><br/>
我们大多数人没有民族感，对这种版块的漠视就是很好的说明，日本人是中华民族的世敌，几千万同胞死于其手。。。。。。我们太过于宽容，没有办法，很多人都不知道抗战是怎么回事，应该大力弘扬和激发对大和民族的仇恨和决意复仇的民族意识，彻底打倒日本帝国主义及其走狗！报仇血恨！前几天有一个日本商团来我们公司谈业务，被我直接斥骂了出去！那些日本猪没有一个敢说什么。严令今后所有的日本单一概不做也不许接待，违者直接滚蛋！无论利润多少。
</div><p></p>如果你这样做是在70年前的1940年，我一定会竖起大拇指，夸好样的<br/>但这是什么年代了，大国国民的自信与尊严是要用另外方式的。和日本人做生意，做到他们对你心服口服。这是新时代抗日战场的胜利。<br/><br/>过于偏激的做法实际上是给中国人的国际形象抹黑。<br/><br/><br/><br/>义和团其实一点也不强大<br/>虽然他们口口声声自己最强大<br/>结果是<br/>他们给中国捅了个天大的娄子<br/><br/>不要逞一时的口舌之快<br/>所有的对战都要靠实力<br/>即使和平年代<br/>各种形式的战争都无时不在<br/>这次没有硝烟的战争<br/>你其实已经败下阵来<br/>希望下次机会来临时<br/>你能从容亮出你的剑<br/>
梁思成之子梁从诫病逝 生前致力于环保事业
这个栏目略有些鸡肋的感觉，题目是好题目，但是北平抗战史实资料本身就不那么多，对此深入研究的人士恐怕也不那么多。所以很难蓬勃开展下去。其他栏目都千树万树梨花开了，这里还花骨朵儿几朵的话，整体效果也不好看。如果拓展到全国抗日领域，又似乎与老北京论坛离题太远。<br/><br/>不如及早了断<br/><br/><br/> 我初来时，也感到此处怪怪的，有抗战栏目，却没有解放战争的栏目。谁都知道，解放战争的北平可是个重头戏呢。我原本就是为了搜集解放战争时期的史料才找到这里来的。当然是大失所望。<br/><br/>北平时期的抗战史料，有许多还是个谜。比如，抗战初期，北平城内，赵侗一家人的抗战活动，张瑞芳一家人的抗战活动，至今都还有许多细节要挖掘。<br/><br/>这个栏目，还是保存下去的好。 <br/>圆明园“存”“修”之争再次升温
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>东三里合35号</i>在2010-8-1 17:31:00的发言：</b><br/>我初来时，也感到此处怪怪的，有抗战栏目，却没有解放战争的栏目。谁都知道，解放战争的北平可是个重头戏呢。我原本就是为了搜集解放战争时期的史料才找到这里来的。当然是大失所望。<br/><br/>北平时期的抗战史料，有许多还是个谜。比如，抗战初期，北平城内，赵侗一家人的抗战活动，张瑞芳一家人的抗战活动，至今都还有许多细节要挖掘。<br/><br/>这个栏目，还是保存下去的好。 <br/></div><p>因解放战争是内战，中国人打中国人~感觉不如抗战更加同仇敌忾。</p> 今日是抗战胜利纪念日，本版理应以资纪念，但无奈喊杀裁撤本版者甚众，恐怕纪念也只是徒有其名了吧。北京抗日战争历史遗迹研究不够深入，资料稀少，爱好、钻研的人少，这究竟是好事情还是坏事情？如果抗战资料像北京王府或者胡同一样著述颇丰，研究者众，那么探索性何在？研究空间何在？我在本版开设之始就曾说过，北京抗日战争遗迹研究资料稀少，这对于网站来说是个好事，资料少，我们如果可以齐心协力，将这个课题搞的红火一些，深入一些，那么这里以后不是就可以成为研究北京地区抗日战争遗迹资料的前沿阵地了么？这是我当初的设想，但可见大家兴趣不大~兴趣不大动力也就不足~于是落得个冷冷清清的下场。我承认，抗日遗迹的状态或样子，既无大的审美性，也无大的建筑或工艺上的研究性，不如胡同、庙宇之类来得美观、气势，但这抗日遗迹的研究，难道就因为这些而可以终止么？这是个需要探讨的问题。我想举个例子，冯其利先生在研究完王府王坟之后，现在已经历时几年在走访、研究北京的井盖，这在外人看来也是枯燥、乏味的，但是冯先生却写出不少文章，并将井盖定性为工业遗迹，这难道不是件好事情么？我当然无法要求大家都对抗日遗迹感兴趣，但我们总不应因为冷清、人少就关闭此版吧？这样的要求也许正确，但总归不够厚道。我想，抗日遗迹的研究、讨论，不应该也不能够沦落到如此境地，我希望大家不要支持关闭本版，就算没有新帖，那现在已经存在的这些帖子，难道不是一些资料么？放在这里让别人来看看，总比完全丢掉强吧。以上是我的想法，我们斑竹的工作做得确实不够，我们本身发帖也少，在这里向各位道歉了。 <blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr">
<p>支持老五先生。</p></blockquote> <p><font size="4">坚决拥护和支持老五在此版主的观点。</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">虽然专栏名称为《抗战文化研究》，但建议各位网友的文章还是要注意突出北京特色，以抗战时期在北京（北平）地区活动的历史人物、发生的历史事件以及北京地区现存遗迹为主，来进行介绍、分析和研究为好。</font></p> <p>文化就是在不断挖掘中才能从历史的尘埃中显露真实的颜色的。做文化研究不能急于求成，资料要慢慢积累，五年、十年、五十年。。。各方有议论也是正常的，议论代表关注！</p>
<p>支持老五，将本版坚持做下去，我相信一年后或若干年后，我们的网友通过不断走访、记录，会为我们还原出那一段真实的历史！加油！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>掌柜</i>在2010-8-16 15:53:00的发言：</b><br/>
<p>文化就是在不断挖掘中才能从历史的尘埃中显露真实的颜色的。做文化研究不能急于求成，资料要慢慢积累，五年、十年、五十年。。。各方有议论也是正常的，议论代表关注！</p>
<p>支持老五，将本版坚持做下去，我相信一年后或若干年后，我们的网友通过不断走访、记录，会为我们还原出那一段真实的历史！加油！</p></div>
<p> 完全同意掌柜的观点！！！ 支持保留，不要裁撤。 万万不可漠视 淡忘那一段刻骨铭心的惨痛历史，以史为鉴知兴衰。</p>
<p> 做为近千年的古都北京，随着时光的流转，大量的老建筑在消失，其中也包括沦陷时期日军占据的建筑。北平虽然没出现南</p>
<p> 京大屠杀那种规模的惨祸，可日军残害广大北平民众和抗日志士的罪行也是磬竹难书的。决不能让日本强盗的罪行随着当年日</p>
<p> 据建筑实体的逐渐消失而湮灭掉！ </p> <p>稍有理解力的人细读主帖，就可以明白吴老的意思并不是呼吁裁撤本版，相反却是希望加强和重视本版。各位幸勿满拧。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>嘉平</i>在2010-9-5 21:46:00的发言：</b><br/>
<p>稍有理解力的人细读主帖，就可以明白吴老的意思并不是呼吁裁撤本版，相反却是希望加强和重视本版。各位幸勿满拧。</p>
</div><p></p><span style="font-family: 楷体_GB2312;"><font size="5"><span style="font-weight: bold;">老兄理解啊，我同时也赞成38楼老五版主说法。</span></font></span> 请问谁拍过南三环附近铁匠营附近的古炮楼？ <font size="6">吴老是恨铁不成钢的激愤之语。抗战史研究在大陆有许多是禁忌，资讯不公开没有自由公正的环境，如当年领导抗战的是谁？保卫的是什么国家？这些最基本的都要颠倒含糊，遑论其他？</font> 五十六是个军事天才，对日美军事实力了如指掌，尽人力而知天命 支持吴老出任该版块版主 <p>二战我唯一欣赏日本将领是日本海军的井上成美将军</p> <p>本栏目的开办。首先是为了年轻人勿忘国耻的思想，北京被日军占领时候留下的遗迹很多。但是大多数都已经不存在了。被遗忘了。不要让北京的年轻人忘记北京。曾经来过一个军队。它们在北京所做的是什么。它们在中华大地上做了什么！我们如果忽略了这些惨痛历史。更让日本人炫耀“我们曾经来过北京，来过中国。但是它们自己忘了”那就惨了。我们用自己的相机记录下来它们曾经侵略过我们，或者是留下的遗迹罪证。叫日本人无言以对，只能认罪。</p>
<p> 这个栏目非常有意义。老吴老师的提议是为了我们年轻北京人，不要忘记了北京曾经被日本人占领过。这样的伤痛不会写在人类的身上，而是写在了北京的脸上。</p> 不能啊
[此贴子已经被作者于2011-6-25 1:04:49编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-6-7 21:51:00的发言：</b><br/>
<p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312">同感。对我国没有过那啥。。。</font></strong></p></div>
<p>小吴啊，你在什么论坛上任总版主？儿童论坛？目光还真够短浅的，山本是个侵华激进派，是个战争狂人你知道不？你还真童言无忌。</p>
<p> </p>
<p>还什么开设板块目的不明确，有什么不明确的？你什么理解能力啊，1+1等于几你理解不？有机会我倒要去你的儿童论坛上看看你说了些什么。</p>
<p> </p>
<p>我经常看这栏，虽不熟悉版主，但你说版主回帖不如网友，我看是版主不如你，不如你狂妄自大，不如你老气横秋，你自称曾经在不少论坛任版主，真牛人还是牛什么？天下绝版。</p> <b><font class="Apple-style-span" size="3">来了这么一个“小宝贝儿”！</font></b> <font class="Apple-style-span" size="3"><b>先生印象中是角先生啊，我在四槐居见过你，啥时候十日十韦韩了？</b></font>
[此贴子已经被作者于2011-9-8 16:19:55编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2011-9-8 16:16:00的发言：</b><br/><font class="Apple-style-span" size="3"><b>先生印象中是角先生啊，我在四槐居见过你，啥时候十日十韦韩了？</b></font>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-9-8 16:19:55编辑过]</font></div></div>
<p>角先生，居然还有人叫这么名？太雷人了。</p> 缅铃 <p> <font size="4"> 吴老宽心：“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，地大物博什么鸟都可能出现！</font></p> <font class="Apple-style-span" size="3"><b>谢谢所有理解我的朋友！</b></font><div><font class="Apple-style-span" size="3"><b><br/></b></font></div> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2011-9-10 13:45:00的发言：</b><br/>
<font class="Apple-style-span" size="3"><b>谢谢所有理解我的朋友！</b></font><div><font class="Apple-style-span" size="3"><b><br/></b></font></div>
</div><p></p>
顶
页:
1
[2]