针对学术会议提出的北京建设世界城市的口号，我个人认为不可能实现的十大理由
<p><font face="Verdana">针对学术会议提出的北京建设世界城市的口号，我个人认为不可能实现的十大理由</font></p><p><font face="Verdana">（以下为5月28日会议发言）</font></p>
<p><font face="Verdana">不喊口号，不谈幻想，说几句大实话！北京建设世界城市不可能实现的十大理由：</font></p>
<p><font face="Verdana">一、现有的世界城市中没有社会主义制度及一党专政体制，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">二、以少爷、姑爷、师爷为代表的三爷干部的大量出现使腐败官员占了公务员人员的绝大多数，这种腐败的政体已无法适应社会发展，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">三、北京本地本土文化不受政府重视，无法满足在世界城市文化独特性理念，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">四、世界城市的口号仅为官员政绩及仕途服务，与百姓无切身相关利益，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">五、爱祖国但骂党国的言论及行为的不自由导致意识形态与世界城市自由化的理念严重背离，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">六、国民整体素质太差且在未来几个世纪内解决不了，诚信体系已被打破，道德丧失导致人与人之间的不信任感无法满足世界城市的信用体系，所以北京建设世界城市不可能实现</font></p>
<p><font face="Verdana">。</font></p>
<p><font face="Verdana">七、以土地国有制来看，人民并无真正物权，公民财产无法得到保证，现代建筑平均寿命仅三十年为世界最短，反复拆迁理念与世界主流脱节，所以北京建设世界城市不可能实现</font></p>
<p><font face="Verdana">。</font></p>
<p><font face="Verdana">八、法律体系漏洞太多，由蠢材般的人大制定的法律经由天才般政府官员执行，等于没有法律，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">九、政策没有连贯性，一朝天子一朝臣，政策变化太大，口号不知道能喊多久，所以北京建设世界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">十、社会财富分配不均，收入两极分化加大，社会不稳定因素太深，在百姓合理诉求未解决前被维稳和谐。在目前这种通过政府暴力维稳的体制下无法得到解决，所以北京建设世</font></p>
<p><font face="Verdana">界城市不可能实现。</font></p>
<p><font face="Verdana">综上所述：世界城市不是老百姓的，政府会强行驱赶他们认为不适合在世界城市里居住的老百姓的。历来的拆迁政策都说明了这点，把穷人轰走，让利益集团进来。<br/>世界城市是官员画的馅饼，是政府愚弄百姓的手段，现在一些小丑跳出来批判袁腾飞的所谓“历史虚无主义”，对一个对历史有不同看法但说真话的学者横加指责，显示出他们心</font></p>
<p><font face="Verdana">胸的狭窄，对于现实来言我们更应该坚决反对世界城市这种现实的虚无主义。所谓的人民政府应该脚踏实地为人民服务，让人民生活水平，收入水平提高，做真正的人民政府。其他都是空谈！</font></p> 政绩 利益 <font face="楷体_GB2312" color="#000000" size="5">文章分折精辟，切中时弊。“少爷、姑爷、师爷”三爷说，传种接代。命题准确。</font> <span style="font-family: 楷体_GB2312;"><font size="5"><span style="font-weight: bold;"> 看如何界定这个“世界城市”了。起码人均GDP要达到一定标准，人的素质要达到一定高度，城市风格要有自己的特点等等，不是哪位领导说一句话北京就是世界城市了。</span></font></span> <br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-5-31 8:19:00的发言：</b><br/><span style="FONT-FAMILY: 楷体_gb2312"><font size="5"><span style="FONT-WEIGHT: bold"> 看如何界定这个“世界城市”了。起码人均GDP要达到一定标准，人的素质要达到一定高度，城市风格要有自己的特点等等，不是哪位领导说一句话北京就是世界城市了。</span></font></span> <br/></div>
<p> <em> <font size="5"> 赞同！</font></em></p> 说得好. 掌柜的，小心，天朝在上，皇恩浩荡 <p><font face="Verdana">对于说真话这件事，我也是在看了掌柜强两天发那个某报社VS袁腾飞的报道，才写了那篇<a href="http://bbs.oldbeijing.tv/dispbbs.asp?boardid=42&Id=63295"><font color="#0000ff">《关于“河蟹”起源的探讨》</font></a>发民俗版了。</font></p>
<p> </p>
<p>朝廷不让百姓说真话，在某几代人身上体现的可能是扭曲的“意识形态”，但是假话说多了，可能后几代人的“意识形态”就会彻底倒过来。也就是把假话当真了。</p>
<p> </p>
<p>这挺可怕的，本应该在建国以后广开言路的，结果又那么个“起源”横亘在哪里，只能是河蟹横行。</p>
<p> </p>
<p>可能即使没有王实味，也得出个张实味、李实味来挨刀子……一党专政偏要说成“多党合作”，每次还都说的那么理直气壮。</p> <p>连自己都不是，谈何世界呢？</p>
未必苟同
话说26年前。“新”东安市场建成不久，虽已开始营业，但仍还在招商。为应“祖国”“35”“华诞”，有好事者利用5层空房举办一场“首都”今昔对比免票影展，几无观众。
不外乎前世纪揭漏阴暗面的棕黄色老照片 PK 当世纪中叶以来的“旗红柳绿”在钢铁与砼上空鼓舞飞扬。
内容大家都已惯常所见，此不赘述。只讲瞻仰完毕，行将出门时被主办人拦住，邀请留言。
望着金碧辉煌的留言簿，我只得甩下一抹破字歪文：
现代化国际大都市，满世界到处都是。
历史孑遗文化名城，毁一个就少一个……
要建设一个新城市，就必须先把旧城市踏为齑粉，铲除殆尽么？
这未免也太形而上学了吧？
这岂不是想要生儿，却先把他妈给宰了么？
页:
[1]