不应有的失误
<p>买了本《耆献写真——苏州大学图书馆藏清代人物图像选》，这本书是《国家清史编纂委员会图录丛刊》的一种，是新修清史的一个创新部分。<br/><img src="http://bbs.pkuarch.com/http://img.obj.cc/forum/dvbbs/20100304_80a466ca26b7220a68881hfqhQyaHpYM.jpg"/></p><p> </p>
<p>然而这样一本有史料价值的图册在第184页介绍恭亲王奕䜣的时候，配的居然是小恭亲王溥伟的照片，不知道这书的作者和责编在干什么？！~</p>
<p><img src="http://bbs.pkuarch.com/http://img.obj.cc/forum/dvbbs/20100304_91b529fb364948a02674yE2MntFkwe7L.jpg"/></p>
<p> </p>
<p>第241页，吉亮工的那张明明是画像，却标成照片，还佚名摄，真是让人晕死了。</p>
<p><img src="http://bbs.pkuarch.com/http://img.obj.cc/forum/dvbbs/20100304_9c6700811959ed78ea3dgRVc4A6dGVp6.jpg"/></p>
<p>这么一本16开的书，虽然内页都使用的铜版纸印刷，但也仅仅303页，定价却高达118元。如此高价的书应该是精品，却出现了这些严重的失误，直接使本书的权威价值大打折扣！完全有损国家修撰的正史之名。<br/></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>神之荣耀</i>在2010-5-14 9:31:00的发言：</b><br/>
<p>第241页，吉亮工的那张明明是画像，却标成照片，还佚名摄，真是让人晕死了。</p>
<p><img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.pkuarch.com/http://img.obj.cc/forum/dvbbs/20100304_9c6700811959ed78ea3dgRVc4A6dGVp6.jpg" onload="imgresize(this);"/></p></div>
<p> </p>
<p>这一条，有网友告知“原来是画像，被拍成照片制版，不知道谁拍的。就是照片、佚名摄”。</p> 国家清史编纂委员会的错误很多，我手头一本书里也有错误 清史编纂委员会我去过，环境不错，而且确实参与的都是很多领域的专家和学术带头人，但毕竟很多领域是空白，没人搞，不是搞历史或搞文物的就全能懂清史或影像，清史编纂委员会的老师们都是兼职，时间紧任务重，而且影像学研究在中国目前还处在摇篮阶段，估计再有个十几年就好了。 <p>总是出错，出错</p> 学术腐败 国家的钱 花起来不心疼 <p>情有可恕！情有可恕！</p>
<p>很多东西阴差阳错的，见怪不怪就好了。</p>
<p> </p> <p>等大清国完了的时候，有人记载，开四库馆的时候本能从永乐大典里面辑更多佚书，但是馆臣尸位素餐......</p>
<p>这样的故事本来就不少。</p>
页:
[1]