刘心武读红楼还是续红楼？
<table style="WIDTH: 100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" xmlns:user="http://hlm.literature.org.cn"><tbody>
<tr>
<td style="WIDTH: 100%">
<h1>刘心武读红楼还是续红楼？</h1>
<h2></h2>
<div class="author"></div></td></tr></tbody></table>
<div class="content" xmlns:user="http://hlm.literature.org.cn"> 今起，作家刘心武将重返《百家讲坛》再讲《红楼梦》，与上几回不同，刘心武之前总是以人物为线索，这次聚焦的是八十回后的真故事，重点要向观众强调：曹雪芹是写完了《红楼梦》的，他写完的一百零八回的全本书稿是有他的同代人阅读过的，尽管现在八十回后找不到了，却可以通过探佚尽量加以复原，而复原出的内容跟高鹗的续书是完全不同的。
<p> 新书中，刘心武秉承着“文本细读”的理念，以十五讲的篇幅，揭秘出曹雪芹在八十回后的故事情节走向以及红楼中人物的跌宕命运。其中，很多观点与高鹗续书中的内容背道而驰，观点之大胆令人咋舌。曹雪芹是否写完了《红楼梦》？《红楼梦》一百零八回的证据何在？贾惜春究竟是在贾府衰败之后出家的还是在之前逃离的？她是待在了拢翠庵还是缁衣乞食，流落街头？八十回后是否真的有王熙凤扫雪拾玉的场景？这些谜题背后的真故事，刘心武将把他的观点一一呈现给观众。
<p> 比如刘心武认为曹雪芹是写完了《红楼梦》的，并且有一个9×12的内在结构，每九回为一个完整的情节结构，一共是一百零八回，而非现在通行本的一百二十回；香菱这一人物为照应全剧的女子，有名“甄英菊”为证；因而她有命无运，最终死于夏金桂之手而非高鹗续书中的难产而死；八十回后王熙凤被休，抄家过程中境况凄惨，会有“扫雪拾玉”的场景，照应前八十回“良儿偷玉”，醒悟当年良儿含冤被撵，悔不当初……
<p> 从2005年在央视《百家讲坛》开讲，到如今的《红楼梦八十回后真故事》出版，刘心武的“揭红”旅程已然五年。在前几本书出版以后，就有网友认为：“刘心武这就是在重续《红楼梦》”。也有不少网友提出过这种要求，希望刘心武能够续写出不一般的《红楼梦》。那么刘心武是否真的意欲重续《红楼梦》呢？ 他在书中说自己只是“抛砖引玉”，但实际上，这本书就是刘心武根据自己长时间以来对《红楼梦》的研究，写出的一个相当成熟的《红楼梦》后续故事梗概，这个版本的故事梗概和高鹗版的《红楼梦》后续大相径庭，对此，刘心武回应道，“有人劝我续八十回后的二十八回《红楼梦》，说你回目都列出来了嘛，何不一鼓作气，将其展开写出？确实也有这个心思，但毕竟不是件简单、轻松的事情，看以后的心情和状态吧，一切随缘。”</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<div class="source" xmlns:user="http://hlm.literature.org.cn">原载：《北京青年报 》 2010-03-11</div> 一部红楼梦，养活几代专家。红学研究现在就是剃头修脚的手艺，养妻活儿。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xxjkovc2090</i>在2010-4-28 9:17:00的发言：</b><br/>
<p>刘先生的红楼是鸡肋。不读也不是为上策。哈哈</p></div>
<p>如果不涉及学术考证方面的话，他的红楼随笔集还是比较好的。</p> <p>刘心武现在的研究走的是探佚学的路数，所以，也只能到列出八十回后内容梗概的程度。</p>
<p>至于续书，如果刘心武聪明的话，最好避开，如果动笔难免狗尾续貂之讥。</p> 续不续红楼都是好事，百家争鸣嘛，爱看的人就看，不爱看的人可以不去看，评论人家干吗？！最好有些自己的观点，不要总是抄摘人家的报道 ...... <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2010-5-12 8:36:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p> </p>
<p>奋斗小学的，要先学会尊重北京老宅子，别乱拆才好，</p>
<p>一个官僚学校，不要把孩子都培养成拆迁办的走狗……</p></div>
<p>是呀，老宅子拆一个少一个，不能乱拆，那些文物是不能再生的。</p>
<p> </p>
<p>楼主说的奋斗小学我怎么听说是北京和平解放的傅作义将军办的子弟小学，还真不了解，如果是那样楼主说的有误吧。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>djyx110</i>在2010-5-12 10:20:00的发言：</b><br/>
<p>是呀，老宅子拆一个少一个，不能乱拆，那些文物是不能再生的。</p>
<p> </p>
<p>楼主说的奋斗小学我怎么听说是北京和平解放的傅作义将军办的子弟小学，还真不了解，如果是那样楼主说的有误吧。</p></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>傅作义也没让你这个官僚小学拆来拆去吧？傅作义也没让你这个官僚小学成贵族学校榨取孩子父母的血汗钱吧？</p>
<p> </p>
<p>你们这个的滥学校，不要拿傅作义先生当幌子……你们是官僚、骗子、误人子弟、祸害千古，大家的眼睛都看着呢……</p>
<p> </p>
<p>上帝也看着呢？</p>
<p> </p>
<p>你们和傅作义没有一点关系，傅作义要是活着，也会被你们这样的恶棍气死……</p>
<p> </p>
<p> </p> <p> <strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 不管楼主自创或转帖也好，都是一种付出，让大家学习到了知识，就是转帖难道不可以吗？只要对大家有益。不要为此攻击了好吗？！</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> </font></strong></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-11 16:44:00的发言：</b><br/>
<p>大家都要学不仅是你我,还有他......</p>
<p>做人先要尊重他人,允许人家有不同意见,哪能象二品大人那样,张口就损人家,不够厚道吧?!</p></div>
<p>人家说的不错呀,先做人后做事,包容乃中华民族的美德.</p> <p>大家都要学不仅是你我,还有他......</p>
<p>做人先要尊重他人,允许人家有不同意见,哪能象二品大人那样,张口就损人家,不够厚道吧?!</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-11 16:44:00的发言：</b><br/>
<p>大家都要学不仅是你我,还有他......</p>
<p>做人先要尊重他人,允许人家有不同意见,哪能象二品大人那样,张口就损人家,不够厚道吧?!</p></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>奋斗小学的，要先学会尊重北京老宅子，别乱拆才好，</p>
<p>一个官僚学校，不要把孩子都培养成拆迁办的走狗……</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-10 13:25:00的发言：</b><br/>恐怕“燕京琐忆昔话”续不上红楼，连红楼也读不懂。不要关心人家是否续红楼，自己先把红楼读懂再说吧，否则就愧对自己的正二品乌纱帽...... </div>
<p> </p>
<p>全世界，就你一个读懂了……你先学会做人再说！</p> 恐怕“燕京琐忆昔话”续不上红楼，连红楼也读不懂。不要关心人家是否续红楼，自己先把红楼读懂再说吧，否则就愧对自己的正二品乌纱帽......
页:
[1]