燕京琐忆昔话 发表于 2010-4-14 14:06:00

北京应该借鉴日本古城保护做法

<p><font face="Verdana">北京应该借鉴日本古城保护做法 </font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><font face="Verdana">
<p><br/>北京古城风貌几近荡然无存,留下斑点痕迹在石屎森林的边边角角中勉强求存,聊以自慰。一座城市失去风格是可惜的,失去文明是可悲的。(萧牧)</p>
<p>北京应该借鉴日本古城保护做法</p>
<p>2010-04-13 日本《日本新华侨报》</p>
<p>中国北京是座古城,古老庄严骄傲,规格和布局与唐代长安城一脉相承。但是,同样师承于中国唐朝长安的日本京都奈良等古城,比北京更为古老,日本人在古迹古都保护上决心之大、恒心之强,都堪称难得。</p>
<p>日本古城京都仿照洛阳和唐长安规划布局而成,公元794年-1868年作为日本首都,是世界史上连贯时间最长的首都,具有“东方传统文化博物馆”的美誉,有着非常重要的历史价值与宗教价值。</p>
<p>日本自明治时期建立文物保护制度。1950年,在世界上率先颁布《文物保护法》,中国则是直到1982年才颁布。日本古建筑修复用传统方法,连斑驳剥落的地方也不加掩饰涂彩,刻意保留岁月的脉络印迹。《三国演义》电视剧组为再现三国时期历史古迹风貌,还特地到日本参照学习。</p>
<p>京都自然环境和城市结构始终如初,古迹保护和现代建筑创新巧妙地融合在一起,分为三个区域:自然和历史风貌保护区域、市中心新旧和谐混合区域、强化城市新功能区域。新发展的工业在城市西南部及卫星城里。高速公路、新干线铁路通过城市的地下。禁止6层以上建筑,屋瓦颜色大小也要审批。鲜艶的奶黄色麦当劳标志在世界上第一次被改成与京都色调统一的暗棕色,电视塔也被刻意造成佛寺香案上的蜡烛形状。17座建筑被列入世界文化遗产名单,1700多处国宝和重要文物。</p>
<p>1978年,京都主办世界第一届历史都市会议,25个世界古城代表参加。中国多次派代表团考察学习京都保护经验。中国佛教大师赵朴初来到京都,对前往车站迎接他的清水寺104岁大西良庆长老称赞京都:“堪称此邦不忘本,保护文物到无形”。</p>
<p>1957年开始,北京兴起拆城墙的热潮,“用大家喜爱的义务劳动的方式”,怀着“为社会主义祖国作贡献的美好理想”,不计报酬,加班加点。有着“国门牌楼”美誉的前门五牌楼拆除,前门有轨电车停运,古朴的商业街区、京味的叫卖、天桥的杂耍,再也不见踪影。长城等古迹,凡是用手可触摸的地方,都刻着“某某到此一游”。有的建筑物上加盖小亭子、大屋顶,如同穿西装戴瓜皮帽,即有悖于传统,又无益于现代。曾几何时,北京重工业比重很高,经济结构在世界首都中绝无仅有。</p>
<p>1996年11月,北京开始向民间募集旧城砖,重修一段残存的古城墙。这无疑证实我们昔日走过一段多么荒谬的岁月。进入21世纪,为了举办2008年奥运会,北京新建奥运体育场馆,重建了永定门,继而恢复重建前门大街。保护国子监街、什刹海、故宫和长城,以及旧皇城、历史城市水系和古城基本架构,延伸传统中轴线,以体现古都基本格局。</p>
<p>人们可以设想,如果没有历史上对文物古迹的破坏,没有不伦不类的当代建筑夹杂其间,而是对文化街区实行有效保护,还用得上重建吗?在现代化的今天,即使复建了整个老北京,那也不能成为古代文明。任何复古化和商业化的刻意雕琢都显得做作,文明是自然而然生活的积累,是真正的岁月留痕与文化传承。我们深深地希望,50 年,100年,甚至500年以后,前门大街再不需要重建来复古,只是点滴的修补和完善。那样的北京,自信而庄严。日本行,中国更行!</font></p>

老盘子 发表于 2010-4-14 16:40:00

<p>借鉴个屁。早都拆光了</p>

不买票 发表于 2010-4-14 20:37:00

事后诸葛亮又来了 留着给火星人吧

dzjyang 发表于 2010-4-15 13:33:00

现还继续在拆,还亡羊补牢!

曲艺迷 发表于 2010-4-15 10:19:00

已经毁灭了,无法复制的文明。现在连亡羊补牢也晚了。造孽。

牛老者 发表于 2010-4-14 21:55:00

<p>行不行的不是问题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>问题都在GCD那里。</p>

北二条 发表于 2010-4-17 14:17:00

拆吧拆吧 全都拆吧~~~北京这座城市还是叫回原来的名字吧 北平

江西会馆 发表于 2010-4-21 17:59:00

楼主的介绍是非常好的,内容也是我们应该了解的,虽然北京被拆的七零八落惨不忍睹,但是我们也不能放弃北京孩子有容乃大的好习惯。个人意见,只对事情不对人,不到之处还请诸位多多见谅。

文华胡同 发表于 2010-5-9 11:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2010-5-8 22:46:00的发言:</b><br/>日本很多“古”建筑都是重修的 </div>
<p><font face="Verdana" color="#61b713"><b>大-贝-勒NO20</b></font>说的对,他山之玉不见得全能用来用,楼主的所有贴子怎么尽是引用人家的文章,你自己的见解呢?!中国人是很聪明的!开放改革的中国会用自己的方式保护自己五千年的文明!!!</p>

大-贝-勒NO20 发表于 2010-5-8 22:46:00

日本很多“古”建筑都是重修的

dzjyang 发表于 2010-5-8 12:00:00

ddddddddddddddddd

WZHBJ003 发表于 2010-5-12 10:04:00

<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我又不是奋斗小学的,奋斗小学与我有什么关系,不要乱咬。你要关心那个小学去上那个学校看看去嘛。这里说的是古建问题呦。</strong></font></p>
<p><font size="4"><strong></strong></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000">油油说的好:“中国也一样,历代都在修补,任何一个存世的中国古代建筑都是修修补补重复建设过来的。。。本身木构建筑就有他的弊端,必须要定期进行修缮。。。我们能看到的古代建筑没有一座是完完全全原装的,这也是中国古代建筑的特色,很多建筑身上体现着不同朝代的特点。。在中国古代建筑断代上没有绝对一说。。。”</font></strong></font></p>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前保存下来的古迹,最远也到不了宋代,最老的大部分是辽代的,元的除了塔以外就很少了。中国有中国保护古迹的办法,只要不是新仿的就好。</strong></font></p>

油油 发表于 2010-5-12 12:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-12 10:04:00的发言:</b><br/>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我又不是奋斗小学的,奋斗小学与我有什么关系,不要乱咬。你要关心那个小学去上那个学校看看去嘛。这里说的是古建问题呦。</strong></font></p>
<p><font size="4"><strong></strong></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000">油油说的好:“中国也一样,历代都在修补,任何一个存世的中国古代建筑都是修修补补重复建设过来的。。。本身木构建筑就有他的弊端,必须要定期进行修缮。。。我们能看到的古代建筑没有一座是完完全全原装的,这也是中国古代建筑的特色,很多建筑身上体现着不同朝代的特点。。在中国古代建筑断代上没有绝对一说。。。”</font></strong></font></p>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前保存下来的古迹,最远也到不了宋代,最老的大部分是辽代的,元的除了塔以外就很少了。中国有中国保护古迹的办法,只要不是新仿的就好。</strong></font></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>不是的。。还有很多遗存</p>
<p>石窟寺,汉阙都可以推溯到很早的年代,只不过存世的木结构建筑最早的只到唐代,目前只有四座而其中的南禅寺是经过落架大修的,只有佛光寺是基本维持唐代时原貌的,剩下的两座小建筑天台庵和广仁王庙也都仅有石刻和题记能断代到唐,但木作方面改动都很大了。</p>
<p>但五代,宋,辽金和元代的建筑还是有很多的,相对来说90%都在山西省境内,北京的遗存还是以明清居多。</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2010-5-12 12:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2010-5-12 12:40:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>您还会生气呐?您怎么知道人家是哪个小学的??</p>
<p>古城保护,这个怎么保护?您没见过汉朝古城,您就没叹息;您见过明清古城,您就叹息了;您这是不了悟嘛。</p>
<p>那个日本人跟中国人不一样,当初他们学会建筑城市,所建的城市在当年就受到珍视;咱中国没这传统,轮到谁说了算,谁就拆别人的、建自己的——俺们不把前人当祖宗、只当别人——只把权势当祖宗。这分别就是传统,您有什么回天之策?都不必管,古城能活多久,那是它自己的命。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>哈哈,这个人,是著名的官僚学校奋斗小学的,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>天下人都知道……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2010-5-12 12:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-12 10:04:00的发言:</b><br/>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我又不是奋斗小学的,奋斗小学与我有什么关系,不要乱咬。你要关心那个小学去上那个学校看看去嘛。这里说的是古建问题呦。</strong></font></p>
<p><font size="4"><strong></strong></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></font></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你换了马甲,大家一样认识你……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你这是司马懿之心——路人皆知。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

宿城小雪 发表于 2010-5-12 12:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2010-5-12 8:33:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>奋斗小学的,就这个素质?</p>
<p>跑这里张牙舞爪、肆意诽谤……</p>
<p>你要把做人好好学,再说中国五千年文章,否则你真是变相辱骂中国文化了……</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>您还会生气呐?您怎么知道人家是哪个小学的??</p>
<p>古城保护,这个怎么保护?您没见过汉朝古城,您就没叹息;您见过明清古城,您就叹息了;您这是不了悟嘛。</p>
<p>那个日本人跟中国人不一样,当初他们学会建筑城市,所建的城市在当年就受到珍视;咱中国没这传统,轮到谁说了算,谁就拆别人的、建自己的——俺们不把前人当祖宗、只当别人——只把权势当祖宗。这分别就是传统,您有什么回天之策?都不必管,古城能活多久,那是它自己的命。</p>
<p>&nbsp;</p>

WZHBJ003 发表于 2010-5-10 13:29:00

<font face="楷体_GB2312" color="#61b713" size="5"><strong>衷心希望“燕京琐忆昔话”去日本作文保遣唐使,再回国谈文保。</strong></font>

燕京琐忆昔话 发表于 2010-5-10 15:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-10 13:29:00的发言:</b><br/><font color="#61b713" size="5" face="楷体_GB2312"><strong>衷心希望“燕京琐忆昔话”去日本作文保遣唐使,再回国谈文保。</strong></font> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>您给赞助飞机票,老北京网的朋友都去……</p>

djyx110 发表于 2010-5-11 19:26:00

<font size="6"><strong><font face="Verdana" color="#61b713">燕京琐忆昔话</font>楼主不会是汉奸吧?!</strong></font>

油油 发表于 2010-5-11 16:51:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2010-5-8 22:46:00的发言:</b><br/>日本很多“古”建筑都是重修的 </div>
<p>中国也一样,历代都在修补,任何一个存世的中国古代建筑都是修修补补重复建设过来的。。。本身木构建筑就有他的弊端,必须要定期进行修缮。。。我们能看到的古代建筑没有一座是完完全全原装的,这也是中国古代建筑的特色,很多建筑身上体现着不同朝代的特点。。在中国古代建筑断代上没有绝对一说。。。</p>

WZHBJ003 发表于 2010-5-11 16:39:00

<p>我们不用去了,中国五千年的文化还学不完呢,您老自己学去吧......</p>

不买票 发表于 2010-5-11 21:20:00

楼上你一个新来的别随便给别人扣这种屎盆子帽子行么? 最起码的尊重你得有吧

不买票 发表于 2010-5-11 23:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2010-5-11 23:31:00的发言:</b><br/>
<p>不好意思,惹您生气了,先道歉,另外我不是新来的。。我05年就在这论坛里了。。</p>
<p>抱歉。。</p></div>
<p>您误会了 自然不是说您 我针对您“楼下”的那条回复已经被删除了 所以“楼上”才变成了您</p>

大-贝-勒NO20 发表于 2010-5-11 23:50:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2010-5-10 15:28:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>您给赞助飞机票,老北京网的朋友都去……</p></div>
<p>签证不好办 年收入在25万以下的 人家拒签</p>

油油 发表于 2010-5-12 00:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不买票</i>在2010-5-11 23:59:00的发言:</b><br/>
<p>您误会了 自然不是说您 我针对您“楼下”的那条回复已经被删除了 所以“楼上”才变成了您</p></div>
<p>哦。。不好意思啊。。。</p>

油油 发表于 2010-5-11 23:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不买票</i>在2010-5-11 21:20:00的发言:</b><br/>楼上你一个新来的别随便给别人扣这种屎盆子帽子行么? 最起码的尊重你得有吧 </div>
<p>不好意思,惹您生气了,先道歉,另外我不是新来的。。我05年就在这论坛里了。。</p>
<p>抱歉。。</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2010-5-12 08:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WZHBJ003</i>在2010-5-11 16:39:00的发言:</b><br/>
<p>我们不用去了,中国五千年的文化还学不完呢,您老自己学去吧......</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>奋斗小学的,就这个素质?</p>
<p>跑这里张牙舞爪、肆意诽谤……</p>
<p>你要把做人好好学,再说中国五千年文章,否则你真是变相辱骂中国文化了……</p>

solin 发表于 2010-6-12 00:50:00

<p>哈哈哈&nbsp; 奋斗小学&nbsp;&nbsp; 让领导先走</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>60年前不保护&nbsp; 现在就是在用重金也难以弥补最初方向性的错误了,这早被预言过</p>

dzjyang 发表于 2010-6-12 16:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2010-5-12 12:40:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>您还会生气呐?您怎么知道人家是哪个小学的??</p>
<p>古城保护,这个怎么保护?您没见过汉朝古城,您就没叹息;您见过明清古城,您就叹息了;您这是不了悟嘛。</p>
<p>那个日本人跟中国人不一样,当初他们学会建筑城市,所建的城市在当年就受到珍视;咱中国没这传统,轮到谁说了算,谁就拆别人的、建自己的——俺们不把前人当祖宗、只当别人——只把权势当祖宗。这分别就是传统,您有什么回天之策?都不必管,古城能活多久,那是它自己的命。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>眼里只有钱!</p>

mmliuying 发表于 2010-6-16 23:59:00

已经完了……
页: [1]
查看完整版本: 北京应该借鉴日本古城保护做法