[转帖][注意]西城区政府给老百姓下的又一剂烂药
西城3万户居民疏散到昌平<p><strong> 安置房力争五一在回龙观开建 医院学校等同步建设</strong></p>
<p> 本报讯（记者杜新达）西城区今年将开始实施“两年3万户”的人口疏散工程，将在昌平区回龙观建设50万平方米的安置房，力争今年五一开工。在金融街西扩规划中，儿研所搬迁将采取资源置换的方式，新址仍将留在西城区域内。这是西城区区长张建东今天做客“市民对话一把手”时透露的。</p>
<p><strong> 回龙观安置房五一有望开工</strong></p>
<p> 今年西城计划实施西四北一至八条及白塔寺等地区的保护性改造工程和全区“两年3万户”的人口疏散工程。目前，有关部门正在进行基础数据调查，抓紧制定具体工作方案。</p>
<p> 根据安排，西城区将和昌平区对接，在回龙观建设50万平方米左右的安置房，力争五一开工。西城区的医院、学校等优势资源也将配置到回龙观地区，与安置房同步建设。</p>
<p> 为保证疏散到回龙观的居民享有优质的医疗服务，西城区目前正与区内的12家三级医院研究协商，将在两种模式中择一实施，一是由医院在安置小区周边自建自管医疗机构，二是由政府建设医院，区内医院派优秀人员前去管理。张建东表示，“届时疏散到回龙观的居民将享受到很好的配套服务。”</p>
<p><strong> 35中新校两年内建成</strong></p>
<p> 金融街地区高质量的优质教育资源比较集中，周边有八中、实验中学、三十五中以及附近的四中等。为平衡教育资源，三十五中将在新街口地区建设新校，两年内建成，将达到高中示范校的标准。目前三十五中拆迁已完成一半，年底将全部完成，高中部将首先迁入新校，原址用做金融街拓展用地，初中部暂不搬迁，新校建设已预留出相应面积，今后将根据具体情况决定迁移。</p>
<p><strong> 月坛体育场下建停车场</strong></p>
<p> 为缓解金融街地区停车难问题，将在月坛体育场下修建一处大型停车场，并与外部交通形成联络。</p>
<p> 此外，今年西城区将进一步恢复什刹海传统风貌，实施护国寺金刚殿的腾退、保护与修缮工程，完成金刚殿周边环境整治，另外将实施银锭桥、真武庙和涌泉庵一桥两庙工程。</p> <p>北京不应该让外来人口规划。</p>
<p> </p>
<p>把中关村，金融街，CBD，疙瘩中央机关都建到地广人稀的地方儿去，北京城里人口一下儿就疏散了。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨烟濛濛</i>在2010-4-1 18:02:00的发言：</b><br/>
<p>今天的报纸上说从西四1——8条开始了......</p></div>
<p>啊？！！！！！！西四北头条要拆？！！！！！！！！！！！！我的魂儿在那啊！！！！！！！！！</p> <p>一切向钱看。</p>
<p>把没钱的人都哄走，把有钱的人消费能力高的人，公司都拉进来，这样本区政府就有更多的税可收了。</p>
<p> </p>
<p>把老住户儿都原地改善居住条件，只能是往里赔钱。</p>
<p> </p>
<p>好像当初北美印第安人的家园被抢占一样的感觉。</p> 错了吧？3万户50万平米？户均17米不到。人均17米都够挤的了。北京市政府真做的出来，我们河北左（石）家庄都不敢这么做。 <p>现在都是以政府出面干坏事。</p>
<p>没有具体的某个人来承担责任。</p>
<p> </p>
<p>西四一到八条都要动了？？？？</p>
<p>北京不应该让外来人口规划。</p> <p>转帖：</p>
<p>西四北大街，北京旧城的一个沧桑片段。而在不久的将来，那里将成为文化艺术机构的公共交流空间、国际一线时尚品牌最新流行趋势的大秀场。这是北京历史街区改造模式的一个新尝试。北京在“十一五”功能区域发展规划中，提出了“与老城区保护相结合，打造荟萃世界级时尚精品店的大街”计划。 </p>
<p>6月20日，包括北京奥运主场馆“鸟巢”设计机构——库哈斯创办的大都会建筑师事务所在内的9家国际性建筑师事务所，开始在北京市规划馆展示其对西四北大街改造和再生工程的概念性设计理念。典型的概念设计方案有意大利ASA事务所设计的“中国盒子”、朱锫事务所形似集装箱可以移动的“城市起搏器”、西班牙Nred事务所编入制冷和光伏系统的波浪屋顶空间等。
<p>西四北街区是北京旧城25片保护区之一，传统胡同肌理保存完好。新北街规划有着严格的限制，限高6米，设计形式要求从整体上体现传统风貌。西城区房屋土地经营管理中心和北京勤能老城投资管理有限公司共同主办了此次展览，后者是该历史街区开发项目的投资公司。
<p>从距离广济寺不远的阜成门内大街起点开始，一路向北，直到衔接上世纪末进行过大规模拓宽的平安大街，你可以找到明清以来的重重历史叠影：现归新华书店使用的慈禧太后60大寿时建的转角楼，传统建筑双关帝庙，明万历年间建造的隆长寺遗址，民国时期砖楼，程砚秋故居，明以前的长寿庵，庆宁寺，燕京造纸厂旧址，等等。至于西四八条胡同内的四合院里，更是深藏着许多不为人知的家国旧事，决定国家走向的决策曾在那里诞生，明争暗夺的政治斗争曾在那里上演，一些名载史册的人物曾在那里绽放他们的生命。
<p>不过，如今的西四北街区胡同和北京旧城许多历史街区一样，多户合住的四合院日渐拥挤，城市商业等功能的空心化导致了居民的老龄化，人们的居住条件几十年来少有改善，而街区的各种负担不断加大，渐有颓败之势。
<p>与之形成鲜明对照的是街区周围迅速崛起的商业区，如北边的新街口，南边的金融街和东边的后海。北边有著名的特色时尚小店一条街；南边的金融街是全中国最富的街道；东边的后海区域则是新兴北京市民的夜生活中心。
<p>北京城市发展的缺失，从传统餐饮上即可见一斑。西四北大街最著名的商店是“延吉冷面”餐厅，几块钱一碗的冷面里配着切片苹果和红辣椒，味道浓厚而耐饿，是老北京人常常光顾的老招牌。离这条街不远的新街口则有一家以鱼翅秘方出名的北京官府菜代表“谭家菜”。豆汁、卤煮火烧和“仿膳”并列为北京的传统饮食派系，但在城市平民和皇家、官府之间，并没有催生一个富庶的市民阶层，因此也没有出现类似上海“本帮菜”的精致而不富贵的菜系。
<p>但这种两极分化的局面终要在现代城市的发展中逐步瓦解。在这个名为“再生策略：北京旧城”的概念设计展中，建筑师们展示了其对旧城区保护和再生模式的10种新的理解。“在人们的一贯印象中，文物和现实生活往往是对立的。这些建筑师们则希望在两者之间创造一种更积极、更合作的联系。”这场展览的策展人，一石文化传播公司策划总监史建表示，设计师在对历史建筑进行严格保留的同时，还将发挥其作为公共文化、商业空间的功能，将这一街区的生命力重新激活。
<p>意大利ASA事务所“新建筑要有力量”的口号是其中一种典型的思路。“它强调的是西四北大街的 ‘再生’，这是一个更复杂、更社会性的概念，比纯物理的‘改造’要深刻得多。”史建解释道，国内现在一提旧城改造都想到明清古街，“不见得模仿、怀旧、一味和谐就万事大吉，事实上许多改造实例都失败了，不允许新生力量进来，真正的文物又要拆掉重建弄成假古董。我们不主张这样。”
<p>西班牙Nred事务所设计的可再生空间系统也展示了先锋的设计理念。现场观摩的主题工作室的首席建筑师王永刚先生表示，“这个设计作品的波浪形的屋顶让人惊叹，他们在屋顶的材料里编进制冷和光伏系统，阳光透过屋顶缝隙射下来制造的光影效果也很迷人。”
<p>部分参展的建筑师事务所此前对北京旧城改造已作过一定的研究，如AMO/雷姆·库哈斯和哈佛大学设计学院的联合团队受委托作基于北京旧城语境的保护策略研究。ASA事务所则受托作街区中心80年代旧厂区的基于西四北区域的概念设计。
<p>“西四北大街的再生工程比上海石库门风格的‘新天地’改造工程要深刻得多。”王永刚认为，上海“新天地”的改造以原汁原味的小修小补为主，而西四北大街的改造则将注入新的建筑精神。
<p>历史街区的再生，已经成为近年来的世界性潮流，东京、纽约、马德里、巴黎等城市都有通过历史街区与当代创意产业的嫁接，实现历史文化区与空间价值增值的实际案例。在建筑设计方面，近几年的趋势之一，是著名的前卫设计师积极在顶级商业品牌旗舰店的设计中展示最新的设计理念，而这些作品多是置身传统历史街区，使区域再造与激活的成功案例。
<p>在中国，历史街区的改造也在逐步展开。但在大多数城市，改造不是推倒重建，就是把建筑全部仿造成某个历史时期的特定样式。例如一些曾经成为外国殖民地的城市，因为尚保留有不少殖民地风格的建筑，规划决策者就要求新建建筑必须带有殖民地时期建筑风格的特殊符号。
<p>但到目前为止，北京旧城再生上没有成功的模式。王府井大街被改造成了纯粹的现代化商业街道，仅保留了一两个历史文物作为象征性符号；1999年完成拓宽改造的平安大街则被仿建成明清古街样式，但这条有“第二条长安街”之称的主干道，由于“假古董”的嫌疑、严重的交通拥堵、没有过街天桥、无法停车等各种各样的问题，关于其改造成败一直存有众多争议。
<p>全长7000米、平均路宽30米的平安大街，可以说是北京旧城改造的一个教训。决策者的初衷是既想完善其交通功能，又想发展其商业功能，还想突出其文化旅游特色。但最终的结果是三个问题都没有得到好的解决，机动车道拥堵、人行不便、汽车撞人事故高发；店铺生意冷清，一家名为“板寸王”的剃头店老板甚至调侃：“别看我的买卖小，但这可是平安大街上最赚钱的行当，对面的门脸倒是大，可那是聋子的耳朵——摆设！”
<p>一位商委人士的诉苦显示了更根本的教训所在。该人士指出，平安大道拓宽时，“北京市的商业发展规划不是由主管部门说了算，而是由一些政府官员，最主要的是由房地产开发商在起作用。”据了解，当初北京平安大街工程仅拆迁费用就达到了18亿元，而负责具体落实这项工作的东城区和西城区政府仅从市财政各拿到了1亿元，因此，两个区的政府都把拆迁任务下放给了下面的房地产开发公司，同时，作为补偿，每家房地产公司又可以在负责路段的后面分得一家的“附赠地”，看起来这似乎是一个多赢的结局，政府把最费时费力的拆迁工作交给了房地产公司，卸下了包袱，房地产公司“为国分忧”，也可从中牟利，双方各得其所。直到拓宽工程完成后，各家房地产商才发现肥肉变成了鸡肋，有苦难言。
<p>近几年，北京旧城改造的状况有所好转，以西城区为例，着力发展的金融街、西单商业中心区、中关村德胜科技园、西外旅游商务区、什刹海传统风貌旅游区和阜景文化旅游街六大功能街区，已经成为西城区的六张名片。从北京市市政管委主任任上调至西城区区长的现任西城区区委书记林铎，在旧城改造上有着丰富的工作经验。目前，六大功能街区的工作由一位副区长专职辅助常务副区长主抓。西四北大街成为新兴的文化时尚前沿阵地，或亦值得期待。
<p>在人们的一贯印象中，文物和现实生活往往是对立的。建筑师们则希望在两者之间创造一种更积极、更合作的联系
<p>西四北大街：北京旧城改造新尝试
<p>陈文雅北京报道</p> <p>扯吧！看看北京最后还剩下什么！感谢！向钱看！！</p> <p>大约10天前护国寺及周边胡同街道调查每户自建房（违章）面积！人口户口在哪！问为什么街道说详情参看报纸</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨烟濛濛</i>在2010-4-3 8:17:00的发言：</b><br/>
<p>大约10天前护国寺及周边胡同街道调查每户自建房（违章）面积！人口户口在哪！问为什么街道说详情参看报纸</p></div>
<p>看来真的要下家伙了，静观其变吧，见招拆招。。。。。。</p> <p>把中关村，金融街，CBD，疙瘩中央机关都建到地广人稀的地方儿去，北京城里人口一下儿就疏散了。</p>
<p>比如都搬到平谷顺义去。</p> <p> 有钱人进城来，没钱人出城去。我们的政府不停的再喊缩小贫富差距，减少贫富矛盾。可实际上做的呢？西四的人口疏散了，疏散后的户口怎么办？变成昌平户口还是留在西四？如果户口迁到昌平医保定点医院就一律在昌平。幼儿园、小学、中学、全部都在昌平。二环里的学校都在扩建，增添硬件设备和师资力量，但是你疏散出去了户口不在这里你的孩子就不能再这里上学。这是板上钉钉的事儿。况且这种疏散政策不仅仅是针对西四一条到八条的居民，将来全部二环以里的居民都会面对这个问题。今天发生在西四一条到八条居民身上的事情明天就有可能发生在我们身上。</p> <p>疏散人口的目的是减少老城区人口密度，提高老城区居民生活质量。政府这个话就是在抽自己大嘴巴！2000年以后二环内新建成的小区有多少北京人？（除了回迁小区以外）100平米原来住3口人，现在100平盖成楼可以住30口！搞出这个疏散政策的官老爷你居心何在？脑袋里除了大便还有别的东西吗？要真疏散把楼拆了不就结了！10层变一层！人口密度一下就下来了。非要折腾这些穷苦老百姓吗？我严重怀疑你心理变态。</p> 护国寺！什刹海街道还有脸提！几年前西配殿被租户的电路短路导致大火，最终几百年的大殿被烧毁了。到今天还没有复建！取而代之的则是红砖房，这座红砖还是被出租了！西城区必须作出解释！！ 真不知道，到时候是按拆迁还是强制外迁！！！ 呵呵，北京城里的老百姓要疏散了，腾出地方。。。。。。 <p>不知道这些官老爷们问没问过住在那里的老百姓，他们愿意不愿意搬？置换房子这种做法合理不合理？</p> <p>有没有住在上述地区的坛友们，谈谈你们的感想吧。“在回龙观建设50万平方米左右的安置房”3W户50W平米平摊下来一户16平米。老百姓再傻再老实也禁不住这么折腾啊！！前几天温家宝总理才说过让老百活的有尊严，请问尊严在何处？回龙观小区现在已经就拥挤不堪了，外来人口混居杂居的现象非常普遍。社会治安更是比城里差很多，人文气息基本就是没有。抛开这所有的不说！！来回上班怎么办？八达岭高速每天拥堵成什么样大家心里都有数。试问这样做是为了老百姓好吗？</p> <p>强调一下本人不住在上述地区。就是觉得政府这么干纯粹是把老百姓往死里整，把老北京往死里折腾！</p> 在北京住真是提心吊胆，指不定哪天就要给人腾地方走人。是不是又要文革啦！ 请问西城护国寺那一带改不改建啊？ 没钱的搬街边子去，有钱的住城里来，全国各地城市的领导们用的都是这一招。 <p>今天的报纸上说从西四1——8条开始了......</p> <p>这条新闻让我想起三峡移民回流问题</p>
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana">http://news.sohu.com/20091217/n269010000.shtml</font></font></font></p> <p>老百姓就是牲口，让政府赶来赶去！调换后的西四一到八条的土地作何用途？难道为了经济利益就可以牺牲普通百姓的幸福？一味的隐忍只能让那些满肚子肥油满脑子浆糊的官老爷们变本加厉的折腾老百姓。呼吁所有西四一条到八条的居民们团结起来，发出声音，让政府让国家知道老百姓的心声。</p> 没有开始吧，没发现有什么变化啊 <p>今年西城房管部门没有翻建旧房计划，一切皆因疏散。谁家房子有问题可临时修缮。</p> 都说什刹海这美 我就住这 就没看出来哪美 脏 乱 差 游客多住户也不少 可就是厕所不多 天天排队 就是没人管 <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-4/201049135463849.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>一个多礼拜前我在西城区政府网站上咨询的问题，一个礼拜后有回音了。明天起来第一件事就是打电话问问疏散政策是否取决于老百姓自愿的原则。 <p>半个多月前路过定阜街里松树街胡同口</p>
页:
[1]
2