[原创]我对郭德刚的印象:
郭到京后,也曾经历所有北漂一族草台创业的艰苦,和水土不服的阶段。在站稳脚跟和和逐渐走红以后,开始并不过于张扬,后来随着票房的走俏对北京相声界的很多著名人物,就显露出了不屑和舍我其谁的傲气。当然这种行业争斗与咱们百姓没多大关系,在这里我只想指出其过分追求高端快富的弊端。<br/>尽管相声界有人承认,有人不承认(如李金斗等人),但相声的危机是客观存在的现实。<br/> 缺作者,缺作品,禁忌又太多,成了相声发展的束缚和羁绊。很多演员没有笑料和包袱就拿彼此的亲人甚至父母插科打诨或强作噱头,简直是在硬性搁支观众。<br/> 值得注意的是目前走红的赵本山和郭德刚,为了追求巨额经济效益,开始在各省乃至全国进行最大限度的市场扩张,和走高端高价路线。有时动辄票价高达数百元甚至数千元,最高达到八千八百元,美其名说“商演”,但现实是多数民众买不起票。谁能不惜用一个月或几个月的劳动收入去听—场高价相声或二人转小品哪?而个别几十元的场次不但买不到票,主要演员也根本不露面,只以二流或三流演员蒙事儿凑数儿。<br/> 草根艺术都升格为富豪绅士艺术了,最终势必也有崩溃的—天,真到了那时候,对小品和相声则是—次更大的伤害。但愿悬崖勒马,改弦易张。<br/> 只要想—想徽班进京几百年的表现,人家并未短视和迅速谋财快富,而是不断创新提高和逐渐本土化,最终凝炼成了京剧国粹。据此可以看清赵,郭二人走的是一条只求暴富,不思进取提高的不归之邪路,其最终如何收场让我们拭目以待吧! 郭德刚相声中的包袱也不都是伦理哏。相声本身就不是什么高雅艺术，把您逗乐了就行了，现在尤其是在北京，想把观众逗乐了还真不容易，郭德刚和他的团队做到了。票价高不高是市场说了算的，水涨船高是自然的。支持郭德刚! 看看郭启儒老先生捧哏时并不像于先生那样拿自己的家人糟蹋着玩呀？ 承认其有技能水平很逗乐，但其说话的主题不敢恭维，长此下去中国新一代都爱以挖苦人抬自己为乐，不是一件好事情，加上前一阵传说把他的老师气的要打官司，我不知道是真的，假的，但心里不太舒服，还有就是于谦先生，我承认为了艺术他的牺牲很大，相声捧人也是必须的，但是数落到没有一点尊严连家里长辈都算上，常听人说有的人奴性很强，我最初听到这话想得都是助纣为虐的狗腿子，特务汉奸之流，没有一点骨气尊严的中华败类，还有就是盲目崇拜外族糟粕（科学不算）（欧美，台。日）忘了自己是谁，可如今还以此为乐，我实在不能说些什么（这点我和外国友人也有共识毕竟哪国都有另类垃圾）。于谦先生的亲人不知道看他们的笑话有何感触？一家之言切勿介意，只是可叹中国的新一代文化水准可能要下降了 <p>郭德纲与其他相声演员来比的确有些本事，但也不能太拿他当回事了。</p><p>凭他一个人能拯救相声？这绝对是个假命题。</p>
<p>相声本来就不是一个牛人创造的，也不可能由一个牛人传承。郭德纲绝对不是相声界的救世主。</p>
<p>至于高票价，我倒是觉得有SB愿意出钱就让丫出的更猛烈些吧</p> 东西有一些，人性就差点了 <p>此人人性可能有问题，和蒙师翻脸，徐德亮裂穴后先学大成拳，掺和侯家事等。等。等。。。。。</p> <p> </p>
<p>当初说相声的，在天桥的那些人都是相对低俗的，下里巴人的相声，雅一些的都在朝阳门外，很多出身于有文化的家庭，但时局变化生活窘迫的人大多都在朝阳门外撂地儿。</p> <p>此人在相声方面确实有两把刷子</p>
<p> </p>
<p>但他既说相声，又开餐厅，还卖服装，给人一种不本分的感觉，心思不太正，一切向钱看，即便放在老年间，恐怕同行的前辈们也不会待见他，因为你非但不会提高“戏子”的社会地位，反而更加让其他社会阶层的人看不起。现在这个社会当然不会发生这样的事情，因为这个社会已经完蛋了。</p> 甭跟一说相声的熬鳔。我没花过一分钱在郭德纲的社团身上。看网络视频，看电视还获得了点欢乐。因此我觉得老郭不错，至于人家日子怎么过，关你我屁事。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-3-5 9:43:00的发言：</b><br/>甭跟一说相声的熬鳔。我没花过一分钱在郭德纲的社团身上。看网络视频，看电视还获得了点欢乐。因此我觉得老郭不错，至于人家日子怎么过，关你我屁事。 </div>
<p>大实话！赞同</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>城墙拐弯</i>在2010-3-5 9:34:00的发言：</b><br/>郭德刚相声中的包袱也不都是伦理哏。相声本身就不是什么高雅艺术，把您逗乐了就行了，现在尤其是在北京，想把观众逗乐了还真不容易，郭德刚和他的团队做到了。票价高不高是市场说了算的，水涨船高是自然的。支持郭德刚! </div>
<p>同意城墙拐弯的看法，一百多年前，发明相声是为了什么？演员是为了吃饭，他是剃头修脚的手艺，观众是为了高兴，如今这年月，缺钱的缺车的缺房的缺德的，到了德云社郭德纲给不了你这些，但是他可以保证这一下午你可以开开心心快快乐乐暂时忘却这些烦恼，这就足够了。正如郭德纲自己所言，“非要相声来教育人，有教育意义，我他妈不服”</p> <p><font color="#333399" size="4" face="Verdana">1.郭德刚露出了不屑和舍我其谁的傲气---只是说明他个人的素质和修养问题.</font></p>
<p><font color="#333399" size="4" face="Verdana"></font> </p>
<p><font color="#333399" size="4" face="Verdana">2.不只是相声的危机,整个文艺创作方面,不是缺作者,不是缺作品,"禁忌"太多!</font></p>
<p><font color="#333399" size="4" face="Verdana"></font> </p>
<p><font color="#333399" size="4" face="Verdana">3.除了郭德刚很少的几段相声,大多数相声不敢恭维!至于高票价,可以肯定全国大多数普通老百姓买不起!尽管愿花大价钱的人占全国总人数的不多,但这也够郭德刚赚一气的 .<br/> <br/> 因为郭德刚的好相声段子很少,他的几十元的票我也没买过,没时间!</font></p>
<p><font color="#333399" size="4"></font> </p>
<p><font color="#333399" size="4" face="Verdana">4."愿郭德刚悬崖勒马,改弦易张......"</font></p>
<p><font color="#333399" size="4"></font> </p>
<p><font color="#333399" size="4" face="Verdana">天方夜谭!现在是啥方式?搂钱要赶紧,过了这村就没这店!谁还想着将来如何?<br/></font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2010-3-5 9:56:00的发言：</b><br/>
<p>此人在相声方面确实有两把刷子</p>
<p> </p>
<p>但他既说相声，又开餐厅，还卖服装，给人一种不本分的感觉，心思不太正，一切向钱看，即便放在老年间，恐怕同行的前辈们也不会待见他，因为你非但不会提高“戏子”的社会地位，反而更加让其他社会阶层的人看不起。现在这个社会当然不会发生这样的事情，因为这个社会已经完蛋了。</p></div>
<p>比较赞同，至少說明他有時候格調不高吧。</p>
<p> </p>
<p>郭说了，相声不是教育人的，可這只能说明他首先没有理解什么叫做“教育”，其次，他也没理解透什么是“相声”。</p>
<p> </p>
<p>各位可以找本传统相声集，看看就明白了。老相声都是寓教于乐的。它教人的是忠孝节义、仁义礼智信，就算是有些不雅的細節，但是這個主題是不會變的。</p>
<p>沒聽出來的，您慢慢品吧。</p>
<p>其實郭德綱和德云社說的那些老相聲也都有這個特點。那些新相聲嗎，就沒準了。</p>
<p> </p>
<p>還有，前段高峰欒雲平拿北京國安隊開涮，說明他們這幫說相聲里確實有不地道的。自己在北京發展起來，一轉臉就用最惡毒的語言侮辱這個城市的球隊。過后，一看事態要擴大，可能扛不住了，就隨便發一封道歉信了事。在那兒裝無辜裝沒事人，活脫脫一副小人嘴臉。既然你表演的時候那么囂張，你過后又道什么歉啊，可以繼續牛逼嘛。</p>
<p>自己做人做成這樣，以后還真是沒臉再諷刺別人了。</p>
<p> </p>
<p>個人比較欣賞何云偉和李京的做派，比較本分。</p>
<p> </p>
<p> </p> 刚闹蝈の肛的时候 我一听 呦 什么时候出了个这么年轻的人才啊 “会”这么多老活 后来再一听 神马玩意呀 糟改东西啊 再到后来一看蝈的表现 呵呵 真是个神马玩意啊 <p> 人品不好的郭德纲在做相声回归草根的实事，他们跟赵本山的二人转一样，虽则粗俗，但每天都在练剑。</p>
<p> </p>
<p> 人品好，吃着“公粮”的其他相声大腕，离开了剧场，没根了，出不来好玩意了。再高尚也给PK出局了。</p>
<p>您说，谁对，谁错？咱们要什么？</p>
<p> </p>
<p> 我闹不明白的就是：什么是相声发展的主流？究竟是谁代表着相声发展的主流？</p> <p>人品和商业运作都不说，单说玩意儿，不够圆润，特别是柳活，远远不够，太火爆，不够圆润。</p> 如今能逗大伙乐的相声也就是他 这是一件悲哀的事 老几位，您对相声界要求的太多了。他们一个撂地摊演出糊口的，您要他们说得好，又做得好，太难为他们啦。就是您亲儿子也不会十全十美呀。更何况他们！ 郭德纲还是给相声带来了新的，说票价高，那只是个别的炒作，毕竟绝大部分票价并不高，几十块一场也能赶上郭德纲出来的，也可以了，咱们不能太认真，咱们中国人都有这个习惯，就是有时候对别人的要求太苛刻了 <font face="楷体_GB2312" color="#800000" size="5"><strong>总的来讲郭德纲比那些上所谓春晚的那些相声演员要强的多！一个吃开口饭的人靠的就是大家的认同捧场，不像那些吃官饭的相声演员，旱涝保收。相声界的插科打诨拿自己人砸挂是几百年来的规矩，目的就是逗您一乐，您了千万别认真，革命歌曲大家唱那就不是相声了，当然我是反对荤段子的，不过也没听说谁说过荤段子，目前在北京的曲艺界相对还是比较守规矩的，郭德纲德云社这么多年打拼不易，人无完人对于他们的不足和缺点还是需要善意的批评和指正让其与时共进，和谐社会。</strong></font> <font color="#ff00ff" size="4">周立波的票价也上去了</font> 裹的肛 想听就听，不想听就甭听，不要议论是非，没有必要。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>程敏</i>在2010-3-4 22:27:00的发言：</b><br/> 郭到京后,也曾经历所有北漂一族草台创业的艰苦,和水土不服的阶段。在站稳脚跟和和逐渐走红以后,开始并不过于张扬,后来随着票房的走俏对北京相声界的很多著名人物,就显露出了不屑和舍我其谁的傲气。当然这种行业争斗与咱们百姓没多大关系,在这里我只想指出其过分追求高端快富的弊端。<br/>尽管相声界有人承认,有人不承认(如李金斗等人),但相声的危机是客观存在的现实。<br/> 缺作者,缺作品,禁忌又太多,成了相声发展的束缚和羁绊。很多演员没有笑料和包袱就拿彼此的亲人甚至父母插科打诨或强作噱头,简直是在硬性搁支观众。<br/> 值得注意的是目前走红的赵本山和郭德刚,为了追求巨额经济效益,开始在各省乃至全国进行最大限度的市场扩张,和走高端高价路线。有时动辄票价高达数百元甚至数千元,最高达到八千八百元,美其名说“商演”,但现实是多数民众买不起票。谁能不惜用一个月或几个月的劳动收入去听—场高价相声或二人转小品哪?而个别几十元的场次不但买不到票,主要演员也根本不露面,只以二流或三流演员蒙事儿凑数儿。<br/> 草根艺术都升格为富豪绅士艺术了,最终势必也有崩溃的—天,真到了那时候,对小品和相声则是—次更大的伤害。但愿悬崖勒马,改弦易张。<br/> 只要想—想徽班进京几百年的表现,人家并未短视和迅速谋财快富,而是不断创新提高和逐渐本土化,最终凝炼成了京剧国粹。据此可以看清赵,郭二人走的是一条只求暴富,不思进取提高的不归之邪路,其最终如何收场让我们拭目以待吧! </div>
<p>相声危机？也存在，也不存在。</p>
<p>侯宝林的《夜行记》离现在快60年了，那种生活也渐渐离我们远了，可是每次听这段相声，还是津津有味。</p>
<p>不说大师的缎子，即便是李金斗，现在还能使出《武松打虎》、《老鼠夜话》的活吗。姜昆还能写出《虎口遐想》吗。</p>
<p>说白了，相声是草根艺术，是平民艺术。干这行，就得甘于做平民，做草根，就得和80%的老百姓生活在同样的环境。因为在住别墅、开私车的生活环境下，不可能写出让住大杂院、挤工交车的人动情的缎子。</p>
<p>郭德刚正在一步一步远离这种生活，所以他的段子也正在一步一步远离观众。</p>
<p>从这个意义上说，相声的消亡也是历史的必然</p> 我个人认为郭德纲对北京的相声还是有贡献的，曾几何时北京还有几个人去听相声？是老郭把大家伙又吸引进剧场的。他的活儿怎样先不去说，单凭这点就应该得到肯定。 郭德刚本来就是个小混混！丫根就不是个好鸟！ 第一，相声是天桥混饭的营生，别指望高雅；第二，相声艺人属于三教九流别指望人品；（郭人品不高，但是有些导演之类的墨客雅士人品也高不过郭）第三，郭本人的相声功底不可否认；第四，逗乐的大多数人就可以了。我只是听听相声罢了，你如果说中国还有谁的相声功底比他高，那我更欢迎，就怕你找不出来。假如刘宝瑞还健在，那我更喜欢后者，可惜不是没了嘛。我们只管听相声。。。 郭德纲总比那些躺在体制内，拿这纳税人的钱，只会在粉饰昇平的晚会上说马屁相声的人强一百倍，因为，他是靠自己吃饭
页:
[1]
2