chris_1987 发表于 2010-2-20 00:00:00

城垣遗址保护与复建可能性讨论

<p>在如今 宣武门 崇文门 朝阳门 东直门 安定门 （德胜门城楼据说被立交桥占据，不具备修复条件）西直门 阜成门 之上 可否有复建城楼（区别于箭楼）之可能？感觉城楼的体积所占面积也不是很大，但是像 宣武门 崇文门 两条地铁线十字相交 是不是已经就不具备复建可能了？<br/>再者，帝都北垣城墙是不是还有修复可能？北垣城墙是沿着城墙根挖下去的吗？感觉至少安定门附近就没感觉到地铁线就在城墙原址底下呀？ </p>
<p>最后，敢问各位老师，在内城和外城还有哪些地方可以具备复建城垣的地方？如果我们再不加以保护，会不会遗址都会被现代化建筑物所侵蚀？我们能否熟视无睹？</p>

瀛洲 发表于 2010-2-20 13:09:00

重要的是保护现有的古迹。对于已经拆了的，就不要复建了吧，建了也是假的。。

客人 发表于 2010-2-20 09:46:00

<p>搂主是好心，但是不现实阿。我觉得最可能的是其他三个拐角楼，修起来还是有点基础的。但是这种事情我觉得还是比较悬，对于领导来说没有什么政绩可以突出。</p>

dzjyang 发表于 2013-5-1 09:32:53

瀛洲 发表于 2010-2-20 13:09 static/image/common/back.gif
重要的是保护现有的古迹。对于已经拆了的，就不要复建了吧，建了也是假的。。

真的也是人建的，什么假的真的，只是心理作用，古人与现代人都是人，只要遵重历史我看没问题。

zhs1970 发表于 2014-6-29 22:36:59

强烈支持复建，逐步从城墙开始直到城墙恢复老北京的历史文化。看看韩国为恢复清溪川拆除了高架快速路，彻底恢复了清溪川的真容。什么二环路和高楼大厦等碍事没法复建都不是理由，关键是要恢复老北京的文化历史底蕴，没有了清溪川还是首尔吗？，同样没有了古城墙和城门还是北京吗？？？
页: [1]
查看完整版本: 城垣遗址保护与复建可能性讨论