[原创]事殆有先定欤？
<p align="center"> </p>
<p> 著名国学家夏仁虎《旧京琐记》（1970年台湾出版）之“卷八城厢”记载：“明崇祯之际，题北京西向之门曰顺治，南向之门曰永昌，不谓遂为改代之谶。流寇入京，永昌乃为自成年号。清兵继至，顺治亦为清代入主之纪年。事殆有先定欤？禁城东华西华二门对峙，然至民国则中门易为中华，亦若预为之地者，谓之巧合可矣”。</p>
<p> 历史往往有惊人的相似之处。上世纪90年代初，首钢最高领导周××在京西厂区留下不少“墨宝”。较著名的，其一，在长安街的延长线，入首钢厂东门后一跨路运原料通廊上写：“功属群干”。其二，在首钢一片工业用水晾水池边建的牌楼上写：“群明生辉”。1995年2月，周××离职，犹如给空降到首钢的最高领导人×群，以及一度成为首钢领导人的××生、××明在首钢“建功”或“辉煌”起来埋下伏笔。噫!乃谶语乎？</p>
<p> 首钢快搬了，周先辈的“真迹”也不多了……</p>
<p></p>
<p>景山<br/></p>
<p>首钢晾水池<br/><br/>首钢月季园</p> 历史上的巧合就是这么有意思，要不历史就太枯燥了。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-1-19 9:37:00的发言：</b><br/>没明白阿 </div>
<p>××、×××为人名，因历史时间不长，用××代替以避麻烦。</p> 为什么都没有款? 呵呵，先生之言，稍有牵强附会。 没明白阿 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2010-1-19 8:15:00的发言：</b><br/>呵呵，先生之言，稍有牵强附会。 </div>
<p>此事在京西流传甚广。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-1-19 10:36:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>有款就留不到今天了</p></div>
<p>老兄所言极是。均为周手迹。</p> 当初红桥市场是陈XX手迹。陈失势后，抠掉换成某书法家的了。买卖字号牌匾还是少用官员题词，宦海沉浮，谁知道会怎么样！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2010-1-19 10:11:00的发言：</b><br/>为什么都没有款? </div>
<p> </p>
<p>有款就留不到今天了</p> 说什么呢都？没听明白
页:
[1]