kuma 发表于 2010-1-11 15:20:00

未知园林

<br/><br/><br/><br/><br/>

析津志 发表于 2010-1-18 01:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>双鹤斋</i>在2010-1-14 21:00:00的发言：</b><br/>最后一张是静宜园周边，楼上吴老说的没错 </div>
<p>松堂?</p>

kuma 发表于 2010-1-17 09:54:00

<p>明白了，谢谢！</p>

双鹤斋 发表于 2010-1-16 21:50:00

回楼上,我只说是在静宜园周边,即香山四周的皇家建筑,并没说是静宜园里的建筑.

颐和吴老 发表于 2010-1-12 18:57:00

<font size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp; 最后一张还是怀疑静宜园，现有一类似建筑还在。哪天再拍张图片去。</font>

黑龙 发表于 2010-1-11 17:47:00

<p>前两张确定是汤山行宫</p>

斑马 发表于 2010-1-11 18:11:00

<p>倒数第二张很像文园狮子林。倒数第一张则疑似是颐和园。</p>

客人 发表于 2010-1-11 18:26:00

倒数第二张有无圆明园文源阁的可能？

客人 发表于 2010-1-11 16:47:00

好片，斑马看看有没有圆明园的。

斑马 发表于 2010-1-11 17:10:00

后两张比较不错！

析津志 发表于 2010-1-11 22:15:00

第三张是否是颐和园?

myusername 发表于 2010-1-11 20:29:00

第三张是哪儿？

kuma 发表于 2010-1-12 16:47:00

<p>前两张照片都出自ebay，后两张则是在国图网站上下的。TANGSHAN原来是汤山，我还纳闷为什么写“唐山”，谢谢黑龙。第四张这些人的照片有一系列，都是同一天西山一带景致，看假山所用叠石与第三张相同（类似于太湖石），多用在平坦地区，而第五张所用叠石是片山石，这说明此建筑定在自然山区。可以肯定以上照片都不属于静宜园，别的就不知道了。</p>

kuma 发表于 2010-1-15 14:48:00

<p>静宜园的主要建筑都在1860年烧了，能剩下的或民国重建的就那么几处，现场比对都没有找到一致的。不知“颐和吴老”、“双鹤斋”怀疑是哪组建筑？梯云山馆、见心斋确定都不是。</p>

双鹤斋 发表于 2010-1-14 21:00:00

最后一张是静宜园周边，楼上吴老说的没错

kuma 发表于 2010-1-18 12:40:00

<p>不是，松堂是石柱。</p>

kuma 发表于 2010-1-22 14:20:00

<p>不过从他们一行人的系列照片看,确实是西山一带.相信一定能找到!</p>

颐和吴老 发表于 2010-1-21 16:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kuma</i>在2010-1-15 14:48:00的发言：</b><br/>
<p>静宜园的主要建筑都在1860年烧了，能剩下的或民国重建的就那么几处，现场比对都没有找到一致的。不知“颐和吴老”、“双鹤斋”怀疑是哪组建筑？梯云山馆、见心斋确定都不是。</p></div>
<p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312">您好！我印象中梯云山馆有如此高大且超过三间的敞轩，为此去了两次梯云山馆拍照对比，确实像您所言不是，梯云山馆正面是拍不到屋顶的。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312">又和颐和园的湖山真意、重翠亭、意迟云在等照片比对也都不是。只有湖山真意敞轩有些接近，但是后部山石又太低矮，拍不到。</font></strong></p>

MLHG 发表于 2011-12-26 21:36:00

有答案了吗?
页: [1]
查看完整版本: 未知园林