更正一幅民国初期北京一个城门照片的认识谬误
<h2>更正一幅民国初期北京一个城门照片的认识谬误</h2><div id="postmessage_47761" class="t_msgfont">老<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=±±??">北京</span>的东直门与西直门规制相同，瓮城是呈直角状的，其他所有城门的瓮城在接箭楼处都是弧状的墙体。这幅<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=????">照片</span>是1916年修通环城铁道后由南向北拍摄，瓮城东侧的直角面清晰可见。但此图在介绍老北京的各种媒体、图册、展览上都被误注释为朝阳门，可见举办者缺乏考证意识，人云亦云。<!--++ plugin_code qcomic begin--> <!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--></div><br/>
《乾隆京城全图》绘制的前三门
《乾隆京城全图》绘制于乾隆十五年（1750），此时是清朝北京城的鼎盛时期。此前三门图取于《乾隆京城全图》<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011411465295725.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 看了楼主的分析 收获颇多啊 <p>楼主好见识！照片也好，感谢！</p><p>另外补充一点，并不是其他所有城门的瓮城和箭楼交界处都是弧形的，前三门是直的，直的部分约持续有5、6个雉堞。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京中轴线</i>在2010-1-11 22:55:00的发言：</b><br/>
<p>楼主好见识！照片也好，感谢！</p>
<p>另外补充一点，并不是其他所有城门的瓮城和箭楼交界处都是弧形的，前三门是直的，直的部分约持续有5、6个雉堞。</p></div>
<p>抱歉！前面描述得不甚清楚，应该是除西直门、东直门瓮城外，其他城门的瓮城由城墙引出到接近箭楼的拐角处（不是与箭楼的交界处），瓮城墙是以弧形来处理的。您补充的这一点是对的。</p>
<p>下面传三张前三门没拆瓮城前的照片，可以很直观的看清：</p>
1900年烧毁后修复的正阳门
1900年庚子事变烧毁后修复的正阳门东侧全景。可见城楼、东西闸楼、箭楼和瓮城全貌。从东闸楼门洞出来，道路依瓮城墙呈弧形向南向西，与通西闸楼门的道路会合。两条道路东名东荷包巷、西名西荷包巷。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011213343668144.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>1900年前后的宣武门
<p>1900年前后的宣武门，可以看到宣武门东侧全貌，隐约可见远处的内城西南角楼和西山的轮廓。</p><p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011213362439677.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
1880年代的崇文门
1880年代的崇文门，这是崇文门西侧，有闸楼为证。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011213445564570.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>掌柜</i>在2010-1-11 15:28:00的发言：</b><br/><font color="#61b713" face="Verdana"><b>呵呵,youngpo潜水了三年多,终于冒泡了,期待您的更多的释义!</b></font> </div><p>感谢掌柜的抬爱，有空一定多多的学习和参与。</p>
<p>另外，我的操作水平确是不入品的新手上路，刚刚一位老兄给我发一短信，回复提交时没输确认码，失败，再想重回，找不着啦。在此一并作答了吧。</p>
<p>这位老兄因我用了“荣典之玺”当标识，疑我是台湾人。我原本想“荣典之玺”是当时（民国）国玺之一，于1931年启用，后迁台湾，是全中国的遗产；又北京城独享了八百多年的“荣典”之誉，故此就用了。然深思“荣典之玺”是华夏近十四亿人的国宝遗产，我等小人物用此确是不妥，如若于此，当尽快换之，谢谢这位仁兄提醒！</p> <font face="Verdana" color="#61b713"><b>呵呵,youngpo潜水了三年多,终于冒泡了,期待您的更多的释义!</b></font> 纠正偏见，澄清史实。 好贴，请继续
某图片展上的照片
<h2>某图片展上的照片</h2><div id="postmessage_47764" class="t_msgfont">把东直门当成了朝阳门！！！</div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011110595363578.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
看一幅朝阳门的老照片
<h2>看一幅朝阳门的老照片</h2><div id="postmessage_47765" class="t_msgfont">朝阳门拆除瓮城后的箭楼、环城铁道、货场 1936年（照片来源注释：Fortified tower, wall with advertising, and railroad tracks 1936）<!--++ plugin_code qcomic begin--> <!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--></div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101111115985025.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
再上传一幅同期东直门照片
再上传一幅同期东直门照片<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011110172062103.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 分辨二者，瓮城的角度是一方面，最明显的是后来拆除瓮城给箭楼修的登城马道，一个是之字型，一个是梯田型。这是拆除瓮城前的东直门
<h2>这是拆除瓮城前的东直门</h2><div id="postmessage_47763" class="t_msgfont"> 这是拆除瓮城前的东直门。东直门城楼形制同西直门，面阔五间通宽1.5米，进深三间，通进深15.3米；楼连台通高34米；瓮同西直门，四角皆为直角；东西为62米，南北为68米；南侧瓮墙辟券门，门上建闸楼。<!--++ plugin_code qcomic begin--> <!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--></div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011110202786983.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 呵呵，东直门，我家呀~~~亲切~~~
再发一张朝阳门箭楼（1920年前后）
<h2>再发一张朝阳门箭楼</h2><div id="postmessage_47785" class="t_msgfont">朝阳门箭楼（1920年前后），打通瓮城后，箭楼变成了一个单体建筑，瓮城断面已非常接近箭楼城台，登城台阶修成了之字形。</div>
<div class="t_msgfont">3#楼的解释是准确的！！！<!--++ plugin_code qcomic begin--></div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101111142284316.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
更早时期（1900年代后期到1910年代中期）的朝阳门
<h2>更早时期（1900年代后期到1910年代中期）的朝阳门</h2><div id="postmessage_47766" class="t_msgfont">朝阳门北侧及护城河全貌。图中可以很清楚地看到箭楼、城楼和闸楼，时间应为1900年被毁修复后到1915年修建环城铁道拆除瓮城前的时期内。<!--++ plugin_code qcomic begin--> <!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--><!--++ plugin_code qcomic end--></div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101111162322497.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 多谢楼主的分析! <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西堂行者</i>在2010-1-11 11:21:00的发言：</b><br/>
<p>飞哥还记得这张图么？5年前咱们就是讨论这张图认识的</p></div>
<p>看来，对这张图早有议论，可是现在的媒体，尤其是电视，仍在以讹传讹，就是阿龙的“这里是北京”也不例外。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2010-1-11 10:19:00的发言：</b><br/>分辨二者，瓮城的角度是一方面，最明显的是后来拆除瓮城给箭楼修的登城马道，一个是之字型，一个是梯田型。 </div>
<p>飞哥还记得这张图么？5年前咱们就是讨论这张图认识的</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>youngpo</i>在2010-1-11 11:33:00的发言：</b><br/>
<p>看来，对这张图早有议论，可是现在的媒体，尤其是电视，仍在以讹传讹，就是阿龙的“这里是北京”也不例外。</p></div>
<p>是啊,这类错误还不少呢.</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西堂行者</i>在2010-1-11 11:21:00的发言：</b><br/>
<p>飞哥还记得这张图么？5年前咱们就是讨论这张图认识的</p></div>
<p>莫非当年就是西塘兄赐教的？我记得那个帖子，就是找不到了</p> 这种“错儿”还真得继续挑下去。要不，传承的东西不是讹误就是戏说，弄得五千年文化真假难辨，现在的人可就真的成了“新新人类”啦，哈... 庚子风云君，照片中间围墙大门两边的字应是“东、元”。这个围墙是围绕打通瓮城后的箭楼和原瓮城东侧的范围，已成为了东直门车站用地，围墙内应是车站的货场，是否是某个叫“东元”的货栈租了场地也未可知（待考）。这里有一张箭楼背后俯视的照片，可比照看看。是1916年修通环城铁道后的，<font face="Verdana">铁道、站房和围墙已修好，围墙内原瓮城里的树木都已砍伐光，关帝庙还在</font>。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011717594871220.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>youngpo</i>在2010-1-11 10:17:00的发言：</b><br/>再上传一幅同期东直门照片<br/><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：东直门南侧，拆除瓮城后（1916）.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011110172062103.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201011110172062103.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/></div>
<p>照片中间两个字是东直吗</p>
页:
[1]