新版红楼梦黛玉之死比87版真实？
<font face="Verdana">新版红楼梦再推出片花。说实话，就从片花来看，确实非比寻常的大气华美。每个镜头都绝对唯美，如梦似幻，很强烈地传达了李少红的梦幻红楼创作意念。我虽是87版红楼梦忠实的支持者，也被简短的4分钟片花吸引，曾一度厌恶的铜钱头和觉得不对劲的汉服好像也没那么扎眼了，一时间，居然十分期待新版的播出了。<br/> <br/>但是，去新红吧逛逛，却看到一条贴子。帖子的主人认为新红的林黛玉死得要比旧版真实。在新版给出的片花中，可以看到蒋梦婕扮演的林黛玉是身体猛然一抽，头一歪，灵魂出窍的。而87版的<br/>《红楼梦》又是怎么处理黛玉之死的呢？87版的《红楼梦》我看了很多遍，觉得最感人的不是黛玉葬花，而是黛玉之死。旧版没有采取高鹗掉包计的版本，而是参照红学专家的研究，按照前八十回的红楼引子暗示的结局拍摄。剧中，陈晓旭饰演的林黛玉先烧完诗稿和帕子后安静地躺倒死去的。悲莫大与心死，此时的林黛玉，泪债已还，尘缘既了，一切爱恨都淡得不足牵挂，死去时应该是凄然又释然的，镜头中的陈晓旭泪光犹在，眼神空洞，把还债而来泪尽而逝表现得淋漓尽致、入木三分，令人怜惜和悲痛，因此，看《红楼梦》，屡屡被这一幕感动得哽咽流泪。<br/> <br/>我不知道人要怎么死才算真实，似乎从过往所看影视来看，好像正常真实的死法都应该是两腿一蹬，头骤然垂下，没了呼吸。像87版林黛玉能够死得如此“从容”，有人不能接受也是常情。但我不认为新版设计的黛玉之死会比老版更好更真实。首先，黛玉绛珠仙草下凡的身份注定了她的与众不同，她不仅才情容貌超群，在死法上选择一种超脱现实世俗的唯美也是被允许的，当然这种唯美不是一般意义的唯美，而是心碎的唯美。旧版就把这点做得很好。都说旧版是现实版的红楼，新版是梦幻版的红楼，可是在黛玉之死上，87版似乎是浪漫派的梦幻版。它让黛玉死得不同寻常，却又很到好处地让演员把黛玉的气质特点诠释出来，因此，虽是超乎现实，无声无息地死去，也照样让人心碎。反观新版的林黛玉，因为只是一些小片花，除了临死之人的苍白，还看不到更多惊喜的地方。至于两腿一蹬，头一歪溘然长逝的死法实在是有负李少红所谓的“梦幻”。陈晓旭的黛玉之死真正做到了“香魂一缕随风散”的效果，蒋梦婕的黛玉之死，给不了我这种感觉。<br/> <br/>说新版的黛玉之死更真实，我却看来更像黛玉之猝死。像黛玉这么一个心较比干多一窍，病若西子胜三分的女子，因为早就怯弱多病、弱柳扶风，死时应该是气若游丝的。因为泪尽而逝，所以死前的黛玉不会流泪。87旧版让演员脸上没有泪可流，却残留泪光，不仅尊重了原著，也收到了凄美的效果。新版的片花中，黛玉是微笑死去的，也没有泪，看不到泪光。相比较，我觉得，就小说来说，似乎87版的黛玉之死更真实，这个真实是指符合小说人物性格特征的真实，而不是生活逻辑。因为林妹妹首先是一个虚构的小说形象，其次才是一个可以用生活逻辑去推敲的人。 <br/> <br/> 当然，新红还没播出，片花只是冰山一角，原也不好评论什么。不过因为不太同意某些人过早的断言才忍不住说两句。新版能否超越旧版，我真的拭目以待。</font> 87版的指导思想是周汝昌早年的，基本基于考据派观点。纲举目张，虽然结尾显得仓促。但是基本忠实反应了脂本的风貌。这之后的几十年，红学的畸形发展和商业利益需要，早就偏得十万八千里了。能不能出好片没看过不得而知。但不可能再有对原著的忠实反映是一定的。 新版的是一个华丽的包装盒，上面印有红楼梦三个字。可是打开它里面却是空的。 <p>人都有一种怀旧情结，过去的东西有的值得怀念有的其实也就一般，好比现在基本上没人觉得展览馆北京饭店百货大楼这些建筑别扭，可一看见大鸡蛋大裤衩就来气，要说其实也都差不多。</p><p>没看出87版的哪儿好来。</p> 新版红楼梦的人物造型够吓人的，怎么看怎么像僵尸的感觉，京剧脸谱不像，影视化妆不像，可谓不伦不类，曹公要是活着也得气死。一部巨著遭尽了！ 还是喜欢87版！感觉与情节紧贴原著！ <p>王朔有几句评价87红楼梦的话还是挺对的，电视剧要按作者的作品拍，而不能按专家的想法拍。从人物造型到对白基本上应该以京味儿风格为主，就像拍摄老舍作品那么拍，而不是从全国各地找几个漂亮女演员就算十二钗了。</p>
<p>实在搞不明白87版红楼梦怎么那么受追捧。小说里本来很正面的贾政给塑造成了一个所谓封建式家长，薛宝钗塑造成阴险恶毒的女人。走的明显是阶级斗争为纲，封建礼教害死人的路线。这也能叫忠实原著，那真不知道什么叫糟改了。</p>
<p>就光说制作也不行，长镜头全是晃晃悠悠的S型轨迹，画面剪辑个乱七八糟。</p>
<p> </p> <p>该不是溺湖而死?响应刘心武先生的观点..</p>
<p> </p>
<p>光看那个造型,似乎过于美化,与清代的风格差异明显.固然87年版有很多不足,但至少其艺术造型是尊重传统的,</p>
<p> </p>
<p>在抽离了时代的特征的情况下,去看这样一部电视剧,似乎不是名著而是大话了.</p>
<p> </p>
<p>红楼的再拍从开始选秀就注定是一次失败.认为不好的绝对胜过认为好的,导游有时只是掩耳盗铃而已.而观众们则在将这场戏中得不到任何东西.</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>明月清风</i>在2010-2-23 14:59:00的发言：</b><br/>
<p>王朔有几句评价87红楼梦的话还是挺对的，电视剧要按作者的作品拍，而不能按专家的想法拍。从人物造型到对白基本上应该以京味儿风格为主，就像拍摄老舍作品那么拍，而不是从全国各地找几个漂亮女演员就算十二钗了。</p>
<p>实在搞不明白87版红楼梦怎么那么受追捧。小说里本来很正面的贾政给塑造成了一个所谓封建式家长，薛宝钗塑造成阴险恶毒的女人。走的明显是阶级斗争为纲，封建礼教害死人的路线。这也能叫忠实原著，那真不知道什么叫糟改了。</p>
<p>就光说制作也不行，长镜头全是晃晃悠悠的S型轨迹，画面剪辑个乱七八糟。</p>
<p> </p></div>
<p>87红楼的摄像叫李耀宗好像，这人我04年见过几次，自我感觉好的一塌糊涂</p> 现如今什么都追求华丽,跟风似的,都是张导闹的,烦. 87紅樓，10紅樓，五十步笑百步
页:
[1]