《这张照片远处是那座门》一帖的结论-东安门
<p><font size="3">首先,感谢析津志先生提供的照片。并为我不再盖楼而重开一帖请先生恕罪。</font></p><p> </p>
<p></p>
<p>图(1)<br/><font face="Verdana" size="3">首先说最初的判断。第一印象,本图片(1)东安门、西安门均有可能。断定为西安门是因为在此门背景中,有隐约有一建筑轮廓,认为是门外建筑;现在此建筑尚存。<br/>但,后来查检相关文章,在梁思成、傅熹年编《北京近代建筑》一书中,称此建筑为民国建筑。细看本图,由于细节丢失,此轮廓怀疑为“鬼影”造成,因此否定之。但仍然不能确认此为东安门。问题又回到了原点。</font> </p> <p>我虽然提供了照片,但还是要感谢北京中轴线朋友!分析的太精彩了,我激动和兴奋了.如果真是东安门的话,那将填补东安门没有照片的历史这一空白.(虽然只是远景) </p> <p><font face="Verdana" size="4">转机出现在不久以后。我友精通网络,见到图(1),认为有网上两幅图与图(1)风格类似,并馈我一观,希望有助分析。</font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101414571956859.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><font size="4">图(2)</font> </p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana" size="4">这幅图清晰程度与图(1)相类。一幅图(2)其左下桶上竟有东安门三字,遂大喜过望。但细看之下,图上轿子与图(1)不相同,似非同一批人,而且,行进方<br/>向相反,殊难理解。虽为东安门附近,但,终不能确认(1)、(2)两图是同一地点。<br/></font></p> <font face="Verdana" size="4">时间分析:此图拍照时间应该在1908年4月以后。图(2)水桶上有第三区字样。《燕都丛考》:“前清光绪之末,京师设民政部,并于内外城各设巡警总厅,于是,始画内外城为二十区.....三区内左一区,南北自东安门外大街,经金鱼胡同.......”。查:1905年10月8日,清政府设巡警部,下年11月改为民政部。图(1)、(2)表明正在进行的水管铺设工程施工,应该在1908年4月京师自来水公司成立后至1910年前后,照片拍照正在此时。具体:(1908)1909至1910年,初夏,中午,11点。(也许,可以刨去08年自来水厂初建期)</font> <font face="Verdana" size="4">道路物件分析:路两幅,南北各一幅,宽度与今天相去不远。路各向路中倾斜,路中排水沟。路中有树无灯,路边有灯无树;北侧路为官道,道两旁设水桶若干,以备泼街之用。<br/>同时,上水(自来水)管线铺设工程同时进行。街边商铺林立。</font> <p><font size="5">远处的门:东安门</font> </p>
<p> </p>
<p><font size="4">向飞哥致歉!是他首先提出此为东安门。</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">我亦为发现一张少见的东安门照片而高兴。</font></p> <p><font face="Verdana">人<font size="4">物活动分析:(以下纯属猜测)原以为是婚礼,其实不是。我分析认为,此为大员出入宫禁之留影。图(1),所举者,卤簿也。两位大员,一位比另一位职位高,于是,以高官卤簿为先导,自己卤簿不用,打发到一边以示谦逊。图上一小孩,杆上要饭的,正在向仪仗队员讨饭。图(2),另一位大员奉诏入宫,向东华门前进。也许是官员座轿视察,来回前进?各位可以一猜。</font></font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font face="Verdana" size="4">若有知道图片背景者,请不吝赐教。</font></p>
<p><font face="Verdana" size="4"></font> </p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">以上文字内容请勿转载。</font></p>
<p><font size="4"></font> </p> <p><font face="Verdana" size="4">另一幅图(3),使人茅塞顿开。</font></p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/2010141504620438.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
<p><font size="4">图(3)</font></p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana" size="4">此图上轿子两乘,与图(1)可作同一认定。轿子行进已经到了路的尽头,是一丁字街,街边有胡同。丁字街者,出西安门有西四丁字街,有砖塔胡同,其口有万松老人塔;出东安门有王府井丁字街,其口有金鱼胡同,其内有那家花园。此图有丁字街,有胡同口,无塔,非西安门外西四丁字街,必为王府井丁字街,前边胡同为金鱼胡同。细看图上胡同口上部有铁栏装饰,上有金鱼图案两条,或有字,但不清晰。金鱼胡同无疑。</font></p> <p><font size="4">图片分析的另一个关键:<font face="Verdana">图(1)、(2)均有铸铁上水水管扑地,查:京师自来水厂有一条供水管线通过东安门大街入宫,非为饮用,实为灭火。西安门无此记载。</font></font></p> 最应该感谢的还是中轴线!为了一张老照片孜孜不倦的求知欲望,并勇于承认自己曾经的误差,精神让让人佩服。我判断此为东安,实在是连蒙带唬外加点自然科学,本也不严禁,不过千失之一得。今观此帖图文,方如拨云雾而睹青天。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>threemiles</i>在2010-1-11 22:07:00的发言:</b><br/>看太阳投在地上的人影就知道“门”在照相者之西,看街景为皇城内,似乎不用绕那么几圈,也能推定是东华。 </div>
<p>只不过这样的话,西安门内 也是说得通的,到底是 西安门内 还是 东安门外,这是要费些思量的。根据最终结果,街景应该是皇城外嘛:)</p> <p>期待还会出现东安门老照片.</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>threemiles</i>在2010-1-11 22:07:00的发言:</b><br/>看太阳投在地上的人影就知道“门”在照相者之西,看街景为皇城内,似乎不用绕那么几圈,也能推定是东华。 </div>
<p>厉害!</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>threemiles</i>在2010-1-11 22:07:00的发言:</b><br/>看太阳投在地上的人影就知道“门”在照相者之西,看街景为皇城内,似乎不用绕那么几圈,也能推定是东华。 </div>
<p><font face="Verdana">这一论断我在析津志原帖中已经指出:</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=72&ID=53943">http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=72&ID=53943</a></font></p>
<p>“人影冲右,说明左南右北,镜头冲西,则大门冲东。 ”</p>
<p>但随后中轴线仍然阐述了自己的观点,即“详细的解释一下。拍摄者所处位置在西十库教堂南口,左边是惜薪司胡同。当时,清政府经过庚子之役,发奋图强,实行新政,“新政始于修路”;图上,新修的路宽大约7-8米,且西式建筑开始出现在街面上。西安门,皇城西门,门内开,面西。“镜头冲西,则大门冲东”的说法倒置了本末。”</p>
<p>也就是说,从西安门内往西拍,可以与东安门外往西拍有一样的人影效果,因此当时是西安门的结果比较得到大家认可,只是后来中轴先生自己又通过多幅照片,认真分析考证,才最终得出了是东安门的结果。</p>
<p>这样一个过程,虽然几次更改了结果,但其过程是一个花费了大量时间和精力并持之以恒得来的结果,过程是快乐的。我虽然一开始就猜中了结果,但就像我自己所言,实乃“千失之一得”,我们更该学习中轴线肯下工夫考证并勇敢承认错误的精神。</p>
页:
[1]