转帖：《十月围城》证明了啥？
<h1>《十月围城》证明了啥？</h1><div class="font_hui" style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 10px="10px"20px; LINE-HEIGHT: 25px">
<div class="clear"></div></div>
<div class="content">
<p>
<p>每年都是“大片”漫天飞。年尾看到年末，能真正成为大片的不多，大多“大片”都是大骗！</p>
<p>终于，到了年底，《十面围城》出现了，挽救了金玉其外的国内电影。</p>
<p>虽然有着剧情不尽合理的瑕疵，但总体来说，《十月围城》算的上近几年来难得的好影片，它再一次证明了以下几点：</p>
<p>其一、国内导演大多都是垃圾<br/>自从“国际知名导演”张艺谋拍了那个S13的《英雄》后，“大骗”就开始成为国内导演们谋财（获取票房收入）害命（观众看起来想吐）的手段，动辄上亿元的投入，动不动就把满屋子漆成黄色，所有妞全弄成波霸……骗到今年年底，国内导演的NO1张导终于联合到了号称“春晚会霸”老大赵本山的得意弟子小沈阳，拍了一部更没有内容不知道怎么就花了几个亿的《三枪》，进一步的彻彻底底的在全国推广了二人转的低俗文化。从拍反映中国落后低级的乡村电影，一跃到花钱如流水的大骗，再回到拍低俗的东北歌厅小品，张导似乎走了个轮回。而国内电影却在这个轮回中日渐沦丧。大制作、大投入、大明星、大炒作、垄断放映、票房作假成了惯用套路，国内电影慢慢成为像地产商一般的黑心赚钱工具，至于拍出来的东西是不是经典，会不会引来骂声一片，无人关心。</p>
<p>其二、电影题材是关键<br/>国外的电影，尽管片子的故事情节也许很简单（比如2012），但凭着纯粹的电脑模拟技术，就可以给人带来感官上的震撼。国内的片子技术上无法做到这一点，因此影片题材故事情节成了关键。从早期冯小刚的贺岁片系列、到《无间道》《疯狂的石头》再到《十月围城》，不管其制作成本的大小，最终打动观众的还是其电影的内容，也就是所谓的电影的思想性，缺了这个，学国外一样纯粹追求特技，只会拍出《风大哥云大哥》这样的中西结合的畸形片。好的电影毕竟是需要灵魂的。</p>
<p>其三、国内学院派的演技高超<br/>男有纪中，女有琼瑶，尽管这对黑白无常蹂躏了国内电视剧好多年，但国内那些演严肃题材电视剧的演员，正宗科班出身的学院派，演技还是没被他俩毒害，比偶像派的明星要高一筹。《十月围城》里的王学圻，和双料影帝梁家辉演起对手戏来，明显就能看出两者的差距。至于国内偶像派的女演员，除了那几位极其YJ的*女郎外，其余的多半都被潜规则或是主动坐在人家大腿上讲礼貌去了，基本不值得一提。</p>
<p>由此可见，明星蜂拥也罢，票房好几个亿也罢，最终考验影片是否成功的，仅仅在于看第一次时观众会不会骂娘，观众还愿不愿意再看第二次！一两名认真拍片的导演，加上一个好的剧本，再加上一批有扎实演技的演员，这才是国内电影今后唯一的出路。</p></div> <p> </p>
<p>证明了啥？</p>
<p> </p>
<p>呵呵，证明了篡改历史在中国是有市场的，大家不但已经习惯了，而且乐于接受虚假的历史。</p> 看明星还挺卖力气的演......
页:
[1]