袁世凯对近代政治体制改革的贡献-史地研究-服务器里的北京 - 老北京网

燕京琐忆昔话 发表于 2009-10-29 11:56:00

袁世凯对近代政治体制改革的贡献

袁世凯对近代政治体制改革的贡献  
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_1">
废除科举取士制度
光绪三十一年（1905），由袁世凯领衔，联合湖广总督张之洞、两广总督岑春煊、两江总督周馥等会衔奏请立停科举，推广学校，得到批准。清政府谕令从丙午（1906）科起，停止所有乡试、会试和各省岁试。这样，延续了1000多年的科举制度被废除了，为新式学校的发展扫除了障碍。袁世凯后来经常与其子女谈起这件事，认为是一生中最为得意的事情，并说自己从小就痛恨科举制度。他的精明之处还表现在吸取过往改革受制于原有官吏而失败的教训，非常重视“开官智”，把现有官吏的重新培训摆在突出地位。 
推翻满清，居功至伟
袁世凯是中国共和体制的主要缔造者之一，是中华民国的开国元勋。武昌起义之后，清廷仍牢牢控制着东北三省、直隶、山东、河南，且起用袁世凯之后迅速反扑，11月2日攻下汉口，使革命势力受挫。在这个关键的时刻，是袁世凯促成了南北和谈，清廷退位，不费一兵一卒而实现了国人梦寐以求的共和体制，避免了多少人的流血。（其实武昌首义跟孙文和同盟会没什么关系，起义成功孙在美国还是看报纸才知道） 
维护国家的统一和稳定
1911年10月10日武昌起义之后，各省纷纷宣布独立，孙中山捡起朱明王朝“驱除鞑虏，恢复中华”以煽动汉人仇满情绪之时，无疑给蒙疆藏满各民族带来极大恐慌，使各民族地区掀起排汉高潮，分离倾向日益明显，一些地方实力派也反对推翻满清政权，如东北的张作霖就说“如果皇帝退位，成立共和政府，本人即不听从指挥。”所幸清王朝总理大臣袁世凯出任民国总统，使各族上层人物感到有了安全保障，旧日的地位利益仍可维持，加上北洋军坐镇，国家才没有四分五裂，混乱局面迅速得以平息，社会回复稳定，顺利完成了政权的过度和新旧制度的变革。 
保障中国的主权和领土完整
清末朝鲜内乱，袁世凯奉命平乱，在朝鲜十二年，阻止和延缓了日本对朝鲜的吞并，维护了国家的利益。
民国初年，外蒙古在俄国的唆使下独立，并造成内蒙局势的不稳定。袁世凯一直对蒙古问题极为重视，软硬兼施，任命贡桑诺尔布为民国政府蒙藏事务局总裁，大量晋封蒙族上层人物为亲王，使内蒙王公数量“比清朝时的数额增加了几倍”，终于使内蒙王公们放弃了分裂的图谋，诸多已逃往外蒙的蒙族同胞遂陆续返回，后来，经过老袁立场强硬的谈判，外蒙于1915年6月7日取消独立，俄国只得承认外蒙为中国领土。
袁世凯竭力主张的清帝优待退位，意味着清朝政府拥有的主权和领土完整地移交给民国政府，保持了主权和领土范围的延续性，如果以革命的手段去推翻清廷，是不可能做到这些的。
建立新的社会管理体系
1、中国首次地方选举是1907年的天津市政选举，当时的天津属于袁世凯所管辖的直隶。 
2、袁世凯是中国警察制度的创始人。辛丑条约之后，规定中国不准在天津地区驻军。袁世凯训练3000警察进驻这个地区，维护了中国主权和地方治安。用警察取代衙役管理社会治安，应该说是社会管理体系的一个进步，在建立和推广这个制度上，袁世凯功不可没。
3、袁世凯在执政的第一年，就制订了《国会组织法》，接着又依法进行选举，并在1913年初召开了国会。
4、1913年1月9日公布《文官考试法》，为建立现代国家机关做出了重要贡献。其中规定文官高等考试，以国法学、刑法、民法、国际公法、行政法、经济学和财政学七种为主科，一定要考。商法、政治学、刑事诉讼法、民事诉讼法、通商约章等五种为附科，应试者自择其一。 
5、他推行军民分治，规定督军不得兼任省长，一再下令军警不得干预政治。为削弱地方军阀的权利防止国家分裂起到了重要作用。 
创立了中国近代化军队
袁世凯在小站练兵时，就是要在中国建立一支近代化的陆军，不仅在武器装备上近代化，同时在军事编制、后勤保障、兵种划分向西方学习，创建了一支近代陆军，设立一大批军事学堂，培养北洋军事指挥人才，实行西方军队的演练方法，实行征兵制，提高了军队战斗力。 
创立近代司法体系
袁世凯依靠各地商会，充分听取工商业家意见，制定了一系列经济法规，完善了市场机制，粗略统计，袁世凯政府制定有关经济法令八十多件。</div></td></tr></tbody></table>

掌柜发表于 2009-10-29 18:22:00

他应该是最后一个皇上

燕京琐忆昔话 发表于 2009-10-29 18:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用掌柜在2009-10-29 18:22:00的发言： 他应该是最后一个皇上 </div>
 
 
好像有篇什么网络文章，说一直到解放还有自称皇帝的，戏说文章……

燕京琐忆昔话 发表于 2009-10-29 18:43:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用羊油麻豆腐在2009-10-29 12:38:00的发言： 
过了，袁世凯身上哪儿有那么多功绩，除非把别人的贡献也算在他的头上。
 
满清不是被推翻的，而是“退位”，本来要走向君主立宪，但袁世凯背信弃义，洪宪登基就是窃国，“南北和谈”的时候他是清政府官员，他的行为就是吃里爬外，想必任何朝代乃至于当今国朝也不会喜欢这样的人物。不过我们国朝有这个癖好，例如在昌平西关摆个李自成铜像什么的。
 
袁世凯拿国家利益换取别国支持，这就是卖国，怎么成了维护国家领土完整了？
 
还有军队，我也想用国家的钱养自己的军队，枉费的国家对自己的信任。试想如果现在出现这么一号人物，国家领导们还坐得住吗？
 
中国历史总是胡写真让人有些受不了，不过说句调侃的话，正因为有了袁世凯，我们今天才产生了那么多的房奴。
 
 </div>
 
 
 
：））

羊油麻豆腐 发表于 2009-10-29 12:38:00

过了，袁世凯身上哪儿有那么多功绩，除非把别人的贡献也算在他的头上。
 
满清不是被推翻的，而是“退位”，本来要走向君主立宪，但袁世凯背信弃义，洪宪登基就是窃国，“南北和谈”的时候他是清政府官员，他的行为就是吃里爬外，想必任何朝代乃至于当今国朝也不会喜欢这样的人物。不过我们国朝有这个癖好，例如在昌平西关摆个李自成铜像什么的。
 
袁世凯拿国家利益换取别国支持，这就是卖国，怎么成了维护国家领土完整了？
 
还有军队，我也想用国家的钱养自己的军队，枉费的国家对自己的信任。试想如果现在出现这么一号人物，国家领导们还坐得住吗？
 
中国历史总是胡写真让人有些受不了，不过说句调侃的话，正因为有了袁世凯，我们今天才产生了那么多的房奴。

历史的尘埃 发表于 2009-11-2 13:02:00

维护和平算不上吧。蒋介石还领导北伐呢。

dak 发表于 2009-11-2 23:40:00

<div id="textstyle_18" style="FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">借道问一下楼上各位高人袁世凯有个副官还是参谋长叫杨开甲有哪位知道能给讲讲么？ </div>

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

袁世凯对近代政治体制改革的贡献