小昭梿 发表于 2009-9-25 15:20:00

如果重建圆明园“上下天光”，你希望它是什么风格？

<br/>

析津志 发表于 2009-9-26 00:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2009-9-25 18:38:00的发言：</b><br/>问的不是很准确，上下天光历史上变化很大，乾隆时期的和后来英法联军烧的根本就不是一个建筑，后来的是道光时期重修的。可以改成“重修上下天光是按照乾隆时期修缮还是按照道光时期的修缮”注：现在的遗址是道光时期的遗址，但乾隆时期的廊桥桥柱还能找到。 </div>
<p>道光和乾隆时期的区别在哪?</p>

斑马 发表于 2009-9-26 00:51:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2009-9-26 0:17:00的发言：</b><br/>
<p>道光和乾隆时期的区别在哪?</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>很大！一个阁楼，一个水榭！</p>

琉璃阁 发表于 2009-9-25 21:17:00

<p>种草放羊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

和平门外 发表于 2009-9-25 22:15:00

上下天光早已经被异地复原过，就在中央党校里面，感觉一般。不过旁边有一个牌楼，那上面可是有当年大高玄殿前面那个牌楼上的石匾

simwong 发表于 2009-9-25 16:05:00

<p>种经济作物？干脆盖商品房得了</p>

斑马 发表于 2009-9-25 18:38:00

问的不是很准确，上下天光历史上变化很大，乾隆时期的和后来英法联军烧的根本就不是一个建筑，后来的是道光时期重修的。可以改成“重修上下天光是按照乾隆时期修缮还是按照道光时期的修缮”注：现在的遗址是道光时期的遗址，但乾隆时期的廊桥桥柱还能找到。

羊油麻豆腐 发表于 2009-9-25 15:26:00

<p>原有风格，不过他们做得出来吗？</p>

老盘子 发表于 2009-9-25 15:40:00

这么慌着多浪费，遗址构件别动，空地种点经济作物。

客人 发表于 2009-9-29 19:20:00

那当然要修成被焚毁前的建筑了

myusername 发表于 2009-10-14 23:46:00

还是道光时期为好。

不买票 发表于 2009-11-30 23:48:00

什么都别动 保留国耻 宣传复仇思想

不买票 发表于 2010-6-30 22:47:00

那就盖一大堆“欧陆风情”的“北美小镇”吧 每平米10万起 还不打折 全款现金赠劳斯莱斯 纯种藏獒 及艺术院校女学生若干

斑马二世 发表于 2010-6-30 20:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不买票</i>在2009-11-30 23:48:00的发言：</b><br/>什么都别动 保留国耻 宣传复仇思想 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>那才是最大的破坏！现在这个遗址如果不进行必要的修缮和加固，不出10年，我们什么也看不到了。</p>

逍遥游天下 发表于 2010-6-30 21:57:00

<font face="楷体_GB2312" color="#008000" size="5">大部不动，精粹的景点复原。产生强烈的对比效应。让世人评说。</font>
页: [1]
查看完整版本: 如果重建圆明园“上下天光”，你希望它是什么风格？