狗眼中的猫-茶余饭后-服务器里的北京 - 老北京网

花布小棉袄 发表于 2009-8-24 19:24:00

狗眼中的猫

狗眼中的猫~~~~~~~zt
 
 
 
关于猫，狗儿们有很多的话想说，但是简单言之，猫根本就是小恶魔、偏执狂！
 
猫咪为什么都会怕水呢？那是因为一被圣水泼到，它们就会露出尾巴末梢的尖刺，头上会长角、脚会变成羊蹄。
 
所有的狗都同意，慈祥的人类最好离猫远点，因为这种畜牲会逐步腐蚀人类的心灵，最终达到奴役人类的目的。
 
猫的恶劣真是磬竹难书，随随便便都可以讲一箩筐，象∶
 
一、自以为是狮子的小孩。少自恋了！狮子是狮子，猫是猫！你们永远也不会变成狮子的。
 
二、在人类面前装高贵，好象这也不吃那也不吃，私底下还不是偷咬蟑螂吃得很高兴?
 
三、有被害妄想症，整天神经兮兮。 
四、不知感恩却很会记恨。 
 
五、冷了饿了就装出一副楚楚可怜的样子，让人类把你们搂在怀里哄个不停，谁不知道猫本来是生长在沙漠的！根本不会死还装死。 
 
六、刚装完可爱，转头就扑杀无辜的小兔子和鸟儿，分了尸还会放在主人面前要大家欣赏，真够冷血变态！
 
七、连上个厕所都要人类发明猫沙，造成工业浪费和破坏环境。事实上没有猫沙你们还不是活了几千年？ 
 
八、做的许多坏事都栽赃在狗身上，伪装成狗做的！
 
九、看见危险第一个躲起来，根本不可能去救人类。 
 
十、喜欢晚上聚在一起讲人类的坏话和家里的八卦。 
 
十一、有三分之一的猫会坠楼身亡。 ? 
十二、有三分之一的猫会被自己的毛球噎死，因为你们自恋到天天自己舔个不停！ 
 
十三、另外三分之一的猫会被骗到袋子里流放到沙漠，因为你们看见袋口就想钻进去 
 
十四、发起宗教战争。 
 
十五、发起文学革命。 
 
十六、不管有多少家族成员，都要他们以猫咪为中心

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-5 15:39:00

最讨厌猫建议灭绝<img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif"/>

liupukang 发表于 2010-1-14 07:36:00

我不喜欢猫，它老是龇牙，挺烦的
喜欢狗，通人性，好玩

雨烟濛濛 发表于 2010-1-16 13:33:00

我喜欢胖猫肥狗。

了然客 发表于 2010-1-11 11:06:00

朋友，太偏激了，猫猫狗狗各有所好，我就同时养它们，也非常喜欢它们。

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-28 22:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡虫在2010-1-28 14:27:00的发言： 
猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。
一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。</div>
没有牛耕，人类还无法从奴隶社会进入封建社会呢，刚用完人家，这么快就成纯肉食了？你的人性道德就这样的？啊？
 
你喜欢猫狗我不反对，但不是人人都喜欢，我没反对你喜欢，你凭什么干涉我们不喜欢？还跟道德牵扯上，给不喜欢的人扣帽子，就冲你对牛的忘恩负义，你就是个没道德人

客人发表于 2010-1-28 23:30:00

我个人认为这个和动物对人类的依存关系上就可以很容易理解了，猫狗自然自己并不创造太多的价值，但是他们对人类的依赖程度和交互程度很高，很容易得到人类的同情和怜悯，很多事情证明在人类受到威胁时只有2类动物可以发自内心的解救人类那就是狗和马。我想马和牛羊类似，都是畜牧业的产品之一，但是人和少吃马的，似乎除非是别无选择才会放血解渴，那也是迫不得已的事情。说牛耕地再吃它没道德就有点撤远了。

宿城小雪 发表于 2010-1-28 14:18:00

我的猫就是被自己的毛球噎死的。实际上是毛球阻碍了消化....

宿城小雪 发表于 2010-1-28 14:27:00

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。
一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

客人发表于 2010-1-28 17:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡虫在2010-1-28 14:27:00的发言： 
猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。
一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。</div>
非常认可你的言论，我想经过上万年人类进化，人类才选择了这两种动物作为自己的传统宠物，真的不容易啊。

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-27 21:43:00

我喜欢不喜欢猫狗关他屁事？有什么资格指责我？我就不信他是吃素的，我已经替被他吃掉的猪牛羊鸡鸭鹅写好了状纸，投递到阴曹地府，控告他这个伪善的坚持双重生命标准的恶棍

老五在此 发表于 2010-1-28 00:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-27 21:43:00的发言： 我喜欢不喜欢猫狗关他屁事？有什么资格指责我？我就不信他是吃素的，我已经替被他吃掉的猪牛羊鸡鸭鹅写好了状纸，投递到阴曹地府，控告他这个伪善的坚持双重生命标准的恶棍 </div>
真是只又臭又硬的东西。明明错了，还死咬不放。通过你的所为，我明白你既不可教化，也更不可讲理。属于滚刀肉的典型，所以再说下去也毫无意义~~~就这样，我到此为止，你随意。

客人发表于 2010-1-27 21:35:00

贝勒为何那么恨猫呢，猫也有可爱的一面。

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-27 21:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老五在此在2010-1-26 21:53:00的发言： 
去你大爷的！狗日的你不得好死。</div>
我活的比你硬实，你死了我都死不了，杀只猫我多活一年，宰只狗我多活十年

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-27 21:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用余香袅袅在2010-1-27 10:46:00的发言： 
  建议把你的直接灭绝。没有人性的东西！
 这种人就该直接下地狱。</div>
根本没有地狱，迷信吓唬不了我~！我比你有人性，我只会为了人去杀畜生，不会为了畜生去杀人

余香袅袅 发表于 2010-1-27 10:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-5 15:39:00的发言： 最讨厌猫建议灭绝<img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif" onload="imgresize(this);"/> </div>
  建议把你的直接灭绝。没有人性的东西！
 这种人就该直接下地狱。

0闲云野鹤0 发表于 2010-1-26 14:28:00

《反虐待动物法（专家建议稿）》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。
大快人心！！！
终于等到这一天了。
那些与猫狗为敌的人渣，自以为高动物一等的人类，终于可以下地狱了。

0闲云野鹤0 发表于 2010-1-26 14:31:00

哈哈  狗眼中的猫  真是好玩

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-26 21:17:00

猪牛羊听到此新闻，悲愤万分，已经联合鸡鸭鹅一通上访国家动物局，要求一视同仁，全民素食的时代不远了，虚伪的双重标准不复存在哈哈

老五在此 发表于 2010-1-26 22:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-26 10:47:00的发言： 
你再汪汪，连你一块送火葬场</div>
不能光骂你，我得把事说明白了。我告诉你，你先开始明明说的是一句大错特错的话，过后还不悔改。错完全在你，你毫无理由指责我。像你这样铁石心肠的人，灭绝掉你也是死有余辜的。不必再回了，道理明摆着，你只有认错一途，但我一定也不接受。除了认错，你再回其他任何话也毫无意义，仅仅更加体现出你的野蛮下贱而已。

老五在此 发表于 2010-1-26 21:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-26 10:47:00的发言： 
你再汪汪，连你一块送火葬场</div>
去你大爷的！狗日的你不得好死。

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-26 10:47:00

你再汪汪，连你一块送火葬场

老五在此 发表于 2010-1-22 21:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-5 15:39:00的发言： 最讨厌猫建议灭绝<img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif" onload="imgresize(this);"/> </div>
这句话真是下贱到家了。建议灭绝你。

花布小棉袄 发表于 2010-1-31 20:57:00

TO：二楼先生
 
没想到我一个09年8月份的小小的转帖，在搁浅将近半年之后，竟然能被您翻出来，还能热情回应。还真感谢您对我帖子的热心！
 
 
TO：大家
 
不过我想对大家说几句话，这个帖子仅供大家娱乐一下而已，没有任何对某一种生命不尊重的意思，我不想让任何一种生命成为谁吐沫星子底下的牺牲品，人活人的生活，动物过动物的日子，谁也没招惹谁，用不着把架吵到这里，即便有某一类生物真的欺负到谁的头上，也只能说是前世孽缘，仅对我个人而言，那我只能今生努力一心向善，对自己以外的任何一种生命都宽容尊重一些，也是对自己宽容尊重，毕竟这世上没有十全十美也没有不可饶恕，谁都不是仙。
 
如果谁觉得我这个帖子不是出于娱乐的目的，还想口口声声的言语犀利、指桑骂槐的讨伐某一位网友，那我宁可这帖子石沉大海，永远没有人翻它出来！老北京网是大家心平气和交流的文化平台，不是随随便便吐吐脏水的深渊泥潭！希望个别网友自重一些，时刻记得人类是文明的产物，别把不文明的语言天天放在嘴边，我不想从一个帖子看到另一个帖子全是谁找谁吵架的回复。别毁了老北京网！让它干净也清净一些！

源纳婷 发表于 2010-1-30 22:00:00

猫和狗是好朋友！

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201013021574812305.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 猫和狗是好朋友！看怎么相处了？！
也是人类的朋友。

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-30 21:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡虫在2010-1-30 0:15:00的发言： 
怎么会是虚伪呢？
您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。
动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。
您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。
不能像对待路人那样对待亲人....
也不能像对待猪那样对待猫.....</div>
偷换概念！你养的猫狗不等于所有的猫狗，你喜欢你的朋友，你的朋友是人，是否能等于你必须喜欢所有的人？包括东条英机、谷寿夫？

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-30 23:37:00

未必
 
 <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/201013023371718185.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

宿城小雪 发表于 2010-1-30 00:15:00

怎么会是虚伪呢？
您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。
动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。
您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。
不能像对待路人那样对待亲人....
也不能像对待猪那样对待猫.....

客人发表于 2010-1-30 00:26:00

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-29 23:36:00

我不同意恶俗这个词，吃什么动物的肉，只要不违反珍稀动物保护法，就是个人自由，别人看不惯那是别人的事，无权干设吃主自由，更没有资格给予善恶的道德评价

页: [1] 2

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

狗眼中的猫

猫和狗是好朋友！