彼得森 发表于 2009-8-24 17:27:00

[原创]故乡北京 一个"神畸"的城市!

<p>1.人满为患!北京人口---无休止,无规则地增长! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.现实的北京 一个古老文明的,被破坏和劫略得非常严重的城市!尽管有一些浮华的建筑,但却掩盖不了其内在的空洞! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.北京道路上汽车巨多,车满为患!车辆实行单双日限行.单双号限行常态化,在全世界的各大小城市都没有先例!这种状态最终受伤害的还是国家的经济发展和很多的普通劳动者! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>4.昂贵的房价!北京最暴利楼盘 地价250元/平方米,房价却能卖到两万/平方米! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>5.全国各地的病人都向往北京!09年各地到北京挂专家号的患者有1.2亿人,但只有178万人能挂上专家号!专家号官价是14元,但是奇缺的专家号被炒到1500元! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>6.乘坐地铁上下班的人们每天要被X光辐射二次!在地铁站设X光设备进行安检,在世界上开创了先例! 尽管“X光能够穿透细胞、破坏DNA,甚至诱发某些癌细胞.X射线会破坏细胞内部结构,对遗传分子产生难以修复的终身性破坏.另外,X射线还会破坏红细胞,可能会诱发白血病等血液疾病”! 或许每天“享受”二次X光辐射不会患病,反而会增强身体的抗病能力?! </p>

老盘子 发表于 2009-8-24 17:32:00

<p>6.乘坐地铁上下班的人们每天要被X光辐射二次!在地铁站设X光设备进行安检,在世界上开创了先例! 尽管“X光能够穿透细胞、破坏DNA,甚至诱发某些癌细胞.X射线会破坏细胞内部结构,对遗传分子产生难以修复的终身性破坏.另外,X射线还会破坏红细胞,可能会诱发白血病等血液疾病”! 或许每天“享受”二次X光辐射不会患病,反而会增强身体的抗病能力?! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这事是真的吗?好像就对行李安检吧。</p>
<p>&nbsp;</p>

彼得森 发表于 2009-8-24 18:33:00

距X光设备两米之内都有较强辐射!

彼得森 发表于 2009-8-25 16:32:00

<p>7.河蟹\人性化的买卖关系. 典型的买卖关系---"你嫌贵,你可以不买!",在这里绝没有强买,强卖的经商作风!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;一杯水10元,嫌贵,你可以不买! </p>
<p>一碗面条30元,嫌贵,你可以不买!</p>
<p>嫌房子贵,你可以不买! 对不起,这些房子不是为你这个层次的群体而盖的!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>......</p>

彼得森 发表于 2009-8-27 17:30:00

<p>8.北京的使馆区<font face="Verdana">空气污染的最严重!一般国外的使馆区都很干净,而在北京却正好相反!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>据北京环保部门公布的空气质量数据,6月18日北京的天空只是"轻微污染" , 而美国驻华使馆的空气质量监测站监测到直径2.5微米物水平攀升到美国环保署标准的最高级,也就是"危险"级的范围. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这里需要指出的是<font face="Verdana">:<font face="Verdana">美国驻华使馆的空气质量监测站</font>是在使馆的住地,也就是说,在<font face="Verdana">美国驻华使馆的</font>这一区域!!!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而北京环保部门的数据是分几个地点采集后平均的数据!!!想必<font face="Verdana">北京环保部门采集数据的几个区域比<font face="Verdana">美国驻华使馆的</font>区域的空气要干净得多!再加上一取数据平均值计算,空气质量又会好了许多!</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><br/></p>

横窗瘦影 发表于 2009-8-30 23:03:00

外商行贿送礼恐怕也得纳入成本核算吧?:))

路丁 发表于 2009-8-29 22:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>彼得森</i>在2009-8-29 17:03:00的发言:</b><font face="Verdana"><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>有句老话说的好:“村里只有一个杨千万,九个邻居穷光蛋,统计一下平均值,个个都是杨百万.”</p>
<p></font>&nbsp;</p></div>
<p>哈哈-----!</p>

彼得森 发表于 2009-8-30 17:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路丁</i>在2009-8-29 22:03:00的发言:</b><br/>最近常提到高校的就业率,原来可是一直报是90%上呢,甚至达100%,实际呢?! </div>
<p><font face="Verdana">就某些数据而言,最起码有两组数据与百姓的直接感受相差太远:一是就业数据;二是工资增长数据.</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">仅就业数据而言,中国应届大学毕业生的就业数据就充满了水分.许多地方官方和大学为了完成上级交给的毕业生就业的指标,要求就业单位与毕业生签订不需要兑现的假录用合同.这在中国是众所周知的事实.</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">再说工资增长,在不少经济学家质疑今年上半年百分之十二点九的工资增长数据之后,中国统计局负责人也不得不表示"汗颜",承认工资增长统计数据的涵盖范围"可能太狭窄"了.</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">当然有些数据是不容易造假的,而且是一目了然的.例如,中国的外贸数字不容易造假,这是因为中国的进出口数字都需要有贸易伙伴国的数据来印证.</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">中国的外贸在今年上半年出现了大幅度的下降,降幅达百分二十三之高.外国在华投资也不太容易造假,而且外国直接投资是对中国经济信心的一个晴雨表.而今年上半年的外国直接投资则下降了百分之三十以上.</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>

彼得森 发表于 2009-8-29 17:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路丁</i>在2009-8-28 22:33:00的发言:</b><br/>
<p>浮华与空洞,表面与实际。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>科学中数字用以说明问题;实际中,有时数字却用以掩盖问题。</p></div>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">9. "畸异"的统计</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">西城区人均月收入约7000元!</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">(据北京市统计局和国家统计局公布的数据,今年上半年,本市城八区中,从业人员人均劳动报酬西城最高,达41237元)</font></p><font face="Verdana">
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>这也是中国特色的统计方法!</p>
<p>这种统计方法,让人不知道该哭还是笑! 目前平均工资的统计来源不包括私企和个体工商户,结果统计局统计口径内的在岗职工只相当于城镇雇员人数的40%,其余60%则分布在私营企业、个体工商户的雇用人员以及在城镇打工的1.4亿农民工,把这60%的低收入人群刨出去的统计数据靠谱么?</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另一方面,数据的一平均计算,往往与实际差距更大!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有句老话说的好:“村里只有一个杨千万,九个邻居穷光蛋,统计一下平均值,个个都是杨百万.”</p>
<p></font>&nbsp;</p>

彼得森 发表于 2009-8-29 17:37:00

<p>10.<font face="Verdana">生活水平最富裕!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">北京已达到上 中等国家富裕水平!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(<font face="Verdana">详见北京市统计局副局长于秀琴在2009年08月28日举行的新闻发布会上的讲话.</font>)</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>

路丁 发表于 2009-8-29 22:03:00

最近常提到高校的就业率,原来可是一直报是90%上呢,甚至达100%,实际呢?!

馨蓝霏霏 发表于 2009-8-28 14:59:00

<strong><font face="楷体_GB2312" color="#ff6600" size="5">&nbsp;&nbsp; 对!北京人满为患,谁能阻止外地人涌向北京?清明前去八宝山扫墓,到八王坟坐地铁。感觉到自己像掉到蚂蚁窝里。急匆匆走过的人,几乎能把你带倒。根本听不到北京人的声音。好像掉到外地人的汪洋大海里了。真是烦透了!</font></strong>

路丁 发表于 2009-8-28 22:33:00

<p>浮华与空洞,表面与实际。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>科学中数字用以说明问题;实际中,有时数字却用以掩盖问题。</p>

彼得森 发表于 2009-9-17 17:42:00

11.在北京住着最:“安全”! 赶上个大节、开会的,北京的治安“最好”!

三文鱼 发表于 2009-9-17 22:04:00

北京人文传统遭到外地恶俗的侵害

old81 发表于 2009-9-24 14:40:00

<font size="6"><span style="font-weight: bold; background-color: rgb(0, 255, 255); font-family: 楷体_GB2312;">&nbsp;根据经验,尽快迁都,将首都迁往中西部地区,即可带动中西部地区的发展,又可解决目前北京的拥挤。</span></font>

寒月 发表于 2009-9-24 13:51:00

北京这是怎么了

彼得森 发表于 2009-9-23 16:39:00

<p>12.人性化的安全措施!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大型市场禁售<font face="Verdana">"</font>蔡叨<font face="Verdana">"!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这对于生活在北京的人来说是件好事!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过为了更安全,建议每十户配备一把"蔡叨",供做饭使用!玻璃酒瓶全改为塑料瓶,建筑工地由重冰把守方砖(板儿砖)木棍和铁棍等!</p>

不买票 发表于 2009-12-26 15:47:00

<p>首都 就是毁了一个城市接着再毁一个城市</p>

胡同情结 发表于 2009-12-25 10:28:00

同意楼上的观点,我支持赶快迁都,我宁可我的家不是首都,还我一个曾经安详,清净的北京城。
页: [1]
查看完整版本: [原创]故乡北京 一个"神畸"的城市!