8月12日，左安门西现明清古城墙
<p>左安门桥西200米左右开始，护城河北岸，施工处挖出相当完整的明清城墙遗存，被挖土机损毁得很严重，不知最终是何归宿</p><p><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/></p> 得，又毁了一处 <p>外城墙借用了当年金代城墙的一部分，永定门城楼这次复建，做地质勘探的时候，发现根本没打地基，因为其位于永冬层上，祖先真是大智大勇。而现在的设计师则是无知者无畏也。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>日升昌</i>在2009-8-23 15:38:00的发言：</b><br/>……说是基础吧，只见城砖，未见根基的条石，说明应该还没有挖到底，残留的城墙还是有一段高度的。是在河边的河岸上，与护城河有几米的高度差 </div>
<p>从照片上看，青砖下面就是黄土。可能根本就没有条石，所以说它修的简易。</p> 值得关注 <font face="Verdana">你们就省得惦记了？有人说过、拆个城楼、就哭鼻子、没出息。城墙都拆没了，有个树坑。发现疑似城墙基础。难道我给你们重彻城墙、不成。还是。回家、洗洗睡吧、消挺。</font> 应该亲自去看看. <p>可能是当年城墙的基础部分，可看出外城城墙确实修的比较简易。</p>
<p>看照片好像在挖树坑？估计在这一条直线上，已有多处被挖坏</p> 对，一条直线有上百米，1-2米一个坑，全是这番景象，说是基础吧，只见城砖，未见根基的条石，说明应该还没有挖到底，残留的城墙还是有一段高度的。是在河边的河岸上，与护城河有几米的高度差 完了！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕山深处</i>在2009-8-24 11:11:00的发言：</b><br/>
<p>网上看到一段报道，永定门最底层砖石下边，原来的地基只有四公分厚</p>
<p>新建的怕不坚固，居然把地基做了二十米深（连桩基）</p>
<p> </p>
<p>既然城楼的地基都如此，那上边说的城墙地基的简易就可以理解了。</p></div>
<p>对对，我就是这个意思，哈哈，谢谢燕山。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2009-8-23 21:58:00的发言：</b><br/>
<p>外城墙借用了当年金代城墙的一部分，永定门城楼这次复建，做地质勘探的时候，发现根本没打地基，因为其位于永冬层上，祖先真是大智大勇。而现在的设计师则是无知者无畏也。</p></div>
<p>北京还能有永冻层？</p> 03年复建永定门城楼时报道的。要不就是冻土层，记不清啦。 确定是城墙吗？ 从距离护城河的位置以及高度，再到分布的长度和堆砌方式，应是城墙 <p>网上看到一段报道，永定门最底层砖石下边，原来的地基只有四公分厚</p>
<p>新建的怕不坚固，居然把地基做了二十米深（连桩基）</p>
<p> </p>
<p>既然城楼的地基都如此，那上边说的城墙地基的简易就可以理解了。</p> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/2009824222038106.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕山深处</i>在2009-8-25 23:17:00的发言：</b><br/>
<p>刚开始挖到城砖时就应停止，现在“发现城砖的至少占了1/3”，也就是说大约100个坑都挖出并损坏了城墙基础。</p>
<p>文物保护的意识太差了！</p></div>
<p> 那挖树坑的还以为是谁那么讨厌在地底下埋了这么多破砖了头子呐！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大漠孤狼</i>在2009-8-26 22:34:00的发言：</b><br/>
<p> 那挖树坑的还以为是谁那么讨厌在地底下埋了这么多破砖了头子呐！</p></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>今天埋点，100年后，也文物了……</p> <div class="va pd10">
<h1>道路改造挖出明城墙地基</h1>
<p class="pd10 fs12">2009/08/24 15:11 来源：<a href="http://www.ynet.com/">YNET.com 北青网</a> 法制晚报 <a href="http://bjyouth.ynet.com/alist.jsp?author=冯祎" 辛西亚&bid="583328">冯祎 辛西亚</a> </p></div>
<div class="vb" id="pzoom"> 本报讯 近日，在左安门护城河附近修路时，施工方挖出了明代城墙地基。据崇文区文物部门介绍，为了对其妥善保护，将不会进行整体挖掘。<br/><br/> 在南二环左安门与玉蜓桥之间的护城河北侧正在进行道路改造，原本两三米宽的土路已被一条柏油路代替，与护城河相邻的路面正在进行绿化施工，地上每隔1米就能看到大坑，被挖出的地基就藏在这些大坑里。<br/><br/> 记者注意到，这些大坑约1到1.5米深，至少能同时容纳两人。坑壁的四周能看见露有石砖，其体积是现代建筑所用红砖的3倍，砖体呈灰黑色，与位于崇文门的明城墙遗址近似。“听说是文物，不让我们再挖了。”现场一位施工人员说，整条街上这样的坑大约有二三百个，其中发现城砖的至少占了1/3。<br/><br/> 附近左安浦园小区的居民罗先生告诉记者，这很可能是已推倒了的明代城墙的断壁。“8月中旬就有业主发现了，现在露出来的已经被挖得差不多了。”他说，不少居民认为这玩意值钱，便经常在晚上来这里私自“开采”。<br/><br/> 在采访中，不少业主向记者反映，“淘宝”者以50岁以上的中老年人为主。据他们估计，被挖走的地基砖约有几十块。<br/><br/> 目前，工地正在等待文物保护部门勘察后给出具体的处理方案。<br/><br/> 文物部门说法<br/><br/> 施工未伤主体不打算整体挖掘<br/><br/> 崇文区文委文物科的王科长告诉记者，左安门一带在明代时确为城墙所在地，专家勘察后证实工地挖出的是明代城墙的地基部分。<br/><br/> 据介绍，明代城墙分为内城和外城，外城城墙是在1553年明嘉靖年间建造而成的，此次发现的就是外墙地基。<br/><br/> 王科长表示，目前施工方仅挖到表层，没有损害到地基整体，这段地基的长度和深度还需调查，但为了更好地保护它，文物部门不打算将其整体挖掘，“我们准备用土埋好，在上面种植绿色植物”。<br/><br/> 王科长还表示，地基所用城砖确有文物价值，但还没到“价值连城”的地步。私挖的居民已涉嫌违法，目前他们已要求施工方对地基妥善保护，如果仍有市民盗挖，不排除交由警方处理。<br/></div> <p>刚开始挖到城砖时就应停止，现在“发现城砖的至少占了1/3”，也就是说大约100个坑都挖出并损坏了城墙基础。</p>
<p>文物保护的意识太差了！</p> 严重关切，千万别再毁了... 关注！ <p> </p>
<p>我8月20号去的，拍了很多，现在什么情况了？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>曾子勤学</i>在2009-9-2 21:33:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>我8月20号去的，拍了很多，现在什么情况了？</p></div>
<p>前几天路过，见坑里有混凝土。</p> <p> </p>
<p> 关注中~~~~~~</p>
页:
[1]