rishon 发表于 2009-8-23 01:22:00

[讨论]

<p><font face="Arial" color="#000000" size="2"> 算了,没人明白.删帖吧.以后不发了再.</font></p>

jerryli1984 发表于 2009-8-23 11:04:00

<p>列出的档案似乎还没有直接的证据证明就是这幅通景屏哦。下面的英文注解是否是从这幅画的落款上得到的呢还是别的什么资料呢？完全没有给出答案，所以英文的注解还需要查证。八字板墙隔怎么理解？怡亲王是分管造办处的，器物绘画细作经他之手的甚多。画的整个风格都倾向于乾隆朝，上面的这个葡萄与倦勤斋的天顶画是否有联系，还值得研究。</p>
<p>这幅通景屏的确是值得研究的一件作品。</p>

rishon 发表于 2009-8-23 12:32:00

<p></p>

hunry30 发表于 2009-8-23 13:38:00

<p>3楼所云"列出的档案似乎还没有直接的证据证明就是这幅通景屏哦"人说的还是蛮客观的.好象没觉得人说的有啥无聊.不能说人有点质疑就是儿科性质.过去许多知名的大学者都很愿意解答后生辈的儿科问题,允许质疑才有学术地进步.宽以待人,才能展开讨论.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>看画的葡萄与倦勤斋的天顶画是否有联系.还是给出了点探究的思路.</p>

老盘子 发表于 2009-8-23 09:34:00

<p>&nbsp;&nbsp; 而为何雍正下旨郎世宁绘制此画,却由怡亲王中途来查验此画呢?</p>
<p><font color="#0000cc"><font color="#000000"></font></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000cc"><font color="#000000">雍正说怡亲王：“职掌有九，而公尔忘私，视国如家。”管得事多，分管造办处事务。</font><br/></p></font>
页: [1]
查看完整版本: [讨论]