胡同“串串” 发表于 2009-8-13 12:55:00

[原创]即将逝去的原汁原味—明 茂陵

<p><strong><font size="4">自从4月22日从十三陵回来，得知茂陵会在6、7月大修，一直很关注。在7月初，确切得知茂陵会在7月18日正式迎来自1787年到现在200余年里再次大规模修缮。就在工程启动的前一天，终于做不住，拿起相机，走出家门，直奔茂陵。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">到达茂陵，远远就能看到明楼已被脚手架重重包围。宝城墙上突出的树也都已经被锯掉。不时有工人进进出出。我试着能否进入，由于是施工重地，在加上是未开放陵寝，未能如愿。最后只是绕着茂陵拍了些照片，留以最后的纪念，记录下最后即将逝去原汁原味的茂陵。</font></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>upload=jpg,img_0054.jpg]UploadFile/2009-8/200981312355292430.jpg</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>

鲁丝 发表于 2009-8-13 16:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2009-8-13 15:50:00的发言：</b><br/>乾隆的渣滓工程顶到现在也不易了。 </div>
<p>是呀,全烂了,所以应该修修,要不砸到看院子的狗就不好了~~~</p>

斑马 发表于 2009-8-13 15:54:00

<p>也该修修了，不然那天真塌了那才是，民族的真正损失，文物就是要恢复起本来性，我相信此陵刚建造好的时候肯定不是现在这样的破的原汁原味。</p>

老盘子 发表于 2009-8-13 15:50:00

乾隆的渣滓工程顶到现在也不易了。

鲁丝 发表于 2009-8-13 15:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2009-8-13 15:47:00的发言：</b><br/>小牛在里面呢？情况到底怎么样？ </div>
<p>还成,都是乾隆时期从修的,本来是木构,他们都搞砖构的了,然后外面贴的斗供什么的,但琉璃是明的,很漂亮,拣了大钉子当纪念,哈哈!</p>

飞哥 发表于 2009-8-13 15:47:00

小牛在里面呢？情况到底怎么样？

鲁丝 发表于 2009-8-13 15:42:00

<p>修了才知道是乾隆的渣子工程,太好玩了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/200981315443727028.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

鲁丝 发表于 2009-8-13 16:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2009-8-13 16:19:00的发言：</b><br/>
<p>到清代，中国传统建筑已经有了发展</p>
<p>用徐怡涛老师的话来说，这也是进步的表现，用砖构代替之前的土木结构，尽管他说的很牵强</p>
<p>但毕竟徐老师也算是中国古建筑研究的专家了，能这么说，已经很难得了</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>单就茂陵讲绝对不是发展,是糊弄,不是自己的祖上,工程就是不成.</p>

油油 发表于 2009-8-13 16:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鲁丝</i>在2009-8-13 16:23:00的发言：</b><br/>
<p>不是一性质,太和殿他还是去的,茂陵估计差着行市呢吧</p></div>
<p>这倒是，哈哈</p>

油油 发表于 2009-8-13 16:24:00

<p>不过能给前朝修坟墓，不错啦</p>
<p>不挖就不错了</p>

鲁丝 发表于 2009-8-13 16:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2009-8-13 16:15:00的发言：</b><br/>
<p>这么说的话，太和殿也是渣滓工程</p>
<p>柱子都是包的金丝楠，里面就是黄柏木。。。。</p></div>
<p>不是一性质,太和殿他还是去的,茂陵估计差着行市呢吧</p>

油油 发表于 2009-8-13 16:15:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鲁丝</i>在2009-8-13 15:42:00的发言：</b><br/>
<p>修了才知道是乾隆的渣子工程,太好玩了<br/><br/></p></div>
<p>这么说的话，太和殿也是渣滓工程</p>
<p>柱子都是包的金丝楠，里面就是黄柏木。。。。</p>

油油 发表于 2009-8-13 16:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2009-8-13 15:50:00的发言：</b><br/>乾隆的渣滓工程顶到现在也不易了。 </div>
<p>比起现在的强多了，现在的还没完工就塌了。。。</p>

油油 发表于 2009-8-13 16:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鲁丝</i>在2009-8-13 15:52:00的发言：</b><br/>
<p>还成,都是乾隆时期从修的,本来是木构,他们都搞砖构的了,然后外面贴的斗供什么的,但琉璃是明的,很漂亮,拣了大钉子当纪念,哈哈!</p></div>
<p>到清代，中国传统建筑已经有了发展</p>
<p>用徐怡涛老师的话来说，这也是进步的表现，用砖构代替之前的土木结构，尽管他说的很牵强</p>
<p>但毕竟徐老师也算是中国古建筑研究的专家了，能这么说，已经很难得了</p>
<p>&nbsp;</p>

油油 发表于 2009-8-13 13:30:00

<p>做秀工程！修就修吧，还搞个开工仪式。。</p>

xxjkovc2090 发表于 2009-8-14 21:37:00

河豚毒 发表于 2009-8-14 23:59:00

................................................

油油 发表于 2009-8-17 12:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xxjkovc2090</i>在2009-8-14 21:37:00的发言：</b><br/>修新虽不如旧顔，但比一直荒废下去强，我们不能以摄影的角度看问题，毕竟保护为主。万物都有大限期，一旦大限到了，必须从新做，这是客观规律。 </div>
<p>重新做的原则，是在保护原有建筑的基础之上的。。</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]即将逝去的原汁原味—明 茂陵