服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9490|回复: 18

一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了

[复制链接]
发表于 2009-8-6 13:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是相关新闻链接

& T% ^/ V% u# _$ b6 }' i3 i* h8 {

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

6 o5 S! U- Y* Y* R4 {

 

T1 ~1 [1 T& x; D1 j6 R


 



一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了

一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了
发表于 2009-8-6 16:59:00 | 显示全部楼层

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

发表于 2009-8-6 21:49:00 | 显示全部楼层

上一张老图

- S% C& I& @7 \! C t4 d) M

 

7 A/ ?% L0 p* I, F


发表于 2009-8-7 10:19:00 | 显示全部楼层
问题:孝陵应该是方城明楼的首创之作,不过为何明楼里面没有碑呢?而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。
发表于 2009-8-7 14:52:00 | 显示全部楼层

太祖的墓碑在四方城

: F% {! A4 q) K4 d7 h% X4 R


发表于 2009-8-7 15:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言:
6 V" e8 b- u6 D6 c: _2 k

太祖的墓碑在四方城

3 i# Z$ \$ c7 c! a, q9 R4 T


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:明太祖碑.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 g4 E( B" k0 z: G e& O

这个后来的皇帝也有,应该算是大碑楼吧。

发表于 2009-8-7 15:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言:
# m- f0 N* E; ~% Z4 L( E$ m

这个后来的皇帝也有,应该算是大碑楼吧。

: P& _( l) |; P

对!是碑亭。

发表于 2009-8-8 07:26:00 | 显示全部楼层
还是修起来漂亮,同问,那里面为什么没有圣号碑呢?
发表于 2009-8-10 16:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言:
修的还真快!有老照片对比一下就更好了!
) s3 u: f% X; b6 }9 u

老照片没戏了,因为在长毛子时期毁的

发表于 2009-8-12 21:11:00 | 显示全部楼层

下一个是不是该把享殿重建呀!

5 G2 ^; Z$ m4 I- S

同治年建的太委琐了!

发表于 2009-8-15 21:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言:
3 _+ c, ?3 l2 p9 L" T

下一个是不是该把享殿重建呀!

3 v8 I- T* j8 m$ o2 n- k0 L# X/ M

同治年建的太委琐了!

1 E: t1 F; h; d7 T& d' Y% M# d

 不会的,同治时建的现在也是文物了,不可能拆掉的。

 楼主| 发表于 2009-8-16 15:14:00 | 显示全部楼层
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
发表于 2009-8-16 17:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
7 u: c& J) I5 k8 |

      不会吧!搞一个“殿中殿”?就像浙江湖州的飞英塔那样吗?太有才了!

4 P' a5 e5 s, c$ U- v

 

发表于 2009-8-16 23:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
, q# v& z0 Y3 l0 M9 H* s

这个主意不错啊

发表于 2009-8-17 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
! V6 U& C$ n- M5 g, h6 l

好主意,既恢复了原殿的规模,也保护了同治年的古董!

6 ~) c ]. Q# q6 k2 ?+ m8 ]

 

发表于 2009-8-17 16:14:00 | 显示全部楼层
就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、
发表于 2010-11-20 13:16:00 | 显示全部楼层
 修的真漂亮
发表于 2010-11-21 10:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言:
$ Q4 v, [: {8 K3 O2 I" @( b* V

太祖的墓碑在四方城

( T1 `/ K- s1 k& T. g6 r! I


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:明太祖碑.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 A0 ~% b/ A: `$ g9 T

 

; t# I5 E: o/ E) ^3 R' f* d0 N: |

明代龙型石刻都是圆形?

& r- e/ ?& j6 [4 g9 T! Y, O7 O

 

! {$ B' K3 V1 f! V

这个护栏有梅花图案,难道是民国时期安的?

, Z# Z7 i8 G1 R9 J9 }

 

# y$ z$ [' K+ z

大碑周围没护栏,让人随便摸

发表于 2011-4-7 03:41:00 | 显示全部楼层
这个明楼规制也太庞大了吧,得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-22 08:24 , Processed in 0.160482 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部