为何没有了大师
<p align="center"><b>为何没有了大师</b><b></b></p><p align="center"><b>王卫华</b><b></b></p>
<p>读着南怀瑾大师的著作，读着吕思勉大师的著作，读着庞朴大师的著作，再读着解读王国维大师的著作，再比较其他一些现代学者的著作，我突然一悟：所谓大师者，通读了圣人的原著者也。</p>
<p>毛泽东无疑是大师，他就多次号召全党同志要读马列的原著，这样才能真正弄通马克思主义。现在想来，此话如此遥远，却又如此贴近现在的实际。圣人是“述而不作（著）”的。其言行由弟子们记录成书。如中国的孔子，如外国的苏格拉底。还如我们的佛主释迦牟尼。聆听了圣人言的弟子们为亚圣，述而辑书或著书。如果我们不能聆听圣人言，看到圣贤书，也是一种荣幸。如苦读这些书，自然会有心得与体会，此心得当与圣人思想最近。如对圣人思想有所发挥，自己便也成亚圣。如仅是心领神会，也是一种修养，也成人人景仰的大师。这便是大师的由来。</p>
<p>但现在为何没有人去读原著了呢？我以为一是没有了大师的心境。凡成大师者，都有王国维先生“独上高楼望断天涯路”的心境。独上高楼，就是没人去做了，自己一个人认准一个目标去奋斗。别人去潇洒了，有旁骛了，自己仍衣带渐宽，人日憔悴，只为自己认定的一个目标。最后，在人生的高峰上，只有此人站在了灯火阑珊处，通体是大师的光芒。</p>
<p>没有人去读原著的原因之二则现代学者浮躁的心态。天下熙熙，皆为利来<font face="Times New="New"Roman">,</font>天下攘攘<font face="Times New="New"Roman">,</font>皆为利往。万舟竞发的社会，其实只此两类船耳。一级作家，一级教授，高级编审、高级记者，为此名头去写文著书，此书此文只图一个快字，只求一个出字，能是大师级的水平么。只能是有学者虚名，无学者之实。只是历史又是那么公正，不会因为你是高级职称而认定你是大师，也不会因为你没有学历而忽视你的成就。于是心态浮躁者叹息，鱼和熊掌不能俱得矣。最后想想，还是弄个职称算了，这劳什子是劳什子，但实用，且费力少。如此心态，还能有什么大师会出。</p>
<p>当然，没有人去读原著还有原因之三是中国教育的失败。反对八股文，顺便将文言文这个优秀的文化也一起泼掉了。能真正读懂古文原文的人，不要说在高校学生中，就是在高校的教师中，在高校文课教师中又有几人！只好去读大师解读原著的著作，也不一定读得懂，就再去读大师的学生的解读大师著作的书，结果水准自然也差了许多。如此一代代下去，恐不会再有大师出现了，连亚师、三师都会没有了。</p>
<p>要成大师，要读原著。肯读原著，能读好原著，当有大师的学养，更要有大师的心态和心境。至于读不读得懂原著，那就是悟性的问题了。没有悟性，当然成不了大师。只是悟性产生的前提是读书和实践，读层次低的书产生层次浅的悟性，读圣人书产生深层次的悟性。有前人的智慧作基础，再去行万里路，去实践，中国便成大师的国度也。</p> 顶! 真知灼见,切中要害. 深刻
页:
[1]