开办“淑女班” 高校的悲哀
<div class="font_title clearfix"><h1><span id="c_title">开办“淑女班” 高校的悲哀</span></h1></div>
<div class="l_box08"><span class="float_l font_hui" style="PADDING-LEFT: 80px"></span> </div>
<div id="content_zoom">
<style id="_Custom_Style_">
.h1 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h2 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h3 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.union {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
.union TD {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
.h1 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h2 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h3 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
DIV.union {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
DIV.union TD {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
</style>
<p> 武汉科技学院高职学院50名身材高挑、形象气质颇佳的女生，4月2日在经过自荐、推荐、层层考核等环节后脱颖而出，正式成为该校<a href="http://www.stnn.cc/society_focus/200904/t20090402_1007572.html" target="_blank">“淑女班”</a>的首批学员。按校方公布的教案，这50名美女学员将接受系统的礼仪培训，最终被培养成秀外慧中、品位高雅的新“淑女”。（4月2日《长江商报》）</p>
<p> 此前，浙大开办有“卓越女性培训班”，清华也有“完美女性高级研修班”，这些班都被戏称为“淑女班”。这两种“淑女班”主要为社会女性提供培训服务，明显是种商业逐利行为，顶多算是种不正之风，但武汉科技学院却不同，其“淑女班”培训的对象并非为“有淑女需求”的社会女性，而是在校女大学生！这必然意味着高校欲抛下尊贵的教书育人功能，转身于庸俗的、病态的社会功利泥沼，将女大学生导向价值的误区！</p>
<p> 在我看来，如果是社会商业机构，要开设“淑女班”就让他们开好了，但高校却不能。因为高校毕竟是高校，任何时候都必须以教书育人为宗旨，在庸俗的世风面前，理应具有独立的道德和学术尊严，而不应委身甚至染指于社会不良风气酱缸。否则，高校就该叫“百货商店”了！</p>
<p> 总之，高校真的不该针对在校女大学生开设“淑女班”，如果把女大学生培养成富太太甚至“二奶”，那将是一种莫大的反讽！奉劝武汉科技学院“淑女班”还是立即打住吧.</p></div> 我看是别有用心。 定点培训
页:
[1]