燕京琐忆昔话 发表于 2009-2-12 00:40:00

中国建筑最忌讳一个“斜”(转载

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 众所周知国贸的东面是中央电视台的新址,关于央视选址的争议不大,都认识是风水宝地,主要是其造型古怪引起的争议比较多,其造型不符合中国天圆地方的宗旨,只要注意一下就会发现,中国的行政部门好比政府、法院、公安局等都是设计的方方正正,建筑物下部都有托有坐基,几乎全国都是一个标准建造,这决不是偶然,牵扯到政治的问题风水周易都不表明态度,这是古训。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 单单说其造型,中国建筑最忌讳一个“斜”,“斜”通“邪”,例如那些大门不在正中的建筑特别容易招惹是非,风水行内称之为“邪门”格局,而央视两个楼都是倾斜的,真的不是一般的“邪”,还有那两个楼互相倾斜搭在一起,中间有个空的架构,这种是非常明显的阴宅结构——穿堂宅,所以央视大楼建好后最适宜殡葬机构入驻,如果央视入驻动荡性将特别大,不安定因素多,容易出现血光之灾、争执、官司等。日后风水格局造成的表现为人事变动大,楼内工作人员体弱多疾,央视会被诸多官司缠绕,公信力下降等等。<br/></p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>在这场火灾中,44层高的央视电视文化中心大楼被烧成了黑色的空壳。中央电视台承认,是其一位员工安排的燃放焰火活动引发了这次火灾。荷兰知名建筑师库哈斯 (Rem Koolhaas)的获奖设计作品央视新台址就矗立在北京CBD地区的核心地带,而起火的靴子形状大楼是新台址建筑群里的重要一部分。<br/><br/>凭藉着两座大楼的设计方案,库哈斯和他的同事最终赢得了中国垄断性国家电视台中央电视台的设计招标。这场招标吸引了全球一些最为知名的建筑师参加,竞争非常激烈。当时的评委之一严迅奇(Rocco Yim)表示,两座大楼之间的互补关系打动了他。严迅奇2007年接受采访时表示,我觉得靴子和圈状的两座大楼非常有意思。这(电视文化中心大楼)不是一座孤立的大楼,而是与主楼存在着小弟弟一样的互动关系。<br/><br/>另外一位支持者、博客作者亚历克斯?帕斯特纳克(Alex Pasternack)当年在一个贴子中写道,电视文化中心大楼一直要比对面的笨重兄弟更加令人心情愉快。他形容央视主楼有着惊世骇俗的扭曲形状。帕斯特纳克曾为当地时尚杂志《Urbane》撰文。他写道,电视文化中心大楼被库哈斯所在的大都会建筑事务所(Office for Metropolitan Architecture)的人戏称为“游乐场”。<br/><br/>帕斯特纳克写道,这座大楼有着独特的钛锌合金外层,设计师认为这种材料可以让大楼显得更加威严,比其他金属建筑更能抵御时间的侵蚀。该大楼计划入驻一个五星级的文华东方酒店,一个剧院兼演播大厅。(不过,许多普通路人看来,这种闪亮的外部材料倒像是更适合棚户区使用的波纹铝板。)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/2009212131716388.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

dzjyang 发表于 2009-2-12 10:49:00

防火材料用得太少了?火烧起来怎么就像烧木结构的房屋一样猛烈?

革命后代 发表于 2009-2-12 13:37:00

<p><font size="6">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>心情非常沉重不知说啥</strong>好@<font color="#ff0000">火</font><font color="#008000"><strong>具</strong></font>!</font></p>
<p align="center"><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/200921214313157201.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

食烟火斋 发表于 2009-2-12 00:51:00

这都是什么玩艺儿?

<p>一根羊炬,一个姻具,再加一个备用套,这都是什么玩艺儿?对不起,全都是错别字。</p>
<p><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/20092120393115150.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/20092120393115150.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>

自然之子 发表于 2009-2-12 08:52:00

这几年cctv太X了,给它提个醒也好。

飞哥 发表于 2009-2-12 08:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2009-2-12 0:51:00的发言:</b><br/>
<p>一根羊炬,一个姻具,再加一个备用套,这都是什么玩艺儿?对不起,全都是错别字。</p>
<p><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/20092120393115150.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/20092120393115150.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有智窗</p>

明月清风 发表于 2009-2-13 09:45:00

<p>其实我们身边到处都是这种所谓时尚的或者说后现代的破烂玩意儿,比如那些莫名其妙的城市雕塑。这些玩意儿完全是中国当代“艺术家”们思想萎靡,无病呻吟,低劣模仿西方当代文化而制造出来的怪胎。(虽然这个楼是西方人设计的,但是它之所以被接受也代表了这种潮流)</p>
<p>本来百姓对这些玩意已经见怪不怪了,可是一旦它们被放大到城市建筑这种巨大的规模,人们就实在有点受不了了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有时间去参观一下遗址。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

六块五的花茶 发表于 2009-2-12 23:32:00

<p>象垃圾填埋场的一堆废铁</p>
<p>烧了的是破烂,没烧的也是破烂,没区别</p>

dzjyang 发表于 2009-2-13 15:33:00

北京的雾真大呀!

nelv 发表于 2009-2-13 12:20:00

<p>没有规距不成方园。不按中国的规距办事,就会自行“圆满”。</p>
<p>&nbsp;</p>

革命后代 发表于 2009-2-13 12:12:00

<p><font size="6"><strong><font color="#800080">&nbsp;&nbsp;<font size="5">有时间赶快向</font></font><font size="5">"异体"<font color="#800080">告个别吧</font>!<font color="#800080">不然没机会了@</font></font></strong></font></p>
<p><strong><font color="#800080" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咱天天上班从那路过。</font></strong></p>
页: [1]
查看完整版本: 中国建筑最忌讳一个“斜”(转载