[原创]从政府不买新车到降低事业单位养老金-茶余饭后-服务器里的北京 - 老北京网

彼得森 发表于 2009-2-2 18:10:00

[原创]从政府不买新车到降低事业单位养老金

政府今年不买新车说明了什么---国家财政收入紧张!  
 
 
由于企业的生产经营状况日益恶化，2008年11月政府的财政收入也出现了负增长.财政收入下降直接关系到中国各级政府的财政支出和政府官员，以及事业单位员工的收入.
 另外,2009年1月28日，国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发......而改革的重要内容，是事业单位养老保险与企业基本一致.这样一来,事业单位人员的养老金将降低......
 
 
财政不堪重负 　　一位接近决策层的人士向记者表示，此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革，其中一个重要的考虑是财政负担问题.
 
 
 
如果您是事业单位的,赶快想法子提前退休!

老盘子 发表于 2009-2-2 18:11:00

说明以前年年买新车！

宿城小雪 发表于 2009-2-2 22:58:00

一个圆明园管理处人员上千，我觉得这样的单位20个编制足矣，其它一律合同制即可，包括聘用干部、研究员。
大城市事业单位人员庞杂，开支太大；使大学这样的单位一块被影响。就该进行考试，不能及格的一律除名。国家的顾及就是太多，投鼠忌器。

彼得森 发表于 2009-2-2 22:29:00

截至2005年底，全国事业单位总计125万个，涉及教育、科技、文化、卫生、农林水、广播电视、新闻出版等活动的杜会服务组织多个领域，工作人员超过3035万人，是国家公务员的4．3倍，占全国财政供养人数的近80％.
 
 
　　据有关资料显示，1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59．5亿元，目前已经远远超过千亿元.
 
 
　　与此同时，机关事业单位和企业退休职工收入差距也呈扩大趋势.最新的数据显示，全国月人均养老金仍只有1080元，远远低于机关事业单位的水平.这样一旦按照企业养老金的计发办法来发放，那么事业单位职工养老金待遇肯定会下降.

宿城小雪 发表于 2009-2-2 21:05:00

事业单位等着涨工资呢，还。。

彼得森 发表于 2009-2-3 17:03:00

虫大人说的不错,在事业单位里,确实有很多人浮于事的情况!看来虫大人是在经济部门工作的,对这方面的事很是了解!
不过这次对事业单位养老金的改革会涉及不少人,是件比较麻烦的事!

天上彩虹 发表于 2009-2-8 23:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用summerrhythm在2009-2-8 19:41:00的发言： 
嗯，所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了，这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着，那又得往后拖上几年。</div>
我虽然不是年轻人了，但我也同意不应该延迟退休年龄。一是给年轻人提供机会，毕竟现在时代变化快，人到一定岁数有些东西是跟不上形势的；二是女人到了55岁，无论从哪方面说都应该回家了，好好休息一下，人一辈子不能总是在工作中，趁着身体还行，也得享受生活。

六块五的花茶 发表于 2009-2-8 22:25:00

早该降！

彼得森 发表于 2009-2-8 22:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用summerrhythm在2009-2-8 19:41:00的发言： 
嗯，所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了，这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着，那又得往后拖上几年。</div>
其实延迟退休年龄也是减轻财政负担的办法之一!欧美很多国家的退休年龄大约延迟到65---67岁!据中国社科院相关专家表示：退休年龄延迟一年,国家财政就能省下200亿。 
 
至于大学毕业生的就业,大可不必着急!有主意啊,听说国家提倡他们到农村去,到基层去......!这使人们想起了40年前的口号：到农村去,广阔天地大有作为!(知识青年到农村去,上山下乡!)或许这样可以暂时解决就业问题!
 
另外,可鼓力学生们多上学,有一种提法：小学上完上小学后,中学+中学后,高中+高中后,学士+学士后,硕士+硕士后,博士+博士后......斗士+斗士后,义士+义士后,壮十+壮十后,勇士+勇士后,烈士+烈士后!

六块五的花茶 发表于 2009-2-9 19:54:00

现在的大学毕业生和过去的大学毕业生没可比性，过去得是真尖子才能上大学，那时候叫千军万马过独木桥！扩招让原来该上技校的也上大学了，结果即没学到手艺，也没学到理论，工作了说话办事没上没下谁都不服，比是人都狂，买房得老家儿先给二三十万的掏首付，过去啃老就蹭个饭，现在直接要棺材本！这批人碰碰壁没什么不好，省得不知道天高地厚！

彼得森 发表于 2009-2-9 19:25:00

关于解决大学毕业问题,国内高人还真多!
 这不,有高人建议大学生不妨转变观念当"走鬼"!
 
广东省一位政协常委说，政府可为有心做小生意的大学生开一些跳蚤市场，大学生也不妨转变观念当"走鬼"（无牌照流动摊贩）。
 
 
这招够"高"的!大学生念了N年的书,去大街无牌照流动(流窜)摆摊?

summerrhythm 发表于 2009-2-8 11:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用心灵之花在2009-2-8 11:46:00的发言： 夏日：图书馆算事业单位吧？ </div>
嗯，算。不过我刚工作还属于合同制。

心灵之花 发表于 2009-2-8 11:46:00

夏日：图书馆算事业单位吧？

summerrhythm 发表于 2009-2-8 11:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用nelv在2009-2-7 19:08:00的发言： 不是提出65岁退休吗？那舍得提前退呢? </div>
说是养不起那么多人，发不了那么多退休金。可是这样做会影响就业，现在很多年轻人还找不到工作呢。感觉是一种悖论。

彼得森 发表于 2009-2-8 17:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用summerrhythm在2009-2-8 11:38:00的发言： 
说是养不起那么多人，发不了那么多退休金。可是这样做会影响就业，现在很多年轻人还找不到工作呢。感觉是一种悖论。</div>
从长远来看,当然就业的人越多,养活退休人员的资金就越多!以这种观点来看,这是一种悖论.
 
不过,就现时2000多万返乡农民工和几百万大学毕业生就业难而言,只有降低事业单位职工养老金来节约资金了!长远的事顾及不了,先救急要紧!
 
康熙他奶奶说的好：能用一时用一时,能用一世用一世!

彼得森 发表于 2009-2-8 17:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用summerrhythm在2009-2-8 11:59:00的发言： 
嗯，算。不过我刚工作还属于合同制。</div>
以前上大学的时候,特别羡慕图书馆的工作人员.他们能有那么多的书看,真是件令人愉快的事!大学生毕业后若能在图书馆工作,那真是做梦的事!当然,这和在图书馆工作是铁饭碗也有很大关系!时过境迁,如今图书馆的工作也变成了合同制!?
 
不是我不明白,而是这个世界变化快!

summerrhythm 发表于 2009-2-8 19:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用彼得森在2009-2-8 17:35:00的发言： 
从长远来看,当然就业的人越多,养活退休人员的资金就越多!以这种观点来看,这是一种悖论.
 
不过,就现时2000多万返乡农民工和几百万大学毕业生就业难而言,只有降低事业单位职工养老金来节约资金了!长远的事顾及不了,先救急要紧!
 
康熙他奶奶说的好：能用一时用一时,能用一世用一世!
 </div>
嗯，所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了，这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着，那又得往后拖上几年。

summerrhythm 发表于 2009-2-8 19:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用彼得森在2009-2-8 17:48:00的发言： 
以前上大学的时候,特别羡慕图书馆的工作人员.他们能有那么多的书看,真是件令人愉快的事!大学生毕业后若能在图书馆工作,那真是做梦的事!当然,这和在图书馆工作是铁饭碗也有很大关系!时过境迁,如今图书馆的工作也变成了合同制!?
 
不是我不明白,而是这个世界变化快! </div>
对，现在大学毕业生一般都是合同制的，不管在哪个单位。以后如果有机会也能变成事业编，不过不会一上来就是事业编滴。

nelv 发表于 2009-2-7 19:08:00

不是提出65岁退休吗？那舍得提前退呢?

彼得森 发表于 2009-2-11 01:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡虫在2009-2-10 20:23:00的发言： 世风好坏不论，现在政府明开暗支太多。馋嘴都给他们缝上。 </div>
现在也使用古代兵法---明修栈道,暗渡陈仓啊!?

牛老者 发表于 2009-2-10 18:38:00

只能说之前的很多事都是不合理的，没有监督机制啊。
公款开销绝对是缺乏管理，能不管就不管。谁管谁傻，都想捞一笔。

彼得森 发表于 2009-2-10 19:41:00

"中国特色"的事可真多,几乎到了只有你想不到的地步!
 
广东那边政协常委刚说完，让大学生不妨转变观念当"走鬼"（无牌照流动摊贩）。
 
扬州市瘦西湖景区又开始聘用“大学生船娘”上岗接待游客...... 
 
“扬州船娘”源自隋代，相传隋炀帝不爱壮丁划船，偏爱美女，于是发展成今日扬州的旅游品牌.
对于大学生当“船娘”，不少人认为“白交四年学费”、“浪费青春”、“屈才”、“没有技术含量”.....   我非常不明白,为什么大学就不能多培养一些国家所需要的栋梁之材呢?

宿城小雪 发表于 2009-2-10 20:23:00

世风好坏不论，现在政府明开暗支太多。馋嘴都给他们缝上。

彼得森 发表于 2009-2-10 01:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用六块五的花茶在2009-2-9 19:54:00的发言： 现在的大学毕业生和过去的大学毕业生没可比性，过去得是真尖子才能上大学，那时候叫千军万马过独木桥！扩招让原来该上技校的也上大学了，结果即没学到手艺，也没学到理论，工作了说话办事没上没下谁都不服，比是人都狂，买房得老家儿先给二三十万的掏首付，过去啃老就蹭个饭，现在直接要棺材本！这批人碰碰壁没什么不好，省得不知道天高地厚！ </div>
现在有的大学毕业生真是太幸福了! 毕业以后,有不少老家儿会给孩子买房子.我有一个亲戚,不单给儿子买房子,还给儿子看孩子.儿子儿媳每天晚上回家白白吃饭,到了假期儿子儿媳就出去旅行,家里的事一点也不管......长此以往,其实对年青人没什么好处!

彼得森 发表于 2009-2-10 01:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡虫在2009-2-10 0:31:00的发言： 
制度不好，混日子的太多。</div>
左手管右手怎么能有效管理呢?
 
 
非常昂贵的中国行政成本!
 
其行政成本占财政收入的比例，1978年为4%，2006年上升为24%，世界第一!
 
 
有数据显示：
2004年全国公款吃喝3700亿元，公车消费3986亿元，公款出境旅游2400亿元，公款赌资外流2000亿元，仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的中央财政收入是26396.47亿元!

宿城小雪 发表于 2009-2-10 00:31:00

制度不好，混日子的太多。

牛老者 发表于 2009-2-12 19:39:00

就是装孙子。
经济不景气就减少开支。经济景气的时候怎么没见他们拿出节约的开支去志愿贫困地区呢？
留这么一笔钱遇到自然灾害的时候去救济受灾地区多好，非要老百姓捐钱捐物。

沙尘暴 发表于 2009-2-12 21:12:00

新闻稿上的东西要两说着,
我相信它们会整出别的妖蛾子

yx2201 发表于 2009-2-18 10:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用彼得森在2009-2-10 1:48:00的发言： 
左手管右手怎么能有效管理呢?
 
 
非常昂贵的中国行政成本!
 
其行政成本占财政收入的比例，1978年为4%，2006年上升为24%，世界第一!
 
 
有数据显示：
2004年全国公款吃喝3700亿元，公车消费3986亿元，公款出境旅游2400亿元，公款赌资外流2000亿元，仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的中央财政收入是26396.47亿元! </div>
官场上少一点大吃大喝，少一点公车私用，少一点公款旅游，没事儿少出几趟国，公款赌博抓住就枪毙。能省下多少钱那。没事儿别老算计我们这俩可怜的退休金。低薪制干了一辈子，五十六拿了多少年。好不容易到了成千上万的计算工资的年头儿了，我们又退休了。招谁惹谁了。经济上遇到点儿困难，你们照样公款大吃大喝，拿我们的养老钱开刀，想什么那。

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

[原创]从政府不买新车到降低事业单位养老金