孤山影 发表于 2009-1-21 21:31:00

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

 
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体"><font size="4">这块残碑与皇统四年的经幢、道观的残碑同出一处庙址，现只剩两个不大的残块，保存在老乡家。残块上的文字不多，但很清楚。尤其难得的是，得以判定年代的文字差不多都有了。题尾的“五十八年”清晰可见，年号缺失。不过碑文中有“明萬暦年”字眼，表明此碑为万历之后的。而万历之后（含万历）皇帝在位<span lang="EN-US">58</span>年以上的只有康熙和乾隆两朝。可巧碑文中还可找到“清康”这个不完整的字眼。由此推断，此碑为康熙五十八年所立。不知这一推断能否成立。</font></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体"><font size="4"></font></span>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>碑阳一<br/></p>
<p>碑阳二<br/></p>
<p>碑阴一<br/></p>
<p>碑阴二<br/></p>

析津志 发表于 2009-1-21 21:37:00

应该是楼主的推断.

老盘子 发表于 2009-1-21 21:38:00

您判断应该没问题！不过看字体不像是一块石碑的！看字迹好像记录的信息挺有价值！

积雪庐 发表于 2009-1-21 22:38:00

第一幅照片和第四幅照片的石质，字体都不一样，应该不是一块碑~~~~~

易水离歌 发表于 2009-1-22 00:02:00

<p>您住孤山口附近？</p>

孤山影 发表于 2009-1-22 12:23:00

<p>&nbsp;</p>
<p>非也，我住京城。为这几块碑已跑了好几趟，来回200多公里。当时所见，两个残块为同一材质，均为汉白玉。只是正面光滑，背面粗糙，看着不像一种材质。正面和背面的文字倒有可能非一人所书。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我还是拿不太准，有没有可能是乾隆年的呢？</p>

老盘子 发表于 2009-1-22 12:29:00

<p>第一幅文字拙，似乎更晚些，不过内容好像跟买卖土地给庙里有关</p>
页: [1]
查看完整版本: [求助]请看看这块残碑是不是康熙年的