[转帖]金庸小说中的第一高手是谁 你肯定猜不到
<div class="t_msgfont" id="postmessage_25820500">金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖<br/>师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的 人，因为这个人的<br/>名字，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖<br/>个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此 为坐标系，来考察金庸的其他作<br/>品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。<br/><br/>笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行<br/>，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷 禅等略逊半筹，但应该在莫<br/>大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相<br/>当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可 以说，东方不败对其中任何一个人都是秒<br/>杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。<br/><br/>令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进<br/>等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独 孤九剑到了极点，也不过如<br/>风清扬一般，风清扬是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时<br/>任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见 在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风<br/>清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先<br/>生一人”时，任我行并未惊讶，可 见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。<br/>因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问<br/>。而以风清扬的武功 资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可<br/>见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。<br/><br/><br/>杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗<br/>转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所 学颇不如二者。虽然说杨过<br/>另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下<br/>。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由 此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会<br/>是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。<br/><br/>然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分<br/>析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中 地位不高，但在射雕中却是<br/>绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等<br/>练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资 质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。<br/>这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。<br/><br/>天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高<br/>手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之 快，令人无从抵御，这一点东<br/>方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四<br/>个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几 下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功<br/>和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并<br/>而来，应该比北冥神功略低，化 功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。<br/><br/>鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派<br/>高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等<br/>比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。<br/><br/>下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，<br/>慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才 能和他一搏。此人的武功应<br/>该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现<br/>在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手， 应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比<br/>九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。<br/><br/>有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓<br/>经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人 自己发明的（见《天龙八部<br/>》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武<br/>功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张 三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。<br/><br/><br/>但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的<br/>，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个 师兄弟从原本的《葵花宝典<br/>》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精<br/>髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成 的武功远不能和真正的九阴真经相提并论<br/>。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花<br/>宝典》作者的武功，要远远超过东 方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无<br/>名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！<br/><br/>那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可<br/>能知道。<br/><br/>按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查<br/>考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中<br/>所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”<br/><br/>这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握<br/>这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。<br/><br/>首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该<br/>是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后<br/>世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。<br/><br/>1． 任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这<br/>是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。<br/><br/>2． 笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教<br/>中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲<br/>的时代当在清朝开国近百年后。<br/><br/>3． 笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：<br/><br/>2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山县庶民刘正风<br/>，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕<br/>望，钦此。”<br/><br/>巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：<br/><br/>1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。<br/>2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。<br/>3.州：设知州(从五品)一人，。。。<br/>4.县：设知县(正七品)。。。<br/>。。。。。。<br/>可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。<br/><br/>再补充一个证据:<br/>4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印”<br/>的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，<br/>却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建<br/>泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.<br/>按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.<br/><br/>4． 另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府<br/>忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发<br/>生在清朝而非明朝。<br/><br/>5． 除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当<br/>称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代<br/>重合。<br/><br/>因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有<br/>反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他<br/>清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。<br/><br/>如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通<br/>。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。<br/><br/>现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们<br/>知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在 1。清初，康熙三十年之前；<br/>2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即18<br/>00年之后，因为时代背景不适合。因 此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即<br/>1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个<br/>太监，武功天 下第一，他最有可能是谁？<br/><br/>答案呼之欲出：郑和。<br/><br/>首先，郑和是武林高手，这是毫无疑问的，史书记载，郑和“初事燕王于籓邸，从起兵有<br/>功，累擢太监（这里的太监是极高级宦官的称呼）。”一个阉 人，照理说不过是伺候人的<br/>下人，凭什么“从起兵有功”？当然凭的是出神入化的武功。成祖皇帝当年发动靖难之变<br/>，以区区东北一隅夺取天下，其中当然有武林高 手的参与。据说成祖每次冲杀在前，却总<br/>是安然无恙，以致后来有建文命令不许杀叔叔的传闻，其实都是胡扯。权力斗争面前还有<br/>什么叔叔侄子？根本上就是靠郑和 的保护。<br/><br/>再看看郑和在海外的纪录，“以次遍历诸番国，宣天子诏，因给赐其君长，不服则以武慑<br/>之。”武功非常惊人，擒获过不少国家的首脑人物：<br/><br/>“旧港者，故三佛齐国也，其酋陈祖义，剽掠商旅。和使使招谕，祖义诈降，而潜谋邀劫<br/>。和大败其众，擒祖义，献俘，戮于都市。”<br/><br/>“国王亚烈苦柰儿诱和至国中，索金币，发兵劫和舟。和觇贼大众既出，国内虚，率所统<br/>二千余人，出不意攻破其城，生擒亚烈苦柰儿及其妻子官属。”<br/><br/>“其前伪王子苏干剌者，方谋弑主自立，怒和赐不及己，率兵邀击官军。和力战，追擒之<br/>喃渤利，并俘其妻子，以十三年七月还朝。”<br/><br/>明军人生地不熟，又没有武器上的优势，凭什么这么牛，逮谁灭谁？其中一大半，恐怕得<br/>靠郑和的绝世武功。<br/><br/>郑和是回人，来自云南，又进入中原征讨，后来还到了西洋海外，武功中应该融合了西域<br/>、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫测的武学。葵花宝典上的武功<br/>，当是他融合各派武学，且根据自己的情况所创。<br/><br/>由此，也解决了一个疑难问题：为什么一个绝顶高手会屈居皇宫之中当太监？如果为人恬<br/>淡，找个地方退隐就是，何必要在宫里服侍别人？因为这个太 监本来不是一般的太监，而<br/>是一人之下，万人之上的超级太监，而且还远征四海，成就了无数功业，这才能满足一个<br/>绝顶大高手的欲望。<br/><br/>由此，我们甚至可以解决一个历史上重要的难题：为什么明成祖要派郑和下西洋？答案绝<br/>对不可思议：<br/><br/>明史中说：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强”，所以才派三<br/>宝太监下西洋。其实就算建文帝真的跑到海外，天地那么大， 随便找个村子一躲，也没那<br/>么容易找到，总不可能全世界地毯式搜索？现在美国要找个本拉登还十年八年没有踪影，<br/>何况是当时的条件。再说“耀兵异域，示中国富 强”，历代帝王都有这个想法，怎么不历<br/>代都下西洋呢？而且当时的海军不比陆军，万一在海外兵败了，只能干瞪眼，根本无可奈<br/>何。所以，这些并不是根本原因。<br/><br/>根本原因是什么呢？还是得从葵花宝典说起：首先这本书为啥叫《葵花宝典》？“宝”自<br/>然是“三宝太监”之“宝”，葵花，向日也。这向日固然有可 能是表达他对真主的信仰，<br/>但更可能的是寄托她对永乐皇帝的一片痴情。要知道当了太监固然不一定喜欢男人，练了<br/>葵花宝典却肯定会的。杨莲亭是个什么东西，东 方不败尚且那么迷恋他。更何况我英明神<br/>武千古独步的永乐大帝？能不吸引三宝太监的一片痴心么？这也难怪三宝太监虽然身具绝<br/>世武功，却从来没有想过脱离皇帝 自立门户。因为皇上，就是她的一片至爱。<br/><br/>假定永乐不是gay，又是皇帝之尊，要什么样的女人没有，估计不可能看上郑mm，然而人家<br/>老郑却是古往今来第一大高手，任你是皇帝是天子，都 是想从要从，不从也得从，否则说<br/>不定就得咔嚓。可怜一代明君，就成了《葵花宝典》的第一个牺牲品。唯一的办法，就是<br/>找个理由让郑和离自己越远越好，最好到 地球的尽头去，于是伟大的郑和下西洋的壮举就<br/>开始了！</div> 哈哈，相声。 你才是第一高手，忽悠高手 真能八卦 俺知道是谁？但俺得卖个关子，说出来就忒没劲了，等草根这楼到顶时俺再说也不迟，这就说定了，先不说就不说，看谁知道！ 扯淡 哥们，你比本山还能忽悠 <p>学习 有点晕</p><p>我先下去领悟一下</p>
页:
[1]