[原创不可思议的子午书简
<p align="center"><br/></p><p align="center"> </p>
<p>双休日，趁着闲来无事的好时光，我把一个星期以来堆积没看的一些不错的电视节目逐个挑选喜欢的看，算是一种放松，也算是另一种的学习吧，毕竟学无止境嘛，呵呵。</p>
<p> <wbr></p>
<p>其实仔细一算，我看的节目很多，也很杂，各式各样什么都有。前前后后加起来，估计有十几二十个，而且数量还在增加。</p>
<p> <wbr></p>
<p>其中，每当想放松的时候，我喜欢看台湾中天的《康熙来了》。想多了解些当下外面发生的事件时，就看《锵锵三人行》和《小莉看世界》。而当想多增长些见识时，就会看《国宝档案》、《秘镜观察》、《这里是北京》，还有《探索·发现》。如果想对自己爱好的历史有更深的提高，则是会拿好纸笔，认真的一边收看《百家讲坛》一边做着笔记。</p>
<p> <wbr></p>
<p>别觉得我似乎有点“虔诚”了，对于电视上的内容，尤其是知识类的，我总是抱着“取其精华、弃其糟粕”的原则，不全盘接受，更不全盘否定。因为他毕竟是电视节目，是要通过商业运作的，是商品，不是纯粹的学术研究。所以当中出现错误，也是非常正常的。但正因为他是商品，当中的内容往往会做得形象生动，所以让原本一些死板的知识更加立体的展现在了我们面前。对我们来说，得到的好处就是更加印象深刻。</p>
<p> <wbr></p>
<p>这就是我极力推荐的缘故。</p>
<p> <wbr></p>
<p>至于今天说的重点，其实是纠错。昨天是星期天，休息日，我在家看了中央电视台播的《子午书简》。其实这节目，我老早前就看过几集。之所以后来不看，是觉得他们当时特别无聊，就一人抱着一文件夹读，枯燥无味，让人一点兴趣都没。可不知道什么时候，他们也改版了，估计是想在当下激烈的竞争中能更好的生存，免得被淘汰。所以现如今你再看他这节目，虽然前后只有十分钟不到的这么一节目，居然被制作人做得图文并茂，还有原景再现，效果很是不错。</p>
<p> <wbr></p>
<p>可话又说回来了，商品毕竟是商品。他们很多都是匆匆的制作，连认真审一下都没就直接播出来了，反正只要能赚钱就行。以至于很多都是粗制滥造，漏洞百出。这不，即使这么十分钟不到的节目，居然被我发现好些的错，有时错的让人觉得好笑。</p>
<p> <wbr></p>
<p>首先，在09年1月5日这一期的《子午书简》中，讲述的是康熙的因痘得福，这么一内容。主持人为了给我们加深印象，特意给康熙的照片来个大特写。不看还好，一看吓一跳：那是康熙吗？我怎么觉得像康熙他爸，顺治呀？？难道是我看错了？为此，我特意查了自己的图片库，随便这么一比对，真是顺治。天，中央电视台居然也会出这么大的错，不可思议了。</p>
<p> <wbr></p>
<p align="center"> <br/><wbr></p>
<p> <wbr></p>
<p>紧接着，第二天6日的那一期《子午书简》，雍正的玉照居然放的是嘉庆。10号那一期更离谱。孝庄，大家都很熟悉的这么一位人物，居然用的照片是乾隆的孝贤皇后。而没过两分钟，主持人讲到孝庄的儿子顺治和她的儿媳妇娜木钟时，刚才充当孝庄的孝贤玉照，居然直接又充当起顺治的皇后。这前后不到两分钟的错误，真让我很是大跌眼镜。</p>
<p> <wbr></p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"><br/><br/></p>
<p> <wbr></p>
<p>怪不得最近在网上看到很多人说央视的节目，多多少少还是有点道理的。但话又说回来，我仍然觉得绝大多数还是好的，还是对我们有益的。其实也正因为这样的错误，反倒让我们加深了印象。这不，我那时为了慎重起见，还特意重新查找资料，无意间对很多的内容又温故知新了。</p>
<p> <wbr></p>
<p>对于《子午书简》，我还是希望制作人能认真再认真些，别再出现这么低级的错误。</p> 咳！反正都是一家子人，爱谁谁吧 电视节目真不能全信了~~ 这就不错了，人家好歹还知道康熙是清朝的呢 不够严谨是所有电视台的弊端，央视更不应该有此错误…… 姑且认为央视把字幕打错了. 记得最早的时侯看过一两期，那会儿还没有觉得有这些毛病 一个字，烂。 走近伪科学
页:
[1]