[分享]麻雀~国鸟~
这天有网友通过网络投票的方式在10种候选鸟中选国鸟,谁知麻雀竟以35.8%的支持率荣居榜首。<p><font style="FONT-SIZE: 16px">上世纪50年代的中国人曾经极不公正地对待麻雀。为了消灭“四害”之一的麻雀,那时 “学生停课了,工人上街了,教授上房了,农民上山了,军队拿出了枪炮”。1958年4月19日,北京进行了全市抓麻雀总动员,300万人热烈响应。锣鼓喧天,彩旗飘扬,鞭炮齐鸣。据次日《人民日报》报道,当天全市统计出来的累死、毒死和打死的麻雀共有83249只。</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 麻雀极其顽强的生命力同样说明它是鸟类世界百折不挠的草根力量。尽管命运多舛,险象环生,但是麻雀终究能在种种艰难困苦中逃出生天。难怪有人感叹,麻雀这惊世的命运不正是千百年来中国人命运的缩影吗?</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 更重要的是,以数量计,以麻雀之鸟口来喻中国之人口似乎也合适。孟德斯鸠说:“在民法慈母般的眼神中,每个人就是整个国家。”若尊麻雀为国鸟,人们同样可以在麻雀身上看到自己的境遇,看到“我很小,但是我很国家”。所谓“麻雀虽小,五脏俱全”,在权利谱系上,每个人,即使为 “小民”者,也有不可摧折的平等权利。在此意义上,以麻雀为国鸟倒也不失为对个体命运的价值弘扬。</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 与麻雀相比,丹顶鹤离中国人的生活终究遥远。人们所见不过是电视片或者宣传册上的鸟模鸟样,而且即使立于泽国,依旧金贵得像是某些权贵一样生活不能自理。与此同时,虽然道家贡献过“松鹤延年”的说法,但如今的丹顶鹤已经濒临灭绝,孤零零的像是被流放到了三江平原。如此凄凉晚景,怎能代表一个号称正在“和平崛起”的国家?</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 有些争论则比较另类。比如中国人爱打麻将,而这一精神道具的别称就是“麻雀”,所以让麻雀作为国鸟也是实至名归。此外,也有反丹顶鹤者建议,与其吵来吵去,不如征用鸡。理由是中国地图如鸡,如果以鸡为国鸟,对于增强中国人的爱国精神与维护领土完整定然事半功倍。况且,法国不就将雄鸡选作“国鸟”吗?</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 其实,争来争去,无论严肃还是戏谑,谁都知道,没有什么鸟可以代表国家。有关国鸟的评选,充其量只能佐证一个国家有着怎样的风尚与观念——因为国家之形象体现在每一位国民的具体命运里,而不在于某只鸟的花色品种及其鸣声是否婉转。</font></p>网友通过网络投票的方式在10种候选鸟中选国鸟,谁知麻雀竟以35.8%的支持率荣居榜首。
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> 在这个解构流行的年代,麻雀能异军突起并非不可思议。</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> 众所周知,以人类选举之常识,如果对候选鸟不熟悉,选鸟者多半只能投反对票或弃权。而事实上,每个中国人的成长岁月中几乎都有关于麻雀的记忆。麻雀是中国分布最广泛的鸟类,这一切无疑为麻雀当选提供了广泛的民意条件。在我看来,麻雀是 “生活的鸟”,现在选它为国鸟便是让“生活的鸟”上升为“理想的鸟”了——将生活当做一种理想,何乐不为?</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px">透过相关争论,不难发现,在许多麻雀支持者身上其实透散着一种虽诙谐却难能可贵的忏悔精神。尽管今日中国麻雀已经被列为国家二级保护动物,一个不容回避的事实是,上世纪50年代的中国人曾经极不公正地对待麻雀。为了消灭“四害”之一的麻雀,那时 “学生停课了,工人上街了,教授上房了,农民上山了,军队拿出了枪炮”。1958年4月19日,北京进行了全市抓麻雀总动员,300万人热烈响应。锣鼓喧天,彩旗飘扬,鞭炮齐鸣。据次日《人民日报》报道,当天全市统计出来的累死、毒死和打死的麻雀共有83249只。</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> 这也是为什么有不少网友认为选麻雀为国鸟所体现的是“中国人对麻雀负罪和欠债,总要想办法有所补偿”。此说实非虚言。于情于理,倘若今日中国人愿意正视上述历史,并借此机会将麻雀尊为国鸟,倒也不失为替这个正在转型的国家赋予了某种自新之志与忏悔之精神。</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 麻雀极其顽强的生命力同样说明它是鸟类世界百折不挠的草根力量。尽管命运多舛,险象环生,但是麻雀终究能在种种艰难困苦中逃出生天。难怪有人感叹,麻雀这惊世的命运不正是千百年来中国人命运的缩影吗?</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 更重要的是,以数量计,以麻雀之鸟口来喻中国之人口似乎也合适。孟德斯鸠说:“在民法慈母般的眼神中,每个人就是整个国家。”若尊麻雀为国鸟,人们同样可以在麻雀身上看到自己的境遇,看到“我很小,但是我很国家”。所谓“麻雀虽小,五脏俱全”,在权利谱系上,每个人,即使为 “小民”者,也有不可摧折的平等权利。在此意义上,以麻雀为国鸟倒也不失为对个体命运的价值弘扬。</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr><wbr><wbr></font><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 有些争论则比较另类。比如中国人爱打麻将,而这一精神道具的别称就是“麻雀”,所以让麻雀作为国鸟也是实至名归。此外,也有反丹顶鹤者建议,与其吵来吵去,不如征用鸡。理由是中国地图如鸡,如果以鸡为国鸟,对于增强中国人的爱国精神与维护领土完整定然事半功倍。况且,法国不就将雄鸡选作“国鸟”吗?</font></p>
<p><font style="FONT-SIZE: 16px"> <wbr> <wbr> <wbr> 其实,争来争去,无论严肃还是戏谑,谁都知道,没有什么鸟可以代表国家。有关国鸟的评选,充其量只能佐证一个国家有着怎样的风尚与观念——因为国家之形象体现在每一位国民的具体命运里,而不在于某只鸟的花色品种及其鸣声是否婉转。</font></p> 麻雀挺可爱的,我喜欢~ 什么动物都比人可爱~ 我是支持者 楼主支持麻雀吗? <p>其实我感觉麻雀作为国鸟也没什么不妥,反倒是很耐人琢磨,麻雀从某些角度也正好能代表我们中国,就像强权的美国人把鹰作为国鸟,可见他们队勇猛的追求。也不是说有什么不好。而大中国的理念就是天下大同,太平盛事,这种中庸的理念我想在麻雀上有着一定的体现。平平淡淡但是生生不息!</p>
<p>说着我就想起郭德纲讲的《谢学士》了,提到我们的某个邻邦叫倭瓜国,“国力强盛”,军队就有四个人,加上国王五个人就像造反!你琢磨琢磨吧!</p> <p>麻雀很有人缘啊,</p>
<p>生命力强,我支持</p>
页:
[1]