奉天承运 发表于 2008-12-14 15:51:00

痛悼北京旧城消失五十周年!

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天俺怀着极其沉重的心情来哀悼北京旧城消失五十周年. </font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当人民解放军浩浩荡荡地开进正阳门,两路京城百姓夹道欢迎,欢庆旧社会的终结.当人民军队通过长安街时, 百万首都群众蜂拥而入天安门广场, 由此,中国翻开了历史上崭新的一页,1949年10月1日,中华人民共和国成立了. 但谁也没有想到, 在这些共和国新主人入城之前口口声声说要维护古都完整的风貌,这话说了没过几年,大规模的拆城运动就开始了.这次是我们共和国伟大的领袖发话了: 拆除北京城墙就是拆除封建残留! 拆除北京城墙就是拆除封建王朝的王气! (还好,他幸亏没说要把故宫给拆了----要知道明成祖迁都北京的时候就拆了元大都的辉煌宫殿----顺便再造一座景山把元朝皇宫埋了以绝元庭的王气). 领袖的话一放出,京城子民纷纷爬上城墙, 响应万寿无疆的毛主席的号召,动手扒城,这座营建了近八百年的浩大工程在几年之内终于被无可奈何地拆除了. (明清北京城墙有一部分是元朝的城墙,此后明清时代各有修补,所以说,营建了近八百年吧) . 著名建筑学家梁思成先生和他的妻子大才女林徽茵女士站在北京的城墙上抚模着城砖痛哭: 五十年后,你们会后悔的!</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;结果,不到五十年,北京人就开始后悔了. 他们看到了西安城墙保存得那么完整, 平遥的城墙也申报了世界文化遗产,南京也开始维护老城墙,而北京的城墙比西安平遥和南京的城墙更长更壮观, 更为重要的是----北京是帝都啊! 这是人类历史上唯一一座完整的古代封建王朝都城的遗留.可惜,世人再也见不到她的芳容了. 北京的城墙只剩下了正阳门和内城东南角楼, 还有德胜门箭楼,其他的十几座城门和近40公里的城墙永远地消失了. </font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果我们伟大的领袖地下有知,不知道会不会为他当年的愚昧感到忏悔?&nbsp;这个所谓的千古伟人, 这个深受古代文明影响的伟人, 在他的任期之内, 却疯狂地推行了文化大革命,&nbsp;破坏古代文化,&nbsp;批斗知识分子, 残害同辈的革命战友,使中华文明受到前所未有之浩劫! 这个所谓集古今智慧古今思想于一身的伟人, 却对传统文化反戈一击! 哼! 其欲效仿项羽毁咸阳,黄巢烧长安乎? 其欲效仿明太祖朱元璋大肆诛功臣乎? 其欲效仿秦始皇焚书坑儒乎?</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不管是文革也好,焚书坑儒也好, 本人认为中国五千年以来最让世人遗憾的就是北京旧城的消失.</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以此文亦纪念梁思成和林徽茵为保护北京古都所作出的巨大贡献!但愿现在的北京人和以后的北京人都不要再做像以往愚蠢的举动!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

奉天承运 发表于 2008-12-15 00:15:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 算俺错了. 我没有骂你. 我只是在骂老毛.懂吧... 你即使是拆派,也与我无关.现在的人就喜欢代表谁谁谁啦... 君不见前元首下台之前就大刮GCD代表XXX所谓的三个代表嘛, 刮了几年都不知道刮到哪儿去了...

明月清风 发表于 2008-12-14 23:55:00

<p>我怎么变拆派了?</p>
<p>你想骂谁就直接骂好了,当然也用不着动不动就代表谁。</p>

奉天承运 发表于 2008-12-14 23:46:00

<p>照楼上这么说, 我们只要保留着北京故宫或其他世界文化遗产的资料或照片就可以了, 至于故宫啦,北海啦, 中南海啦, 承德避暑山庄啦,都可以通通拆掉来建五星级酒店啦,科技园啦,桑拿啦, 或是修地铁啦... ...</p>
<p>本人代表八千万广东人民强烈谴责老毛拆毁旧京城墙的无耻行径! </p>

和合老猫 发表于 2008-12-15 09:19:00

悲哀啊

奉天承运 发表于 2008-12-14 16:38:00

<p><font size="4">北京的每一段城墙都镌刻着一段历史, 每一块城砖都是一块文化遗产, 每一个四合院或胡同都蕴含着无穷的古代建筑与文化内涵. 比如, 明初兵部尚书于谦在德胜门抗击鞑靼, 保卫了京城;&nbsp; 明末袁崇焕在广渠门痛击清军; &nbsp;李自成入德胜门而灭明朝; 崇文门是收课税的必经之地; 文华殿是文臣办公的地方; 太和殿是皇帝上朝的地方... ... 如此等等... 但是我们现在向子孙后代讲述这些惊心动魄的历史故事时不会感到苍白无力么? 本来在建国时期北京城还是非常完整的, 可是偏偏有这么一帮人, 非得要扒祖宗的坟! 挖祖宗的根! </font></p>
<p><font size="4">依吾看, 老毛亦为一代枭雄尔!</font></p>
<p>&nbsp;</p>

宿城小雪 发表于 2008-12-14 15:58:00

古城若留下肯定挺好的

羊油麻豆腐 发表于 2008-12-14 16:08:00

人家认为推倒的是旧思想、封建牢笼,而不单纯是城墙,但现在的牢笼比那时厉害多了,只不过是看不见摸不着的。

明月清风 发表于 2008-12-14 17:28:00

<p>其实只要定下了工业化的目标,城墙必然不保,无论是由谁来决策。</p>
<p>工业化的初衷是军事国防,今天则是为了满足无止境的消费欲望。</p>

奉天承运 发表于 2008-12-14 17:43:00

<p>楼上所说有些道理.但不完全对. 如果你所说的成立的话,西安平遥还有南京或是襄樊的城墙都可以拆掉了!!!</p>
<p>夫中华国土960万平方公里, 岂容不下区区64平方公里的老北京城???</p>
<p>为了无穷无尽的欲望而毁掉祖宗"基业", 只有中国人才做得出来!!!</p>
<p>&nbsp;</p>

胡同“串串” 发表于 2008-12-14 18:27:00

在国外上百年的建筑都要保护起来,而中国人好像都和过去有仇,喜新厌旧。对文物不屑一顾,只要是钱就是故宫都敢拆了。而且中国人好攀比,好面子,这是中国人的劣根性。这是真的。不过,等过多少年了。。。。。中国人都富欲了,有钱了,此时又该后悔当初做的一切的蠢事,又开始怀旧了。到那时才是真正的要怀旧了。

明月清风 发表于 2008-12-14 18:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>奉天承运</i>在2008-12-14 17:43:00的发言:</b><br/>
<p>楼上所说有些道理.但不完全对. 如果你所说的成立的话,西安平遥还有南京或是襄樊的城墙都可以拆掉了!!!</p>
<p>夫中华国土960万平方公里, 岂容不下区区64平方公里的老北京城???</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>平遥有工业吗?有大量外来人口吗?您给平遥修一个地铁看看它城墙还保得住保不住。</p>
<p>而西安南京的城墙给人的感觉也就是些无生命力的空壳而已。</p>
<p>城墙充其量也就是一个文化的标签,如果没有文化的灵魂要不要这个标签也就两可了。</p>

六块五的花茶 发表于 2008-12-20 21:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京人都是爷</i>在2008-12-20 16:59:00的发言:</b><br/>顺便说一句,要是当年没有党和国家领导人先定决心的搞国防搞原子弹,现在我们还能坐在这里上网打字?骂没用!别当愤青。真要是有心的话你捐点钱给北京城墙修复委员会,或者做些力所能及的事情都比你在这里愤愤不平强。 </div>
<p>这话值五毛。</p>

北京人都是爷 发表于 2008-12-20 16:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>奉天承运</i>在2008-12-15 0:15:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 算俺错了. 我没有骂你. 我只是在骂老毛.懂吧... 你即使是拆派,也与我无关.现在的人就喜欢代表谁谁谁啦... 君不见前元首下台之前就大刮GCD代表XXX所谓的三个代表嘛, 刮了几年都不知道刮到哪儿去了... </div>
<p>你骂谁?骂毛主席?北京的城墙拆除的时候有他特定的历史因素。不是你一个人感到痛心扼腕!大部分人都觉得失去这样的历史文物的确让人痛心,但是当时的国家政府和领导人作出这个决定是有原因和目的的,首先北京要修建地铁其次城市要扩张发展,如果当时的国家政府和领导人能知道几十年以后是什么样子的话那么他们绝对不会拆掉城墙。问题是谁又能准确的预知未来呢?你能吗?不要对一个伟人妄加评论。错与对都是历史使然,已经发生的事情无法更改,但是我们可通过自己的努力让历史不再重演。</p>

北京人都是爷 发表于 2008-12-20 16:59:00

顺便说一句,要是当年没有党和国家领导人先定决心的搞国防搞原子弹,现在我们还能坐在这里上网打字?骂没用!别当愤青。真要是有心的话你捐点钱给北京城墙修复委员会,或者做些力所能及的事情都比你在这里愤愤不平强。

鸽子哨 发表于 2008-12-22 12:32:00

还有不能忘记周总理,要不咱们连北海和颐和园都看不到了。

牛老者 发表于 2008-12-22 11:52:00

古都风貌一直被破坏到现在。

奉天承运 发表于 2008-12-21 21:34:00

<font color="#ff6600" size="4">我个人认为明清时代的帝王定都北京是无比正确的决策,因为他们缔造了世界上最美丽最雄伟壮阔的都城; 但是老毛定都北京却是错误的决策! 因为他加速了北京古都风貌的破坏!余以为:即使是国民党上台掌权---他们定都南京,而且有很大一部分国民党人支持保留老北京城, 所以,如果当时的首都定在南京或是其他省会城市, 则老北京城很有可能会幸存.</font>

历史的尘埃 发表于 2008-12-29 10:40:00

<p>任何历史都只在历史里发生作用,回头看历史时您的心境观点已然不同,评价是没有意义的。</p>
<p>什刹海长满了酒吧的时候一定要寻找百花深处的感觉您肯定虾米吧。</p>

小叮当 发表于 2008-12-29 13:10:00

哎……要不是有人阻拦,估计现在老城区的平房都是高楼大厦了。哀叹

牛仔 发表于 2008-12-28 08:46:00

毛主席万岁!没要毛主席就没有新中国,整天连饭都吃不上,饿你三天天三夜就想不起这个了.人吃饱了穿暖了想法也多了,
页: [1]
查看完整版本: 痛悼北京旧城消失五十周年!