爱好者 发表于 2008-12-13 19:15:00

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

<font face="Verdana">清东陵道光帝陵寝遗址夯土层</font><br/>

宿城小雪 发表于 2008-12-15 20:46:00

<p>道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?</p>
<p>现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?</p>

彩8 发表于 2008-12-15 22:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-12-15 20:46:00的发言:</b><br/>
<p>道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?</p>
<p>现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?</p></div>
<p>地面建筑全拆了,废弃的陵寝原来有宝城。开始道光要在丰台的王佐村建陵,被大臣们劝回,然后是在东陵的宝华峪,当时宝华峪的陵寝规制是按康熙帝的景陵规制建在的,可以说是一模一样,因为地宫漏水,可惜啊全拆了,最后是在西陵的龙泉峪建陵</p>

宿城小雪 发表于 2008-12-16 00:39:00

<p>喔,多谢您。</p>
<p>道光还曾打算在丰台建陵啊,第一次了解~</p>
<p>算一下这两处道光陵墓建设开支差不多超过乾隆嘉庆陵墓的总和了,一点不节省~</p>

zhaohq 发表于 2008-12-15 17:33:00

地点

<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/2008121517323919273.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
<p>在红圈里。</p>

松园 发表于 2008-12-19 22:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-12-15 20:46:00的发言:</b><br/>
<p>道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?</p>
<p>现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?</p></div>
<p>现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧</p>

宿城小雪 发表于 2008-12-20 22:05:00

松园哥,在瓦石作中城墙和院墙是泾渭分明的;这两者在于陵寝规制中,就是等级高低悬殊有别的问题了,可不止是能否攀登的区别。

宿城小雪 发表于 2008-12-20 22:02:00

<p>其实慕陵真是规制低得离谱,宝城、碑楼、石像生都裁撤了。不知道东陵原址原来有没有石像生,若有,为什么不能挪来用?若没有,为什么鸦片战争之前的建设就如此简朴?纳闷。。。</p>
<p>估计道光一面是气急败坏,当初因为漏水的事,把戴均元上下折腾一番下场很惨;最后一气之下给自己建一个大飞碟。</p>

老盘子 发表于 2008-12-20 10:42:00

道光陵没被盗,或许正是因为冥冥中那个漏水的提示

老五在此 发表于 2008-12-20 13:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松园</i>在2008-12-19 22:44:00的发言:</b><br/>
<p>现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧</p></div>
<p>宝城不确切,现在那个还应该算宝顶.因为没法上去.宝城就我认为应该是要有登城的路并且可以上去走的.</p>

宿城小雪 发表于 2008-12-20 18:17:00

<p>宝城是城墙,慕陵那一圈是院墙,哈哈松园哥的小尾巴抓住~</p>
<p>慕陵宝顶像个超大飞碟,我几次幻想它冲天飞起的样子~</p>
页: [1]
查看完整版本: 清东陵道光帝陵寝遗址夯土层