[原创]昔日侯爷今何在？武定大街遗迹存—记武定侯胡同23号-图文拍记-服务器里的北京 - 老北京网

飞哥发表于 2008-12-9 21:08:00

[原创]昔日侯爷今何在？武定大街遗迹存—记武定侯胡同23号

在金融街一片片钢筋水泥的森林里，有这样一座不引人注目的盆景儿，它坐落在约2米高的平台之上，这就是武定侯胡同23号，在被称作北京最富奢繁华的金融街，它是那么的不起眼，在各大银行、写字楼，政协礼堂的衬托下，外人一定认为这是一座贫民窟，但有谁知道，这里曾经住过功名显赫的开国元勋?还曾经做过臭名昭著的孙大盗之外宅。
  
  现今的武定大街，即是原来的武定侯胡同，据《北京名胜古迹辞典》介绍：武定侯胡同东起太平桥大街，西止阜成门南顺城街。明代称武定侯胡同，因明武定侯郭氏府第在此而得名，历经明、清、民国，于六十年代更名为武定胡同，先前已有网友介绍过这里，有保存还算完好的庭院及花园的遗迹。
 
  一进23号的大门，左首边便是一座坐西朝东的垂花门： 
  
  从垂花门往北，便是幽深的长廊，长廊一端有一屏门，是一进院的住户，大门紧闭，长廊往北直通二进院的看面墙，
 
  到达长廊尽头，便是另一座南北朝向的垂花门 
  
  进得二院，里面保存十分完好，抄手游廊虽已倾颓，但整体结构依然完整 
  走出二院，住前院的大姨开始哄人了，我搭讪着往外走，直到门口，看我确实不像坏人，她也敞开了话匣子：23号能留到现在，一是仗其为军产，不像一般老百姓那样容易对付，二赖北面大乘胡同住着肖克将军，才没人敢大动干戈，但随着肖将军10月份与世长辞，恐怕这一地区是都保不住了，她也提到了这里曾经是明代的侯爷府，原有外部建筑现在被改造成了车库，现有的一进院本是侯爷府的正厅，二进院是侯爷的烟馆，我纳闷这烟草最早也是明代中叶才传入中国，明代开国元勋也抽烟？后来曾有军阀孙殿英在这里居住过（后经查阅资料，是孙的三姨太在此），住宅东侧还有花园遗迹。
 
  顺着她的指点，我从大门右行，见有山石堆砌，花草繁盛，中有一亭，重檐四角攒尖顶，造型十分精致，虽也摆脱不了住人的命运，但昔日风采尤可想像。
 
  
  
 
  正在欣赏之际，却发现两个小家伙正目不转睛的注视着我，心想今天又有拍照的来了，摆个姿势，给我俩也来一张吧。
 
  
  两檐之间所饰冰裂纹格窗   
  回家后又查阅了一些资料，据《明史.功臣表》记载，武定侯郭英，洪武十七年封。郭英，安徽凤阳人，和朱元璋是同乡，朱未称帝前，郭英侍随左右，值宿帐中，呼为郭四。其后身经百战，重伤遍一体，未曾以疾辞，是明朝开国功臣，因功封武定侯。洪武后期，大杀功臣，功臣百将侥幸得以善终的人数不多，郭英便是一个。但据历史记载，由于朱元璋定都南京，郭英并未在此居住过，及至明成祖朱棣迁都北京后，郭英的后人，也迁到北京。其中一位名叫郭勋，袭爵以后，其府邸即在这里，胡同因此得名。明嘉靖年间，郭勋被世宗“大爱幸之”，破例进封为翊国公，加太师，一时权倾朝野。北京的天坛、地坛、日坛、月坛等都是他督工建成。这就不难解释23号住户所述侯爷的烟馆一事有可能属实了。
  
  关于烟草传入中国的时间，多种说法不一，《中国烟草溯源》大多数学者认为烟草最早于明万历年间（16世纪末）从菲律宾传入我国台湾，再到福建，广东。然而，八十年代初广西合浦县上窑明窑遗址发现三件明代瓷烟斗和一件压槌，压槌上刻有“嘉靖二十八年（1549年）四月二十日造”。这些实物的发现表明，烟草在1549以前已经传入我国，如果结合武定23号住户的描述和如上列举的文献记载，我们可以推出这样的可能：烟草在中国发展流行于万历年间，但在嘉靖年间，上流社会已经开始有人享用这一外来物品了，但还未传入民间，成为国家的消费品和税收项目。恐怕只有当时权倾一时的世袭侯爷，才有资格享受吸烟的待遇吧。 
  我知道金融街的嘴是越张越大，这里终究不免是要拆掉的，这见证了至少600年历史的武定侯胡同最后一点信息，也将不复存在，也许从这里还能考证中国烟草的起源，至少可以把烟草传入中国的历史向前推几十年，也许这里还有不少孙大盗的藏宝图，而这些都将随着金融街黑洞似的扩张而片甲不留。
 
  当今的许多发达国家，或许有些历史不足百年，但以历史名人命名的城市、街巷却数不胜数，因为他们知道，记住这些人，这些历史的最好方法，就是将他们的名字永远镌刻在这个城市的地图上，但在北京，在金融街，一条有着600年的胡同，却容不下一个武定侯，也许在决策者的眼里，这里真的是阻碍经济发展的绊脚石，国际化大都市的“不和谐风景”，美国人不能没有华盛顿，荷兰和法国为了抢一个凡高争的不可开交，德国人随处可见贝多芬。然而我们却可以没有曹雪芹的17间半，没有蔡元培，林白水，孟端，广宁伯街，或许有一天，他们都将离我们而去。
 
  今天，当我们的官方宣传网站赖以用金融街向世人展示“新北京”的建设成绩时，我却想起了网友“后海的鲨鱼”鼓励我的一句话：
 
  “但我们坚信，多年之后，我们忍住伤痛记录下的东西，能让子孙后代知道，在“国际化大都市”的北京，在那些钢筋水泥、玻璃墙幕、大宽马路的底下，埋葬着一座拥有伟大灵魂的，天空之城一般的瑰丽的都市，她的名字，叫北京，她，永远是中国人心中的故乡。” 
                                               飞哥
                                               拍记于2008年11月2日、12月6日

掌柜发表于 2008-12-9 21:13:00

真正的拍记。飞哥不失当年风范！

帝京子民 发表于 2008-12-9 21:16:00

   好文好片！绝对的拍记风范！！学习欣赏！！！

飞哥发表于 2008-12-9 21:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用掌柜在2008-12-9 21:13:00的发言： 真正的拍记。飞哥不失当年风范！ </div>
哈哈，掌柜，飞哥还没老呢！

飞哥发表于 2008-12-9 21:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用帝京子民在2008-12-9 21:16:00的发言：    好文好片！绝对的拍记风范！！学习欣赏！！！ </div>
相互学习白先生，片子真的差点事，那附近全是玻璃墙，白平衡及其难以掌握，凑合看吧。

析津志 发表于 2008-12-9 21:21:00

图文并茂,欣赏了,学习了.

明月清风 发表于 2008-12-9 21:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"> <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/20081292143077792.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/20081292143077792.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a> </div>
奶牛变异？

帝京子民 发表于 2008-12-9 21:25:00

   建议将此文和照片推荐给报纸发表！

飞哥发表于 2008-12-9 21:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用帝京子民在2008-12-9 21:25:00的发言：    建议将此文和照片推荐给报纸发表！ </div>
估计没戏，和当今主流舆论唱反调。在咱这玩玩也就得了。

掌柜发表于 2008-12-9 22:17:00

推荐到燕都，我们自己的非主流杂志上，呵呵

城墙拐弯 发表于 2008-12-9 22:20:00

图文俱佳，内容更是令人感慨万千，唏嘘不已！

DOUZI 发表于 2008-12-9 22:20:00

学习了

黑龙发表于 2008-12-9 22:25:00

超级好文，
 
最佩服飞哥那份洋溢于文字间的对北京的关爱之情，
 
真情流露，情真意切。
 
 
 
明代的民间建筑留存到现在不太现实，
 
还是怀疑主要建筑都是清代的作品。

飞哥发表于 2008-12-9 22:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用掌柜在2008-12-9 22:17:00的发言： 推荐到燕都，我们自己的非主流杂志上，呵呵 </div>
非常满足！

飞哥发表于 2008-12-9 22:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用城墙拐弯在2008-12-9 22:20:00的发言： 图文俱佳，内容更是令人感慨万千，唏嘘不已！ </div>
谢谢，其实我早麻木了，但是还要拍和写啊！

飞哥发表于 2008-12-9 22:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用黑龙在2008-12-9 22:25:00的发言： 
超级好文，
 
最佩服飞哥那份洋溢于文字间的对北京的关爱之情，
 
真情流露，情真意切。
 
 
 
明代的民间建筑留存到现在不太现实，
 
还是怀疑主要建筑都是清代的作品。</div>
黑龙说的很有可能，不过住户所述“侯爷正厅”还是能看出来，现在的正厅三面窗户被全部砌墙，看得出当初不是卧室。清代的作品可能彩绘啊，装饰啊，构件什么的为清代，我推断明代骨架，清代衣服，加点现代装饰，和当代装修。

羊油麻豆腐 发表于 2008-12-9 23:27:00

不错不错！

岁月留金 发表于 2008-12-10 00:06:00

感叹啊！有飞哥这样的一批年轻人，如此呕心沥血地捍卫北京的历史遗产，
    会是一个什么样的结果哪！？
 
    不瞒你说，前几年，一位响当当的sz大人，面对着将要拆掉的一座四合院也无奈地说，
    这么好的房子怎么也要拆呀。
    现今该处变成了高级商厦。
 
    到底是为什么？经济还是——金钱，谁是真正的主人？谁能说了算？？？
    谁对历史负责？难道不受惩罚吗！

草根人生 发表于 2008-12-10 07:35:00

好拍记，希望此种缜密风格不断发扬光大。

勾云发表于 2008-12-10 08:40:00

可是钢筋水泥之下的北京，还有人会去考证在他们看来无足轻重的历史片段么？
心情沉重……

飞哥发表于 2008-12-10 08:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用岁月留金在2008-12-10 0:06:00的发言： 
 
    感叹啊！有飞哥这样的一批年轻人，如此呕心沥血地捍卫北京的历史遗产，
    会是一个什么样的结果哪！？
 
    不瞒你说，前几年，一位响当当的sz大人，面对着将要拆掉的一座四合院也无奈地说，
    这么好的房子怎么也要拆呀。
    现今该处变成了高级商厦。
 
    到底是为什么？经济还是——金钱，谁是真正的主人？谁能说了算？？？
    谁对历史负责？难道不受惩罚吗！</div>
当年拆孟端45号的时候，国家文物局局长单霁翔也感叹的说，这是他见过的最好的院子，但一样还是被拆掉了。
 
感谢金先生和草根的鼓励。

燕京琐忆昔话 发表于 2008-12-10 10:01:00

军阀孙殿英，在此居住过……

燕京琐忆昔话 发表于 2008-12-10 10:10:00

我们这代人是最悲凉的一代，没见过完整的城墙，没见过完整的北京……而从有记忆起，就在不断的拆迁的记忆中长大……我们见证一条条远去的胡同，我们目睹着一个个精美四合院的消逝……
        好在历史这个时刻发明了数码相机，记录下这么历史的片段。不可想象，如果拆迁速度提前10年，会有是什么结果。相反由于大众影像时代的到来，由于数码相机的普及，我们在记录这个历史时刻的时候，也许本身就是前不见古人、后不见来者的一代……
        我们的前人不用记录这些，因为这些建筑、这些文化本身就耸立在那里不用着急……
        我们的后人，见到这个城市，他们出生以后，北京就是“大剧院”、“裤衩楼”……那样的城市，也不会有太多悲凉。
        我们这代应该说，是见证这个历史的一代，从内心的悲凉与痛苦，也是绝无仅有的一代人……

飞哥发表于 2008-12-10 10:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用燕京琐忆昔话在2008-12-10 10:10:00的发言： 
 
 
        我们这代人是最悲凉的一代，没见过完整的城墙，没见过完整的北京……而从有记忆起，就在不断的拆迁的记忆中长大……我们见证一条条远去的胡同，我们目睹着一个个精美四合院的消逝……
        好在历史这个时刻发明了数码相机，记录下这么历史的片段。不可想象，如果拆迁速度提前10年，会有是什么结果。相反由于大众影像时代的到来，由于数码相机的普及，我们在记录这个历史时刻的时候，也许本身就是前不见古人、后不见来者的一代……
        我们的前人不用记录这些，因为这些建筑、这些文化本身就耸立在那里不用着急……
        我们的后人，见到这个城市，他们出生以后，北京就是“大剧院”、“裤衩楼”……那样的城市，也不会有太多悲凉。
        我们这代应该说，是见证这个历史的一代，从内心的悲凉与痛苦，也是绝无仅有的一代人……</div>
很羡慕上世纪初用胶片记录北京城门的老外们！
历史注定了成就我们这悲哀又悲壮的一代！

vanish 发表于 2008-12-10 10:29:00

飞哥的东西越来越有味道了！！！
自惭形秽中.....................................

米娅拾光 发表于 2008-12-10 13:15:00

好拍记的范本，努力向这个方向学习，在认真严谨的态度上下功夫

老盘子 发表于 2008-12-10 13:18:00

蒿！此等文字确实应该见个报。
 
 

<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_56" style="FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
这个院子很有历史价值，郭勋这在古典文学研究上是个重要人物，找了点资料贴出来，希望能引起重视，保存下这个院落
    　三国演义现存明本，一般认为，以嘉靖元年修髯子序的三国志通俗演义为最早刊本。 
  题署“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”不过学者们发现书中注释古地名的小字夹注，今地名基本上都是元代的建制，足证小说主体部分应完成于元代。但明初从未有人说过他读过这么一种小说，直至弘治年间才有金华蒋大器写了篇序，谈到士君子纷纷誊抄本书的情况。嘉靖本是写刻本，字大而悦目，版宽，二十四卷，二百四十则，每则都有一七字小标题。这个本子不象是坊间书商所为，书商要盈利就得减少成本，不会不惜血本刻这么一部成本高的书，有的专家认为可能是嘉靖时“好刻小说”的武定侯郭勋家刻本，与今天所能见到的署名郭勋刊刻的白氏文集版式、字体上都很相近。这位郭侯爷的祖上是跟着朱元璋打天下的功臣，世袭公侯，到了郭勋这辈，由于善于揣测当朝嘉靖皇帝的心思，在议大礼之争中倒向嘉靖一边，皇上颇存感激，自然也就青云直上，做到相当于今天北京卫戍司令的官位，可谓捞足了政治资本。这位侯爷闲暇时好附庸风雅，而且财大气粗，刻书不计成本，曾以武定侯郭勋的名义刊刻了白居易的诗集文集以及元次山集，都是十分精美的善本。
   从明人笔记中可知郭勋还曾刊刻过号称善本的水浒传。之所以不肯署名者，恐怕还是那时小说不登大雅之堂的缘故吧。嘉靖本对三国志通俗演义的流传起到很大的促进作用，明代从嘉靖开始，通俗小说的传播迅速流行开来，蔚为大观。
 
 <img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：1194261292_3_b.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009111835759747.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-1/2009111835759747.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></div></td></tr></tbody></table>

老盘子 发表于 2008-12-10 13:20:00

小猫说：不要拆我家！
 
 
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/20081292143070334.jpg"/>

pangong 发表于 2008-12-10 15:46:00

立此为证，后世当知今日事。齐了。仔卖爷田不心疼；大啃老族。

窝窝头子屋 发表于 2008-12-10 16:03:00

学习，再学习！

页: [1] 2 3

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

[原创]昔日侯爷今何在？武定大街遗迹存—记武定侯胡同23号