[快讯] 珠市口遭戮！-图文拍记-服务器里的北京 - 老北京网

小苜蓿 发表于 2006-1-16 00:42:00

好的结果...是啊拆都拆了还能有什么好的结果？！但是，文物难道就这样拆了白拆吗？！现在恐怕不是什么挂牌、区保、市保的问题了，而是哪里“需要”修路、“需要”盖楼的问题啊...

老北京 发表于 2006-1-16 00:53:00

我也在想同样的问题。

spirittian 发表于 2006-1-16 09:44:00

大家说的是珠市口东大街161号么？？那院子也要拆？？记得11月份去那里，跟着我后面进去的两个人是拆迁办的。那里的居民给了我们截然不同的两种待遇。很喜欢那个院子，不仅因为建筑，还因为那里的居民。他们都是铁路上的，和我父母同行，跟他们聊天感觉很亲切……

正方行 发表于 2006-1-16 10:39:00

乾隆15年京城全图, 13排5, 铁山寺.
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2006-1/200611611100517.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-1-16 11:10:09编辑过]

小苜蓿 发表于 2006-1-16 14:11:00

不知道如果人家根本不承认有铁山寺这座庙的时候，这张图是不是可以当作证据？？

老北京 发表于 2006-1-16 14:59:00

他不是不承认，他说市政需要，哪能么为什么有这么个市政，谁说的清。

dj 发表于 2006-1-21 13:52:00

161号是小苜蓿 在<a href="http://luciaclover.blogbus.com/index.html" target="_blank" >http://luciaclover.blogbus.com/index.html 珠市口161#</A> 中照片那张吗，好象不是文物保护单位，怎么那么快就拆掉了，上个月还引了几个摄影人去过，挺有特点的一个院子，好好收拾一下很出彩的，太让人伤感了。再往西有个过去的老药铺不知怎么样了？

老北京 发表于 2006-1-21 17:17:00

<DIV class=quote>以下是引用dj在2006-1-21 13:52:09的发言：
161号是小苜蓿 在<a href="http://luciaclover.blogbus.com/index.html" target="_blank" >http://luciaclover.blogbus.com/index.html 珠市口161#</A> 中照片那张吗，好象不是文物保护单位，怎么那么快就拆掉了，上个月还引了几个摄影人去过，挺有特点的一个院子，好好收拾一下很出彩的，太让人伤感了。再往西有个过去的老药铺不知怎么样了？</DIV>

同合堂老药铺也在拆迁名单范围之内，且已经和里面的居民签了字，目前还没有拆。

小苜蓿 发表于 2006-1-21 18:20:00

<DIV class=quote>以下是引用dj在2006-1-21 13:52:09的发言：
161号是小苜蓿 在<a href="http://luciaclover.blogbus.com/index.html" target="_blank" >http://luciaclover.blogbus.com/index.html 珠市口161#</A> 中照片那张吗，好象不是文物保护单位，怎么那么快就拆掉了，上个月还引了几个摄影人去过，挺有特点的一个院子，好好收拾一下很出彩的，太让人伤感了。再往西有个过去的老药铺不知怎么样了？</DIV>

虽然不是文保单位，但是挂了蓝牌子的保护院落阿，崇文第0023号。

小苜蓿 发表于 2006-1-21 18:37:00

刚给我现在还住在161的发小打了电话，证实了今年五月之前肯定会拆的残酷事实。原因也证实了，是市政道路施工，打通前门与新世界一期和二期之间的那条马路。但是院里的居民还没有动作，可能与院子归铁路部门有关系。

页: 1 [2]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver