掌柜 发表于 2008-11-8 21:00:00

11月11日(周二)《五星夜话》录制现场征集观众

<font face="Verdana">11月11日(周二)《五星夜话》录制现场征集观众<br/>时间:11月11日(周二)下午一点<br/>地点:八一电影制片厂四号摄影棚(六里桥北里甲一号)<br/>录制内容:揭密圆明园十二兽首<br/>联系人:刘冰编导(电话13811997561)<br/>报名人数:不限<br/>欢迎喜爱圆明园的朋友们参与</font>

食烟火斋 发表于 2008-11-8 21:10:00

五星夜话有兴趣

请问主讲人是谁呀?是在这里跟帖报名吗?

掌柜 发表于 2008-11-8 21:17:00

<p>到时直接过去就成</p>
<p>&nbsp;</p>

食烟火斋 发表于 2008-11-8 21:27:00

听听12个脑袋的故事吧

咱住在丽泽桥,距离六里桥最近,这回不用起早啦。上回威廉的长城故事什么时候播出呢?说是最近某个周六12点,这几个周六都有活动,也不知错过了没有?

斑马 发表于 2008-11-8 23:13:00

《五星夜话》春妮主持的节目!

黑龙 发表于 2008-11-8 22:56:00

<p>如果能成功从单位跑出去,就一定去;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

油油 发表于 2008-11-9 01:23:00

我去,还带两个美女妹妹

燕京琐忆昔话 发表于 2008-11-9 09:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-11-8 23:13:00的发言:</b><br/>《五星夜话》春妮主持的节目!<img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/images/emot/em51.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>:)</p>
<p>鼻子怎么了?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-11/2008119965694418.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-11-9 09:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2008-11-9 1:23:00的发言:</b><br/>我去,还带两个美女妹妹 </div>
<p>头像换成这样的了??</p>

斑马 发表于 2008-11-14 22:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-11-14 17:30:00的发言:</b><br/>
<p>50年前在国外的文物基本上保存到现在了,在境内的,呵呵,老五知道。</p>
<p>现在情况好多了,但不能用2亿买,纳税人的钱不能这么个花法</p></div>
<p>私人掏钱买和纳税人没关系吧?又不是国家买.你们概念都搞混了!</p>

笑溪 发表于 2008-11-14 17:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老五在此</i>在2008-11-13 16:22:00的发言:</b><br/>
<p>照你这理论,怕咱们自己摔着玩危险,干脆把咱们文物都送国外收藏家手里得了!!</p></div>
<p>50年前在国外的文物基本上保存到现在了,在境内的,呵呵,老五知道。</p>
<p>现在情况好多了,但不能用2亿买,纳税人的钱不能这么个花法</p>

笑溪 发表于 2008-11-13 15:16:00

1

<p>1</p>

笑溪 发表于 2008-11-13 15:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老五在此</i>在2008-11-12 21:37:00的发言:</b><br/>
<p>你猜是你猜,万一谁好这口儿就麻烦了.</p></div>
<p>被我们自己摔着玩的反而是太多了,被那收藏家摔着玩的好象不太多吧</p>

油油 发表于 2008-11-13 15:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-11-13 15:21:00的发言:</b><br/>
<p>被我们自己摔着玩的反而是太多了,被那收藏家摔着玩的好象不太多吧</p></div>
<p>牛头在收回前可是挂毛巾的,比摔着玩没强到哪去</p>

老五在此 发表于 2008-11-13 16:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-11-13 15:21:00的发言:</b><br/>
<p>被我们自己摔着玩的反而是太多了,被那收藏家摔着玩的好象不太多吧</p></div>
<p>照你这理论,怕咱们自己摔着玩危险,干脆把咱们文物都送国外收藏家手里得了!!</p>

油油 发表于 2008-11-13 16:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老五在此</i>在2008-11-13 16:22:00的发言:</b><br/>
<p>照你这理论,怕咱们自己摔着玩危险,干脆把咱们文物都送国外收藏家手里得了!!</p></div>
<p>还是同意老五的观点</p>

油油 发表于 2008-11-13 08:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老五在此</i>在2008-11-12 21:37:00的发言:</b><br/>
<p>你猜是你猜,万一谁好这口儿就麻烦了.</p></div>
<p>我同意你的观点,凑成一套。</p>

老五在此 发表于 2008-11-12 21:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-11-12 12:39:00的发言:</b><br/>
<p>看不到也没关系,一是这辈子可看的东西很多,二是留给下一代们看也不错。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不管谁买了,只要保护好就行了。我猜他们买了也不会用来摔着玩。</p></div>
<p>你猜是你猜,万一谁好这口儿就麻烦了.</p>

鲁丝 发表于 2008-11-11 14:52:00

以前有本事签辱国条约,让八国联军扫荡,现在就该拿出骨气把东西赎回来.

鲁丝 发表于 2008-11-11 14:51:00

2个亿放中国人手里也干不出什么名堂,修胡同还不够层层扒皮受贿什么的呢,最后弄一堆渣子工程更恶心,还不如把两个头买回来放博物馆让大家看呢,至少能见着东西.

houlei_001 发表于 2008-11-11 18:24:00

<p>还不如花两亿把达芬奇和莎士比亚的手稿买回来呢,达芬奇的一个笔记本被比尔盖茨买走了,这辈子别人是别想看到了…………</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>PS:圆明园有价值,是因为斑马在那里工作的结果,哈哈</p>

油油 发表于 2008-11-11 22:31:00

<p>2亿才能买个央视的黄金时段广告,还不是终生的</p>
<p>2亿买回铜首却是永生永世的事情</p>

笑溪 发表于 2008-11-12 12:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-11-10 14:28:00的发言:</b><br/>如果被洋人私人购买了.那有可能我们这辈子也别想再看到这两铜首了! </div>
<p>看不到也没关系,一是这辈子可看的东西很多,二是留给下一代们看也不错。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不管谁买了,只要保护好就行了。我猜他们买了也不会用来摔着玩。</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-11-11 07:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>掌柜</i>在2008-11-10 23:40:00的发言:</b><br/>
<p>我觉得2个亿能修好20条胡同,比买两个冤大头强,根据物质不灭定论,那两个大头就让他砸在那个持有人的手里吧。另外“圆明园”这三个字真的那么值钱吗?存在疑问。不管某种器物历史上是个地区生产的,或者说可能出现在圆明园一段时间,现在又不知道到哪个地区存着了,都只是个历史过客。难道每个去过圆明园的人都说自己是圆明园的人吗?难道在圆明园里拣了一个空的塑料瓶就可以说这个瓶子是圆明园的吗,或者因为这个理由从原来的废塑料一个卖1毛改成一个卖10块?</p>
<p>圆明园与老北京的概念比起来一文不名,或者说只有冤大头才去买所谓圆明园的东西。省点银子修修我们这个支离破碎的北京城吧!</p>
<p>以上只是个人观点,请各位拍砖!</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拿中国当冤大头了,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>两个属首,比起我们“圆明园”和北京城,2个亿要修多少无形价值的、更需要钱的古迹呢?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-11-11 07:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-11-11 0:30:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>但现状是研究北京的比研究圆明园的人少的多!圆明园包含的内涵很多,有园林,有建筑,有皇家文化,有风水,有变迁,有兴衰史等,所以很多领域的人都会研究圆明园.而且中外交流的比较广泛!北京史则不然,感兴趣的人到是不少,但真塌实研究的凤毛麟角!研究北京需要很深的内涵和亲身和在北京长大的经历.如果把六十岁以上的老专家们全算上也不过百,而且逐渐减少中.......</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>研究“红楼梦”也是呼啦啦不少人……</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-11-11 07:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-11-10 16:20:00的发言:</b><br/>2亿在国际拍卖市场上根本不算什么大价钱,而且水涨船高,这次不买,下次就是5个亿了!你知道达芬奇或莎士比亚的手稿什么价格吗?没有一个在5000千万美圆以下的!何况是圆明园的东西,保利当年三千万买回的三头要是放现在的行情,3亿都不一定买的下来。所以建议有钱的老板出资购买回来!2亿买文物比拆四合院盖大楼对得起人民! </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>不寻求法律的回归,这些流失文物永远没止境……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拿大价钱去买,不正那些人的“套”?后面还有6个呢?估计不久都“现身”,没30个亿都够呛……</p>
<p>这不是2次“洗劫”吗?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>话说回来,把圆明园真正修好才是根本,那些流失的过去就过去吧……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

大漠孤狼 发表于 2008-11-11 10:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2008-11-11 7:17:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>不寻求法律的回归,这些流失文物永远没止境……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拿大价钱去买,不正那些人的“套”?后面还有6个呢?估计不久都“现身”,没30个亿都够呛……</p>
<p>这不是2次“洗劫”吗?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>话说回来,把圆明园真正修好才是根本,那些流失的过去就过去吧……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>支持您的观点!</p>
<p>中国流失海外的文物不下几千万件,中国政府+中国人民就是全都当了裤衩儿也买不回来!</p>
<p>着眼于传统文化的继承与发展才是最重要的!</p>
<p>前些天看过一个电视片里说穷困落后的内陆山地国家缅甸建了一所传统佛像的雕刻学校,喜爱这门儿艺术的人可以在这里免费学习。</p>
<p>俺们中国从“文革”开始,传统文化特别是传统手工艺术的教育几乎就断了代,俺们大家都有古建筑的修复已经变了味儿的感慨!</p>
<p>中国政府在这方面多加大一点儿投入中不?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>备注:中国以前有一所轻工部直属的“中央工艺美术学院”,轻工部散摊子后这所学校也塞给了清华。据说现在把原本设置不太齐全的传统工艺美术科目就愈发不受重视咧!</p>

掌柜 发表于 2008-11-10 23:40:00

<p>我觉得2个亿能修好20条胡同,比买两个冤大头强,根据物质不灭定论,那两个大头就让他砸在那个持有人的手里吧。另外“圆明园”这三个字真的那么值钱吗?存在疑问。不管某种器物历史上是个地区生产的,或者说可能出现在圆明园一段时间,现在又不知道到哪个地区存着了,都只是个历史过客。难道每个去过圆明园的人都说自己是圆明园的人吗?难道在圆明园里拣了一个空的塑料瓶就可以说这个瓶子是圆明园的吗,或者因为这个理由从原来的废塑料一个卖1毛改成一个卖10块?</p>
<p>圆明园与老北京的概念比起来一文不名,或者说只有冤大头才去买所谓圆明园的东西。省点银子修修我们这个支离破碎的北京城吧!</p>
<p>以上只是个人观点,请各位拍砖!</p>
<p>&nbsp;</p>

斑马 发表于 2008-11-10 23:52:00

北京是个大概念,2亿修胡同肯定更不值当.因为胡同无论修成什么样都会有人批评!很多人针对的并不是修胡同,而是对政府的不信任.而圆明园则不同,那是一个民族的概念,这就是为什么任何事情一沾圆明园就变的名感和热门!一个防渗事件可以搞的几个正部级领导下马!一个马首买卖可以惊动澳门赌枭!北京比圆明园重要,但圆明园的影响力远远胜过北京,因为它超越了地域,是所有中华民族的伤痛.北京城敢有人胡来,但至今没有一个领导敢对圆明园下手,几千亩空地的至今没人敢动,就是因为这里蕴涵的民族情节和历史叫所有中国人都敬重.

斑马 发表于 2008-11-11 00:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>掌柜</i>在2008-11-11 0:11:00的发言:</b><br/>呵呵,圆明园只是北京的太小的一个组成部分而已,研究圆明园最多50个人就够了,可北京不然 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>但现状是研究北京的比研究圆明园的人少的多!圆明园包含的内涵很多,有园林,有建筑,有皇家文化,有风水,有变迁,有兴衰史等,所以很多领域的人都会研究圆明园.而且中外交流的比较广泛!北京史则不然,感兴趣的人到是不少,但真塌实研究的凤毛麟角!研究北京需要很深的内涵和亲身和在北京长大的经历.如果把六十岁以上的老专家们全算上也不过百,而且逐渐减少中.......</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 11月11日(周二)《五星夜话》录制现场征集观众