HK 发表于 2008-10-24 09:25:00

鼠首和兔首

据报导,佳士拿明年2月23-25日在法国拍卖鼠首和兔首。

caishuda 发表于 2008-10-24 09:54:00

两件拍品拍卖估价均为800万至1000万欧元,总价高达人民币2亿元

黑龙 发表于 2008-10-24 11:49:00

<p>实在怀疑保利不收购,还能不能拍这么高价。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从前法国人无论如何也不出手,现在也想高抛了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>按这情形,只要其他的十二生肖首还存世,一定会自己冒出来的</p>

caishuda 发表于 2008-10-24 11:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-10-24 11:49:00的发言:</b><br/>
<p>实在怀疑保利不收购,还能不能拍这么高价。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从前法国人无论如何也不出手,现在也想高抛了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>按这情形,只要其他的十二生肖首还存世,一定会自己冒出来的</p></div>
<p>据悉,此次“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖的古董和艺术品超过700件,其中在亚洲艺术部分主推的就是圆明园鼠首和兔首铜像。这些拍品均为伊夫·圣罗兰和皮埃尔·贝杰的收藏。伊夫·圣罗兰是闻名世界的时装设计师和时尚大师,皮埃尔·贝杰是其生活和生意伙伴,两人在共同经营时尚帝国的同时,还涉足艺术品收藏领域。今年6月1日,伊夫·圣罗兰在巴黎病逝,收藏的艺术品遗赠给“皮埃尔·贝杰-伊夫·圣罗兰基金会”。皮埃尔·贝杰作为该基金会主席,随即决定将全部艺术品拍卖用于建立一个新的基金会,致力于科学研究和防治艾滋病。而这次拍卖也将由皮埃尔·贝杰的拍卖行与佳士得联合举行。</p>

老盘子 发表于 2008-10-24 11:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>caishuda</i>在2008-10-24 11:53:00的发言:</b><br/>
<p>据悉,此次“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖的古董和艺术品超过700件,其中在亚洲艺术部分主推的就是圆明园鼠首和兔首铜像。这些拍品均为伊夫·圣罗兰和皮埃尔·贝杰的收藏。伊夫·圣罗兰是闻名世界的时装设计师和时尚大师,皮埃尔·贝杰是其生活和生意伙伴,两人在共同经营时尚帝国的同时,还涉足艺术品收藏领域。今年6月1日,伊夫·圣罗兰在巴黎病逝,收藏的艺术品遗赠给“皮埃尔·贝杰-伊夫·圣罗兰基金会”。皮埃尔·贝杰作为该基金会主席,随即决定将全部艺术品拍卖用于建立一个新的基金会,致力于科学研究和防治艾滋病。而这次拍卖也将由皮埃尔·贝杰的拍卖行与佳士得联合举行。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>我想知道身子哪去了,怎么全是脑袋,身子是铜的还是石头的?</p>

黑龙 发表于 2008-10-24 12:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2008-10-24 11:55:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>我想知道身子哪去了,怎么全是脑袋,身子是铜的还是石头的?</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>早有定论,身子是石头的,最早的照片就没有了,怀疑早就被挪用做别用了</p>

HK 发表于 2008-10-24 12:10:00

<p>同意,当年收起头像,哪有留下身子那么难看。</p>

油油 发表于 2008-10-24 14:44:00

我想知道澡堂子门口那12生肖是谁偷走的,讨厌

油油 发表于 2008-10-24 14:57:00

国家文物局
<p><strong>  </strong>反对回购被掠夺文物</p>
<p>  国家文物局博物馆司司长宋新潮表示,国家文物局的态度与之前一样,反对回购。既然是中国的东西,就没有必要用中国的钱买回来。这两件文物都是由于战争原因被掠夺到海外的文物,根据国际公约,要在道义上进行呼吁和追溯,希望其返还。对于追回方式,首先不希望通过拍卖,其次要尊重收藏家意愿,通过相应的补偿以回赠方式追回,同时也欢迎和鼓励通过捐赠的方式,促成回归。 </p>
<p><strong>  </strong>原文地址:<font face="Verdana">http://news.sina.com.cn/c/2008-10-24/020116513198.shtml</font></p>

笑溪 发表于 2008-10-24 15:13:00

反对回购,谁想要谁要

笑溪 发表于 2008-10-24 15:15:00

<p>保利如果再以此价回购,将是对中国文物回归的最大破坏</p>

斑马 发表于 2008-10-24 17:18:00

都是人家私人东西,怎么回归?这里有一个概念,当年是军方抢的,但公开拍卖的,现在拥有着基本都是通过拍卖购买的!有发票有收据!从法律上,这些属于私人财产,人家没义务免费还给中国!除非他本人主动乐意还!

斑马 发表于 2008-10-24 17:21:00

另外我研究觉得,现在所有的脑袋都不是圆明园海宴堂的!可能全是中南海海宴堂的!

HK 发表于 2008-10-24 17:28:00

要有证据啊,关系到¥(拍卖价)的问题。

油油 发表于 2008-10-24 17:33:00

<p>其实都是澡堂子门口的</p>

斑马 发表于 2008-10-24 17:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-10-24 17:28:00的发言:</b><br/>要有证据啊,关系到¥(拍卖价)的问题。 </div>
<p>这几年拍卖拿"圆明园文物"文物说事的不在少数!其实就是想借圆明园的名气炒做!</p>

宿城小雪 发表于 2008-10-24 18:23:00

<p>牛首、猴首在当年拍出7、8百万,虎首也差不多;到了马首拍卖的时候价格就飚上去了,翻一翻。</p>
<p>现在情况真是来者不善了,2个亿离谱。</p>
<p>我觉得这东西目前无论如何不值2亿,只是想要的人多,众人迷了心窍了。价格不只要看物品出处,也要看艺术水平;这几个兽首艺术水平确实好,但是目前的价格还是超水平了。</p>

斑马 发表于 2008-10-24 22:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-10-24 12:02:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>早有定论,身子是石头的,最早的照片就没有了,怀疑早就被挪用做别用了</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于石头身子,保留意见!</p>

houlei_001 发表于 2008-10-24 22:42:00

<p>花两个亿买俩铜疙瘩,真不值,国人真愿意当冤大头,哎,有那钱给朝阳区多盖点学校多好</p>

斑马 发表于 2008-10-24 22:43:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>houlei_001</i>在2008-10-24 22:42:00的发言:</b><br/>
<p>花两个亿买俩铜疙瘩,真不值,国人真愿意当冤大头,哎,有那钱给朝阳区多盖点学校多好</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>正在联系不能2亿当钱的人!我希望两头能被同一个人买走,最好是华人!</p>

HK 发表于 2008-10-24 22:51:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-10-24 12:02:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>早有定论,身子是石头的,最早的照片就没有了,怀疑早就被挪用做别用了</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>您从那里知道身子是石头?</p>

黑龙 发表于 2008-10-27 18:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-10-24 22:51:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>您从那里知道身子是石头?</p></div>
<p>这还真不是我提出的,是部分早期的研究人士这么认为;具体出处我忘记了,可以从不少</p>
<p>文章中看到这个观点,斑马怀疑这结论可能是来自对铜版画的分析。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然,反方观点是有记载的内容从未发现过关于石制身躯的遗迹残骸</p>
<p>以及照片;但同样没有明确记载,或照片证据反驳 不是石制的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>主流观点是身子也是青铜的,依据青铜底座比头部工艺简单,贵重金属被破坏二次利用的几率</p>
<p>也较高,很可能很早就被没了。另居仁堂照片上生肖似乎是金属质地。当然同样没有任何</p>
<p>证据直接证明。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这问题在没有更深入的证据这前仍是悬案。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我个人的观点,补一点准确,大家参考</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>生肖像不干肯定一定是石制的身躯,但很可能不是和头部相同的材料。</p>
<p>理由,我国的青铜制造工艺,很少制造身首分离制造,最后组合的青铜器人物或动物造像,</p>
<p>除了传统的工艺不擅长,还和我国的文化传统有关。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>既然现在看到的头像现存状态是分离的,怀疑一是和喷泉的结构需要有关,不分不成;</p>
<p>否则身首都是同一材料完全可以同时铸造成,没必要做成分离状态。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>反之如分离设计假设和喷泉机构无关,那分离设计则是因为身首材料不同,</p>
<p>组合需要。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外从身躯结构比起头部来说简单很多,分离设计可以让头部有条件更加精细的铸造,</p>
<p>而身躯造型容易也可以用很多种不同成批材料制作。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

斑马 发表于 2008-10-31 00:22:00

<p>关于圆明园文物拍卖问题,有兴趣的朋友明天可以登陆千龙新闻网,有视频讨论!</p>
<p>&nbsp;</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-10/200810310221076870.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

斑马 发表于 2008-11-6 14:36:00

<font face="Verdana">"牢记圆明园历史重要?还是回收文物重要?"这个大家能看到吗?<br/>http://v.youku.com/v_show/id_XNTA0MTI0MzY=.html</font>

明清 发表于 2008-11-10 17:44:00

经济条件容许还是应该买回来

斑马 发表于 2008-11-10 22:50:00

明天听春妮聊这个话题!
页: [1]
查看完整版本: 鼠首和兔首