★讨论！北京对文物的投入太少？
<p style="MARGIN-RIGHT: 0px"><br/><br/></p><p></p>
<p>最近看到西安大明宫遗址区保护改造计划总投资<font face="Times New="New"Roman">1400</font>亿元以上，周期为五年，按照发展规划，大明宫国家遗址公园将建设成为未来西安的“城市中央公园”，同时把大明宫遗址区保护改造成为带动西安率先发展、均衡发展、科学发展的城市增长极，成为西安未来城市发展的生态基础、重要的人文象征、世界文明古都的重要支撑。我们来讨论一下首都北京对文物的资金投入。当然，我并不否认北京对文物的资金的投入，只有些想不通。 </p>
<p></p>
<p>相比西安砸巨资<font face="Times New="New"Roman">1400</font>亿，北京“人文奥运”文物保护规划投资才区区<font face="Times New="New"Roman">6</font>个亿，实在是一个天堂，一个是十八层地狱。圆明园复建，各门各派各煎煎炒炒叽叽歪歪几十年，才花了４<font face="Times New="New"Roman">.3</font>亿搬迁圆内的住户，０８年才开始复建一个二宫门。 </p>
<p></p>
<p>从<font face="Times New="New"Roman">2008</font>年至<font face="Times New="New"Roman">2015</font>年这<font face="Times New="New"Roman">8</font>年间，北京市政府将总投入也才<font face="Times New="New"Roman">12</font>亿元人民币用于文物和古建筑的保护。每年也只有<font face="Times New="New"Roman">3.3</font>亿，这点钱对于一个具有<font face="Times New="New"Roman">800</font>多年建都史，以其丰富的、不可替代的历史文物和独具的魅力的北京文物来说无凝是车水怀薪。北京作为中国政治文化中心，而相对其它投入来说对于文物古迹的投入是不是也太少了。真正的崛起是文化的崛起，如果一个国家丧失了自己的文化被其他的强势文化取而代之，那么这个国家无论从经济还是其他方面都成了强国的傀儡，文化就是一个国家不可取代的灵魂。国人大多数都沉迷于“华夏五千年文明”，如果我们再不加大投入的话，再几十年我拿什么来说明中国的五千年文明。<br/></p>
<p align="right"> </p> 西安市的领导应该是人家本地人吧。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-10-22 19:59:00的发言：</b><br/>
西安市的领导应该是人家本地人吧。
</div><p></p>不管哪的人，起码他是爱这个文物的。文物的保护，不光是当地人受益，也是全人类的财富。<br/>虽然金钱不能衡量一切，但是在今天这个社会，保护文物如果不出足够的资金是不行的。<br/> 大明宫国家遗址公园将建设成为未来西安的“城市中央公园”--这是保护吗，我咋没觉出来啊1400亿！又能造就多少个贪官啊！ 很多电影大片为了烘托气氛都采用了三维效果图，如黄金甲 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>summerrhythm</i>在2008-10-23 19:56:00的发言：</b><br/>
<p></p>不管哪的人，起码他是爱这个文物的。文物的保护，不光是当地人受益，也是全人类的财富。<br/>虽然金钱不能衡量一切，但是在今天这个社会，保护文物如果不出足够的资金是不行的。<br/></div>
<p> </p>
<p>说是这么说，但领导是否是本地人，有非常大的关系。您对CP的要求太高了，他们没有那么高的文化，对文物也没有那么高的认识，不能站在一定高度看问题，留几样东西也是出于发展旅游行业的需要，</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-10-25 20:09:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>说是这么说，但领导是否是本地人，有非常大的关系。您对CP的要求太高了，他们没有那么高的文化，对文物也没有那么高的认识，不能站在一定高度看问题，留几样东西也是出于发展旅游行业的需要，</p>
</div>即使是本地人，如果在领导的位子上待久了，沾染了一些习气，觉得政绩和面子更重要，觉得钱更重要，也会拆的。<br/><br/>我倒觉得跟文化没有太多关系，文化再高的人，利己主义者，想趁着在位的几年多捞点，多弄点政绩，多弄点升迁的资本，一样会拆。现在的人都是很现实的。尤其是坐在那个位子上的，有权的，那些人谁不为自己多想？没有点手腕不会到那个位置。我相信二十年前的人可能单纯一些，可能会为了某个“主义”来做一些事情，可是现在，商品经济大潮中，那些当官的就人一个目标--钱。搞点大型基建有大量的实惠到手，不太相信那些人在政绩和金钱面前还会想到别的东东。<br/><p></p> <p>哪有在家乡当干部的，公务员是有任职回避的。</p>
<p>现在的干部想法简单，哗啦啦的赚钱，风俗文化他想得不多，这情况以后会好些吧。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-10-25 21:49:00的发言：</b><br/>
<p>哪有在家乡当干部的，公务员是有任职回避的。</p>
<p>现在的干部想法简单，哗啦啦的赚钱，风俗文化他想得不多，这情况以后会好些吧。</p>
</div><p></p>同意你的观点。圈钱，圈钱，还是圈钱。政绩，政绩，还是政绩。 这是建主题公园，跟文物保护不挨着。 全国各地都一样.
页:
[1]