京城落日
这种片子比较好拍，猜猜是在什么地方拍的。欢迎跟贴。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-12/2005122811434318.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 肯定是在内城，景山？ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>图志东华</I>在2005-12-28 11:44:11的发言：</B>这种片子比较好拍，猜猜是在什么地方拍的。欢迎跟贴。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-12/2005122811434318.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</DIV>
空气污染太严重。 象是在郊区啊！ <P>一沙一世界，一花一天堂</P><P>即便是不那么清澈的天空了</P><P>这个城市也是依旧值得无尽的美好欣赏</P> <P>拍摄方向应该是西南方向40度，从大气漫射的情况分析应该是冬季，其他情况不知</P> 图中的两栋高楼位于月坛公园东侧 所以你的位置应该是在北海、景山附近 方位是由东北向西南拍照 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>jojo1027</I>在2006-1-5 11:46:48的发言：</B>
图中的两栋高楼位于月坛公园东侧 所以你的位置应该是在北海、景山附近 方位是由东北向西南拍照</DIV>
二还内的高楼，强烈鄙视！ <FONT color=#55aa66>各位果然都是老北京了，说的八九不离十，在下十分佩服。这张片子是在钟楼上拍的。那我天我陪有关领导到钟鼓楼地区视察，信步上了钟楼，他们都把注意力放在了那口重达63吨的永乐大钟上了，我却发再北京城日落余晖十分美丽，就抓时间拍了几张，当天的空气能见度还算不错的，只是日近黄昏显得有些雾蔼朦朦的，这样反而使距离有了层次感。只可惜天上没有云层，否则画面会更漂亮。让各位见笑了。</FONT> 永乐大钟在大钟寺，不在钟楼！ <P>难道有搬回去了？？</P> <FONT color=#1111ee>回10楼：兄台只知其一不知其二。大钟寺的钟确实是明永乐的，因其铸造精美、工艺高超而闻名于世。但钟楼悬挂的大钟也是明永乐的，做为古代皇家报时之钟，撞击声音宏亮，传播悠远绵长。此钟重达63吨，从重量上说，钟楼的大钟堪称钟王。从方位上说，钟楼大钟在东，大钟寺的钟在西。东为青龙，西为白虎，一吉一凶。如果您有空亲临钟楼现场，必会看到大钟上铸有阳文“永乐吉月吉日”等数字，以证此说无谬。</FONT> <P>发错了。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-9 16:43:59编辑过] <P>首先：钟楼上的铜钟不可能有63吨。除非是现在后铸的!</P>
<P>再，真正称‘永乐大钟’只能是大钟寺（觉生寺）里的大钟。因为，那是号称朱棣迁都的3大工程之一。用的是‘功大钟大’之说！那是个号称世界之最的大钟！——世上现存最完整的重量最重的（46.5吨），有铸字最多的（23万多字）。（俄罗斯现有个60吨的，也号称世界之最，但，刚铸成就裂了。也就是他们敢恬着脸还摆哪里号称 世界之最！）</P>
<P>再次，钟楼的钟是铸自明永乐，但，一开始只是个铁钟，明永乐18年铸（也就是和‘永乐大钟’一起铸成），25吨左右，现应该在大钟寺。现在这个只是永乐年间铸成而已，只是因为原来的铁钟不够宏亮而换之的。重约42吨（如果不是这两年重铸了个60几吨给换之了的话）。</P>
<P>再再次，北京有五镇之说。大钟寺为一镇。应该属于北镇。但，具体的5镇有些争论的。但，绝对不可能和钟楼有任何关联！硬要把钟楼扯进来，有误导之嫌！请不要再提了！！</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-9 16:51:22编辑过] <P>本人不知“明永乐大钟”之称号为觉生寺钟专用。</P><P>据北京科技大学冶金史研究所测量数据：“钟楼大钟通高7.02米，大钟下沿直径3.40米，顶部直径2.52米，壁厚0.12--0.245米，总重量约63吨。”孰重孰轻自有个比较。</P><P>按楼上说法，后来多事之人重铸大钟，估计是在清乾隆十年（1747年）钟楼重修时的事。因为大钟就位后方能建楼子。</P><P>这事我得跟钟鼓楼文保所说说去。附鼓楼大钟图</P> 图志东华朋友，您能先看看您的信箱吗？我这边好几个朋友等你的回复呢，第一个传条有好几天了，也没见您回复，第二个下午就给您传了，估计回也没戏了，再您百忙之中能否给我个回话？哪怕是空的也行啊，好歹说明您看了。 <P>关于钟楼大钟的重量，我一直都是认为没大钟寺的‘永乐大钟’重的。因为，从我开始了解就是这样了。我现手头只有1989年燕山出版社的《北京名胜古迹辞典》一书，上面是这样记载钟楼大钟：钟体通高 5.4 米，直径 3.4 米，体厚 0.27 米，重约 42 吨。但，其他如您所说重63吨我这两年也有听说，但我先入为主了，并未在意。现在特意查了一下，很多都是说 63 吨。但，都以网上为主。文字我这里肯定没有。（有长时间没买景点介绍的书籍了，惭愧！）。</P><P>但有一点，大钟寺的永乐大钟大家说法是一致的，而且早有记载，一般说为：9万余斤。而，钟楼大钟都以 63 吨（以吨为单位）。所以我有这两年重铸之疑！</P> 紫竹神食同志说的很详细,而且有理有据,欣赏. 发扬学术争论精神 <P>回17楼：正因为对钟楼大楼的重量有不同看法，钟鼓楼文物保管所于1989年8月委托据说是权威机构北京科技大学冶金史研究所对大钟进行了一系列探测，其数据如下：钟体高为5.5米，加钟钮通高为7.02米，大钟下沿直径3.40米，顶部直径2.52米，壁厚0.12--0.245米，总重量约63吨。</P><P>详见北京燕山出版社1991年出版《北京文物胜迹大全.东城卷》</P> 这是钟楼大钟<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2006-1/2006110103013377.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>图志东华</I>在2006-1-10 10:05:59的发言：</B>
<P>回17楼：正因为对钟楼大楼的重量有不同看法，钟鼓楼文物保管所于1989年8月委托据说是权威机构北京科技大学冶金史研究所对大钟进行了一系列探测，其数据如下：钟体高为5.5米，加钟钮通高为7.02米，大钟下沿直径3.40米，顶部直径2.52米，壁厚0.12--0.245米，总重量约63吨。</P>
<P>详见北京燕山出版社1991年出版《北京文物胜迹大全.东城卷》</P></DIV>
<P>
<P>我也相信现在钟楼大钟为 63 吨重。但对其铸造年代保留意见。因为，89年以前没有说此钟比大钟寺‘永乐大钟’还要重。63吨 v 46 吨，差别很大。且，63吨，可申请世界纪录了（最少是古钟之最）。但，原先却没有任何记载，甚有疑虑！</P>
<P>我这两天再查查资料吧。</P>
页:
[1]