紫禁四合 发表于 2008-9-10 14:06:00

什么名人故居,证据哪?

这网上总有人说保护名人故居,但有的名人故居也是人云亦云,捕风捉影。就拿东堂子的蔡元培故居来说吧,都说这里是蔡老的故居,还和五四运动有牵连,都这么说,但没有一个人能拿出证据来。这么多院子,怎么就见得这里就是蔡元培的故居哪?查蔡老的年谱也没有找到依据。同样问题的还有梁启超故居,一问都说是他老人家的故居,但找不到任何历史文字记载。各位,别让人家给忽悠了呀。

飞哥 发表于 2008-9-10 14:50:00

楼主不会是为拆迁这两处而来造舆论的吧?何况蔡先生之地屋顶早被当年民工挑了,现在拿相机去是要被人盘查的.

帝京子民 发表于 2008-9-10 15:15:00

蔡元培先生故居有北大史志记载,前辈文章也多有披露;梁启超先生故居有梁思成大师及其子梁从诫为活证据。不知楼主有何疑虑?

燕京琐忆昔话 发表于 2008-9-10 16:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>紫禁四合</i>在2008-9-10 14:06:23的发言:</b><br/>这网上总有人说保护名人故居,但有的名人故居也是人云亦云,捕风捉影。就拿东堂子的蔡元培故居来说吧,都说这里是蔡老的故居,还和五四运动有牵连,都这么说,但没有一个人能拿出证据来。这么多院子,怎么就见得这里就是蔡元培的故居哪?查蔡老的年谱也没有找到依据。同样问题的还有梁启超故居,一问都说是他老人家的故居,但找不到任何历史文字记载。各位,别让人家给忽悠了呀。</div><p></p><p></p><p>你要什么证据??</p><p>你先把书看明白,再来说话!</p><p></p><p>照你这逻辑,你家也不是你的,你没证据!</p><p></p><p></p>

超级笨笨 发表于 2008-9-10 20:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>帝京子民</i>在2008-9-10 15:15:41的发言:</b><br/>蔡元培先生故居有北大史志记载,前辈文章也多有披露;梁启超先生故居有梁思成大师及其子梁从诫为活证据。不知楼主有何疑虑?</div><p></p>看见了吧人家儿子孙子就是从这胡同长大的,什么叫证据?给人家打个电话考证下吧

文秀武兵 发表于 2008-9-10 17:30:00

<p>史料里多有记载,还是要多读书!</p>

斑马 发表于 2008-9-10 22:39:00

<p>啥也别说了,老舍做为基督教传道人(未按牧师)的住房刚拆!这也是有记载的,而且此房是老舍做为基督徒最后的遗迹!历史意义算重大吧?还不是照样拆了!</p><p>详情请看:</p><p><a href="http://zebrahome.spaces.live.com/blog/cns!E5C04CE2D8F70AA0!1772.entry">http://zebrahome.spaces.live.com/blog/cns!E5C04CE2D8F70AA0!1772.entry</a></p>
页: [1]
查看完整版本: 什么名人故居,证据哪?