稻子 发表于 2008-9-2 01:28:00

着色的西洋楼铜版画

<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/2008921154258880.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/2008921164511567.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>英国一家画廊收藏的手工着色的西洋楼铜版画<br/></p>

松园 发表于 2008-9-2 10:11:00

不错不错，稻兄大作啊

稻子 发表于 2008-9-2 12:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松园</i>在2008-9-2 10:11:29的发言：</b><br/>不错不错，稻兄大作啊</div><p></p><p>晕啊，，不是，上面说是1783年制作，十年前在巴黎的一家地下室发现的，由Martin Trowbridge购买收藏，看不到大图</p><p>&nbsp;<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/200892129099172.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/200892127067905.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/2008921210435681.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

西直门 发表于 2008-9-2 07:07:00

<p>漂亮</p>

simwong 发表于 2008-9-2 18:29:00

我曾经想给这些铜版画上色，做大水法那张不到一半就放弃了。

caishuda 发表于 2008-9-2 20:48:00

据说西洋楼绘有一套彩色图画，据今下落不明

黑龙 发表于 2008-9-3 12:52:00

<p>从绘画角度讲，铜版画的表现细节的能力大于油画，水彩等彩色画</p><p>铜版画的底稿只能是素描；不太可能是彩色的；</p><p>怀疑之所以西洋楼用铜版画来表现，而不是用类似四十景图的透视效果的中国画来表现；</p><p>也是这种原因。</p><p>经历了圆明园大劫后铜版画留存至今已是不亦，担心之前的草稿底稿留存下来的机率更小。</p>

caishuda 发表于 2008-9-3 13:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-9-3 12:52:56的发言：</b><br/><p>从绘画角度讲，铜版画的表现细节的能力大于油画，水彩等彩色画</p><p>铜版画的底稿只能是素描；不太可能是彩色的；</p><p>怀疑之所以西洋楼用铜版画来表现，而不是用类似四十景图的透视效果的中国画来表现；</p><p>也是这种原因。</p><p>经历了圆明园大劫后铜版画留存至今已是不亦，担心之前的草稿底稿留存下来的机率更小。</p></div><p>这个问题让斑马或稻子来解答吧</p>

黑龙 发表于 2008-9-3 00:21:00

<p>感觉像想象上色，不能确定是真实还原西洋楼的色彩</p><p></p><p>当年似乎不会有套色铜板画，如有色彩也是后上的 。</p>

caishuda 发表于 2008-9-3 10:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-9-3 0:21:12的发言：</b><br/><p>感觉像想象上色，不能确定是真实还原西洋楼的色彩</p><p></p><p>当年似乎不会有套色铜板画，如有色彩也是后上的 。</p></div><p>是手绘的，铜板画刻版前的原图</p>

稻子 发表于 2008-9-9 23:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-9-3 0:21:12的发言：</b><br/><p>感觉像想象上色，不能确定是真实还原西洋楼的色彩</p><p></p><p>当年似乎不会有套色铜板画，如有色彩也是后上的 。</p></div><p>据记载第一张谐奇趣南面是写生上色，但仅此一张，下落待考，其余的都是后来补充想象上色，共有三套，这是其中一套，但没有第一张</p>

于浩波 发表于 2008-9-26 10:33:00

我是来学习&nbsp;&nbsp; 增长知识的

rmj7976 发表于 2010-9-22 22:40:00

要是有大图的话就好啦！
页: [1]
查看完整版本: 着色的西洋楼铜版画