老盘子 发表于 2008-8-31 22:54:00

有花生仁了,可又没有牙了!拿不动的《南山集》

<p></p><p>这书早年曾经惦记过,当时无心得,如今无力得!!望梅止渴吧!此书一是活,二是禁,三是全,的确难得。咱们这谁有这个力量不妨收了!</p><p>道光三十年(1850)秀野轩木活字印本&lt;戴南山全集&gt;戴名世,1653-1713年,字田有,号南山、忧庵。清代文学家,“桐城派”代表人物。戴名世因在《南山集》中记录明末史实,而且还用南明年号,致使自己惨遭大祸,这也是清中期知名文字狱之一,其所作《南山集》也成为清代知名禁书之一,其在道光以前多以抄本行式流传于世。至道光年间始有秀野轩以活字重新摆印其著作,其主要依据康熙尤氏刻本与许氏所藏戴氏手稿编辑而成,较康熙原刻还多出数十首诗作,此本在《南山集》的流传过程中起了巨大的推动作用</p><p><img height="863" src="http://auctionimg.kongfz.com/20080829/20478/20478DxdXAE_b.JPG" width="630" border="0" alt=""/></p><p></p><p><img src="http://auctionimg.kongfz.com/20080829/20478/20478jsF5TA_b.JPG" border="0" alt=""/></p>

老盘子 发表于 2008-8-31 23:01:00

康熙五十二年(1713),翰林院编修戴名世因《南山集》案被处斩,其16岁以上的同族均被斩杀。受戴名世牵连的方孝标一家被斩,方氏族人,除已经出嫁的女儿外,一律充军黑龙江,其他相关人员发配到宁古塔.

析津志 发表于 2008-8-31 23:02:00

<p>唉,我是无力呀!</p>

斑马 发表于 2008-8-31 23:07:00

为这书死的人可多,株连多人!

宿城小雪 发表于 2008-8-31 23:13:00

天,我5800买过一套一模一样的,8册一个木盒。

老盘子 发表于 2008-8-31 23:14:00

哪呢哪呢!瞌睡虫真趁那

宿城小雪 发表于 2008-8-31 23:20:00

<p>这个书太多,我买一套,还见过2次。去年长春7000留拍了,没人要。因为内容太虚,只能玩。</p><p>2005年买的,除这个还有一套弇山堂别集,那个好极了。</p>

老盘子 发表于 2008-8-31 23:51:00

牙不是问题,问题是没牙

宿城小雪 发表于 2008-8-31 23:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2008-8-31 23:22:47的发言:</b><br/>我见的那当儿,还没多少钱,当时兴趣不在此!弇山堂别集什么版?广雅?<br/></div><p>对,广雅书局的,好极了。</p>

老盘子 发表于 2008-8-31 23:22:00

我见的那当儿,还没多少钱,当时兴趣不在此!弇山堂别集什么版?广雅?

宿城小雪 发表于 2008-8-31 23:28:00

<p>只要是书画印谱,我就喜欢。前几年还特别多,这两年东西少又贵。</p><p></p>

老盘子 发表于 2008-8-31 23:42:00

<p>王世贞的书我只有普通的渔洋山人诗 沂咏堂版。早年从一个混蛋书商手里买来的,这个家伙为了多卖钱明明除了22卷本后面还有续集!居然拆开卖。结果我不知道他有续集,使得传承很整齐的图书分为2地!今生恐也难遇。</p>

宿城小雪 发表于 2008-8-31 23:46:00

<p>这几年买书还行,过两年就不行了,我估计。</p><p>现在1、2万块钱能买不错的书,再多点就更好了。过几年肯定飞涨上去。</p><p>最近看别人10多万块钱买一个破铜钱,应历,盘子哥知道吧;这破玩意过去1万多块钱,锦州有个小胖子还3000卖丢过。铜钱这破烂玩意都卖这么高,书早晚也不会低。</p><p>有好的留一些,张罗一些牙是有必要的。</p>

老盘子 发表于 2008-9-1 14:17:00

读此书很容易,有平装排印本

宿城小雪 发表于 2008-9-1 15:06:00

<p>读南山文集助益不大,文章过于平平,只是当年的遭遇逗引了好事之心。</p><p>其实现在能见到的南山集都是变了样子的,当年送戴先生住两年监狱、又上断头台的南山文章早就没了影;明白说,就是后人辑的,早就不是那么回事儿了……</p><p>而且戴生前重气节,却有学术粗疏的非议,这是读书时应注意的。</p><p>读清人文集,我觉得还是应以魏裔介、戴震、孙星衍、卢文弨、顾广圻、凌廷堪等治学博洽的各家为先,南山一类略充耳目即可。</p><p>南山集,不好读不好沽,鸡肋。</p><p></p>

白花花 发表于 2008-9-1 15:24:00

没牙就去镶

历史的尘埃 发表于 2008-9-1 13:45:00

很传奇的书,有各种据说,反正就是说明清朝文字狱在康熙朝也有,可是什么内容呢,不知道,以讹传讹地说呗。

老盘子 发表于 2008-9-5 13:24:00

<p>前日竟然上手了此书相同版本,感觉不大对.冲动是魔鬼,人得长见识!</p>

宿城小雪 发表于 2008-9-5 23:39:00

<p>封建社会嘛,都是那样的。</p><p>尚宫就是宫女,中国晋唐时代宫女也叫做尚宫,朝鲜是学的名词。</p><p>女官是世宗时代开始设置的,都是王族或者大臣家的女孩,有品级的,早期最高正六品,中宗时代有高至四品的,宪宗时代定制最高正五品。孝宗做世子时跟一个叫做金晚的女官相好,后来他在沈阳做人质,就是这个金晚给他做伴,皇太极还赐过貂裘。</p><p>女医官不知道是怎么回事儿。</p><p></p><p></p>

老盘子 发表于 2008-9-5 23:22:00

<p>虫大人,问个问题,朝鲜王朝那个尚宫,到底是娘娘还是宫女的头?管做饭.他们那个医女制度真不怎么样,那男大夫只能听医女说病人病情,这多耽误事</p>

HK 发表于 2008-9-6 11:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-8-31 23:46:13的发言:</b><br/><p>这几年买书还行,过两年就不行了,我估计。</p><p>现在1、2万块钱能买不错的书,再多点就更好了。过几年肯定飞涨上去。</p><p>最近看别人10多万块钱买一个破铜钱,应历,盘子哥知道吧;这破玩意过去1万多块钱,锦州有个小胖子还3000卖丢过。铜钱这破烂玩意都卖这么高,书早晚也不会低。</p><p>有好的留一些,张罗一些牙是有必要的。</p></div><p>老照片也是,每三个月价钱贵一次,看来秋季拍卖会后,又会涨了....</p>

宿城小雪 发表于 2008-9-5 17:42:00

<p>我就说这个书多见吧?</p><p>真假难说,不过没人要是真的!</p>

宿城小雪 发表于 2008-9-5 22:49:00

<p>对,后印的东西,这类东西最晚有到民国初的。</p><p>有次我买了一套大戴礼记注疏,咸丰的刻版,后印;有人告诉我最早是光绪的。好在书不错,错字虽多,却成了我读《大戴》的进门书。</p>

老盘子 发表于 2008-9-5 22:52:00

我没好意思说,几觉得象民国的,纸和装订的风格

宿城小雪 发表于 2008-9-5 22:57:00

<p>恩,盘子哥说对了,就是那么回事,没错!</p><p>我买那套是王西哲的旧藏,有木盒(其实是夹板),若没那个刻字的盒,我才不要。</p>

老盘子 发表于 2008-9-5 22:22:00

<p>假是不假,不过此书上手感觉道光不到!</p>

倒挂楣子 发表于 2008-9-5 22:02:00

<p>&nbsp; 清廷是中国最伟大的朝代,它为影响中国历史进程和现代化的发展作出了不可磨灭的贡献(害中国太深),没有清廷哪有我们现在的改革开放和民族复兴(民族歧视),我们每一个人都应该牢记大清以及清十二帝的历史功德。 <br/><br/><br/>政治:清代明是历史的必然,满清用区区数百万人口可以统治上亿人口的华夏,是实行仁政并深入人心的历史客观现象。虽然后来小日本也想模仿,但没有学到清廷的宽厚胸怀而注定了失败的命运。 <br/><br/><br/>这是中国历史上民族关系最好的时期,虽然贯穿整个清廷暴动就从没中断过,但历史证明他们都是逆时代潮流的跳梁小丑,必将为后世所唾弃。 <br/><br/>“留头不留发”是不准确的,毕竟后脑勺还准许留一撮,大清可没强迫谁剃光头。 <br/><br/>&nbsp; 大臣自称“奴才”是时代进步的象征,生产力决定生产关系并不见得是永恒的真理。 <br/><br/><br/>外交:清廷是中国历史上最受外邦欢迎的朝代,它使万国来贺,汉唐明时他们不过是拿些小礼品以及虚幻赞美之词来敷衍,而清时他们用的是大炮来问候,其气势何等威武,此等气吞山河试问哪朝哪代有如此雄壮。 <br/><br/>中国最伟大的女主慈禧派遣学者留学西洋,汉武帝派遣张骞不过才到中亚,明成祖时郑和也只到非洲,而慈禧的学者则环绕了地球,远非张骞、郑和可比。 <br/><br/>虽然康熙在《尼布楚条约》开启了把地盘当礼品的先河,甚至把一部分东北满人的发祥地都做成了礼物,但我们必须客观清醒地认识到那不过是泱泱中华的一小部分而已,蚕食毕竟是缓慢的,大大的桑叶估计几千年也未必啃完。 <br/><br/><br/>但是蚕食实在是太慢了,于是他们用条约来付诸实施,用几千年老前辈的资本来“量中华之物力,结予国之欢心”,没钱的给钱,没地的割地,此等大公无私的气质何人能及。 <br/><br/><br/><br/><br/>经济:清廷有我们最为骄傲的“康乾盛世”,上承汉唐,下启共和,可惜我大清遗留下来的万年财富竟被腐朽的民国糟蹋的干干净净,乃至新中国建立的时候一贫如洗。 <br/><br/>我们清史专家明明考证出康乾盛世的***P至少占世界的一半以上,但是当时的西方使者马嘎尔尼等居然写道“士兵拿着生锈的大刀...军队象叫花子一样衣衫褴褛...妇女没有衣服穿...遍地都是惊人的贫困...”,这个评价与马克波罗、利玛窦等对元明的评价相差甚远,很明显是持双重标准,此等险恶之心我们鄙视之。 <br/><br/>更荒谬的是那个姓马的竟然能够不负责任地论断:“这个帝国必将是野蛮、落后的”?清廷不过是恢复了农奴制度,还远没达到原始社会的地步。明朝虽然有了资本主义的萌芽,但历史告诉我们这是失败的,是注定要亡国的。 <br/><br/>商朝也就不过能做几个青铜器,写几个甲骨文,哪赶得上我大清的先进,从商到明,试问哪个朝代有我大清养的人口多,生产力决定生产关系是永恒的真理。 <br/><br/><br/><br/>科技:康熙是中国历史上最崇拜西洋科技的帝王,并亲手加以钻研,但研究成果发现那不过都是些“奇技淫巧”,于是他怀着强烈的爱国激情下令禁止此等污浊之术以免腐蚀国人纯真的心灵。“清廷没有任何科技发明”是荒谬的,康熙时就发明了最早的机关枪-连火铳,虽然发明者戴梓连同他的发明因政治事件一起被流放,但这不能怪康熙,谁叫他居然比康熙还聪明。 <br/><br/>清廷对古董文物的保护是得力的也是先进的,清兵将埋在地下数百年的明朝火炮刨出来,居然用起来比当时的火炮还顺手,这恐怕连我们今天的文物保护技术都自叹不如。 <br/><br/>落后不可怕,可怕的是不知道落后,于是清廷本着高瞻远瞩的远大眼光,开创了洋务运动,为中国近代科学发展书写了崭新的篇章。 <br/><br/><br/><font face="黑体" size="3">文化:乾隆是中国历史上最有才华的帝王,他一人作诗上万首,已堪比全唐诗集,“一片二片三四片”等千古绝唱足以令李白杜甫们汗颜。中国古典名著之首的《红楼梦》创作于清廷,他有力地批判了大清的没落论。《四库全书》堪比《永乐大典》,但这一旷世之作居然被诬蔑为“毁书甚于编书”,其实《四库全书》最多也就改了一半。 <br/></font><br/>清人所编的明、清历史是中国历史上最真实的史诗巨著,西方研究历史还要用考古来验证史书的真实性,而中国清史专家对明清的认识只用通过对清人所编的明清史书就可得出结论。 <br/><br/><br/>军事:康熙大帝教导我们:“骑射乃满洲根本”,虽然弓箭威力比两千年前秦汉的弩箭还差点,但好歹也比原始社会的弓箭强大,客观上不能不承认这也是一种进步。 <br/><br/>虽然清兵入关之初一不小心也屠了不少城,但后来大清官兵明显意识到这是不对的,于是八旗子弟息兵偃武。对于西方那些野蛮人的粗鲁挑衅,我大清自有“宁赠友邦,不予家奴”的宽大胸怀。 <br/><br/>在中华民族到了最危险的时候,数万拿着大刀长矛的清军面对数千怀抱洋抢洋炮的鬼子,在“保大清,不保中国”的激励下毫不退缩,它书写了大清人民不畏强敌的万年风骨。 <br/><br/>某些不怀好意的科学家居然考证出清兵得利于明末的世界性鼠疫,这显然是对我八旗铁骑的侮辱,堂堂辫子兵怎么可能在虫子的帮助下夺得天下?“明亡清兴”早已在史书上勾勒得明明白白。 <br/><br/><br/><font face="黑体" size="3">思想:清末的新思想浪潮是春秋时期百家争鸣的再现,这没有清廷数百年的思想开放是做不到的,文字狱只不过是定了一种游戏规则,世上只有相对没有绝对。 <br/></font><br/><br/>后世影响:古有贞观遗风,今有大清遗风,清廷在思想、文化上留给了我们无穷的财富,它为我们今天的电视工作者规划了制作蓝本,丰富了娱乐资源,推动了我国具有中国特色的社会主义建设的发展。 <br/><br/><br/>《还珠格格》再现了与民同乐的君民和谐气氛,一部唐戏更体现了我大清的辫子不是那么容易被剪掉。 <br/><br/>我们庆幸我们今天的疆域远比秦朝的要大,虽然蒙元的更大,但它除了一堆马粪什么都没留下。清廷的版图相比千年前的汉唐更接近我们今天的版图,所以我们完全可以理直气壮地说中国历史可以没有汉唐但不能没有大清。虽然后来大都成了西方的殖民地,但可恶的是后来继任者然仅要回了大部,还是丢了北边那块,如果我大清“再活五百年”保证一个不剩。 <br/><br/><br/>清廷只有圣明之君没有昏庸之君,康熙、雍正岂是明朝的万历、天启所能比拟,田忌赛马式的比较更能显示人类的智商无与伦比。 <br/><br/>康熙大帝的“擒鳌拜、平三蕃”足可称为划时代的历史伟绩,千古一帝道光大帝开启了中华近代史的绚丽篇章,咸丰大帝树立了清廷无昏君的光辉典范,宣统大帝成就了不做亡国奴的帝王楷模。 <br/><br/><br/>我们应该重新审视清廷的千古功绩,如此伟大的帝国怎么可能一夜间被打得满地找牙?积累的千年财富怎么会转眼就到了别人的腰包?肯定有人篡改了历史!质疑“扬州十日、嘉定三屠”还远远不够,我们要重新考证鸦片战争究竟是谁打赢了?南京条约的赔款到底是谁赔给谁?马关条约的200000000两白银是否多了几个零?最后还应该考证清廷是否真的灭亡! <br/><br/>在这点上一个城市走在了时代的前列,一边是“九一八”的警钟长鸣,一边是清十二帝的丰功伟绩。那十二座铮铮铁骨、英明神武的铜像哪是杨靖宇赵一曼等肉身所能比拟,它揭露了国民party***派的腐朽和大清盛世的辉煌,民国推翻清廷是历史的倒退,“梦回大清”是我们每一个大清后代的神往,没有大清就没有中华民族的复兴!紫气必将东来!!(只是不清楚它的东边究竟是谁!?) <br/><br/><br/>当西方史学界只承认汉唐盛世而不承认康乾盛世的时候,伟大的爱国主义清史教育家阎老先生拍案而起:这是对中国一个黄金王朝的轻视蔑视以及歧视,它建立了一个国家前所未有的“尊严”!它给了一个族群挺立千秋的“自信”!!它的国号成了我们清史专家永远的意淫!!!<br/></p>

老盘子 发表于 2008-9-6 12:16:00

<p>藏书,藏照片,本是爱好,或者研究之用,一旦价格日趋高涨,投资炒作的资金进来,那其价格就会背离价值。价格是双刃剑。高价格会吸引埋没不显的物品出世。但也会引动赝品出世!</p>

宿城小雪 发表于 2008-9-6 13:43:00

<p>真也假假也真,怕什么。东西摆在眼前再知真假就行嘛!</p>
页: [1]
查看完整版本: 有花生仁了,可又没有牙了!拿不动的《南山集》