陋庐笑翁 发表于 2008-8-9 14:40:00

[原创]关于“文化人”的随感录

&nbsp;<font color="#22dddd" size="5">前日,朋友来访,拿出某某人的一幅字,并向我吹嘘了一番那某某人的本事,那个所谓“书法家”曾和多少政府大小官员合过影,给多少企业提了词,一幅字要收多少钱,有多少润笔费,现在该“书法家”有多少多少钱,羡慕之意溢于言表。看着他那种崇拜那某某人的样子,我真是无话可说了。我也是个爱字并喜欢书法的人,虽因忙于工作不精于此道,但闲暇之时也喜欢写上几笔。好书喜画,陶冶性情也不失一种人生之乐趣。况且字也是读书人的一个门面......</font><p><font color="#22dddd" size="5">&nbsp;&nbsp;<font color="#2222dd"> 深夜,坐在案前,疾书之后感觉有些倦怠,放下手头的文案,冲上一杯咖啡,点上一支香烟,望着袅袅飘逸的烟雾,回想白天我那友人来访之事,不胜唏嘘...回想近年来所谓“文化”人,所谓“书法家”的种种怪事,更是让我鱼鲠于喉。呜呼!我大概是落伍了,或是跟不上这所谓时代的步伐了。我以为:书者,为“家”者,一是心境,于书法,于德行,于品行,于对学问孜孜不倦之追求;二是与匠人之路同道殊之本质。现在有一些所谓“名家”,不靠自己的真本事,真功底,而靠拉虎皮做大旗,靠和某某官员拉关系,靠媒体吹捧来为自己扬名立腕。再有一种人,就是有一定艺术造诣,但把所谓学问和所谓市场联系上。把文化,把艺术放在金钱的称杆上去称。换句话说,把自己和自己学问给卖了。前者是吹出来,根本就不值得一提。后者为了钱财,把自己等同于匠人。虽然艺术造诣不低,但更是可悲。宋徽宗书法自成一体,但:是个昏庸荒淫之帝王,蔡京书法了得,但也是个贪污腐败之官吏。书法再好,人品无德也一样臭名千古,做个历史罪人罢了。现在有些所谓“艺术家”,人品低下,无艺无德,趋炎附势,唯利是图,面为谦谦君子,实为肮脏小人。在我看来,金钱不是个坏东西,但看如何对待它,金钱不是能买到一切的!有些东西是金钱所买不到且也不卖的。譬如说良知、良心、良善;公德、道德、品德;真诚、真心、真情……</font></font></p><p><font color="#2222dd" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 哩哩啦啦说了一篇废话,也许又要有人会骂我了。不过想想也是,自己总是揭人家的短,把个孔雀开屏翻转过来,美丽动人的后面是那丑陋无毛的屁股。让某些人不舒服了,自觉不自觉的就摸上自己的屁股了。</font></p><p><b><font color="#2222dd" size="5">&nbsp;</font></b></p>

老鸵鸟 发表于 2008-8-9 15:41:00

<p>书法是艺术,是修养,是境界。鬻字则是生意,是生计。两回事。</p>

路丁 发表于 2008-8-10 15:20:00

<p><font face="新宋体" size="2">书法是一种艺术,由于书家各自秉有的学养、个性、气质、审美等等的不同,其意境、风格亦自不同。书法家的书法,笔性墨情,皆以其人性情为本。正因如此,性情之中、笔墨之内、字里行间,才能够激励人心、引人入胜、陶冶人的情操,给人以美的享受。倘若书仅为趋炎附势、唯利是图,那谈不上书立章法,更谈不上是什么名家,只能笑谈为用笔画字而已。</font></p>

令狐红中 发表于 2008-9-2 19:44:00

好檄文!

枣树 发表于 2008-9-2 21:52:00

精点!!!

令狐红中 发表于 2008-9-4 10:05:00

文化人是要至少离一次婚的,否则就不是真正的文化人。

油油 发表于 2008-9-4 10:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>令狐红中</i>在2008-9-4 10:05:18的发言:</b><br/>文化人是要至少离一次婚的,否则就不是真正的文化人。</div><p>看来这个标准我是符合了</p>

令狐红中 发表于 2008-9-5 18:34:00

<p>祝贺你,但是,离过婚也不一定能成为一个文化人。</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]关于“文化人”的随感录